Re: [新聞]上億泳池只能用10年？ 桃市體育局長：可改籃球場
所謂便宜的意思是組裝游泳池安裝在體育管理面，不用興建新場館而便宜
但是單看游泳池來說並沒有比較便宜
只能說這個錢是世大運的經費出的，桃園不用出錢而已，不過還是由全國納稅人出錢的
桃園要出的應該是拆除，並且安裝在大園高中、平鎮高中的錢
至於這樣比蓋新泳池便宜還是貴我不知道，不過只能用10年，真的好嗎？
現在為了放置組裝游泳池，就必須先蓋地基放置，所以十年後留下一片硬地
那就只能蓋籃球場了，體育局長總不能說10年後把硬地打掉，再蓋固定式游泳池吧
不過台灣已經到處都是籃球場了，根本不應該再蓋籃球場了
會不會直接蓋固定是游泳池還比較好呢？至少不會只有保固十年，可以用很久
※ 引述《livingbear (法田惠)》之銘言：
: 上億泳池只能用10年？ 桃市體育局長：可改籃球場
你怎麼沒有連結呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1505821888.A.993.html
→
09/19 21:05, , 1F
09/19 21:05, 1F
推
09/20 00:09, , 2F
09/20 00:09, 2F
→
09/20 00:09, , 3F
09/20 00:09, 3F
推
09/20 00:33, , 4F
09/20 00:33, 4F
→
09/20 07:39, , 5F
09/20 07:39, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Taoyuan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
