Re: [交通] 違停不能直接檢舉後的交通

看板Taoyuan (桃園)作者 (火鍋人)時間2年前 (2022/05/05 08:45), 2年前編輯推噓23(25228)
留言55則, 34人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《paladen (奇怪)》之銘言: : 每天中午都會經過的龍安街,原本頂多一般紅線停車,也不會很多數。 : 今天經過的時候,紅線滿滿的車輛,並排的車輛,停在公車站牌的車輛。其中一度只能 單向 : 通車(燦坤這),就知道有多嚴重了!! : 現在的方式要通知警察,請警察來現場處理,等到場都是多久後的事情。等警察一離開 又是 : 一樣。 : 真不懂立法的委員,跟通過的交通部在想啥? : 這樣更增加警察的事務,光跑違停檢舉就一整天了吧! 這條是各地警局之前一直透過新聞 表示因為大量檢舉關係 讓開製罰單的單位忙翻天 營造氣氛 加上各地議員和立法委員為了討好選民服務 上下交相賊的結果 跟交通部沒有關連 -- Sent from PTTopia -- 每個人的人生旅途都不同 別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南 沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1651711502.A.0EB.html

05/05 08:59, 2年前 , 1F
不如停去你家大門如何?這樣也能護航 死忠的真的厲害
05/05 08:59, 1F

05/05 09:19, 2年前 , 2F
太多人檢舉的設科技執法就好啦,結果搞到禁止檢舉
05/05 09:19, 2F

05/05 09:20, 2年前 , 3F
讓檢舉變麻煩事實上只會增加更多違規而已
05/05 09:20, 3F

05/05 09:39, 2年前 , 4F
中壢火車站前違停兩分鐘會自動語音警告,三分鐘拍照
05/05 09:39, 4F

05/05 09:39, 2年前 , 5F
自動開罰,不是做不到,是不想做,這還是鄭文燦任內
05/05 09:39, 5F

05/05 09:39, 2年前 , 6F
設置的
05/05 09:39, 6F

05/05 09:51, 2年前 , 7F
沒有關係的話,那王國材寫什麼檢討報告?笑死
05/05 09:51, 7F

05/05 09:57, 2年前 , 8F
中壢車站科技執法是個笑話好嗎
05/05 09:57, 8F

05/05 09:57, 2年前 , 9F

05/05 09:58, 2年前 , 10F
科技執法還是塞的亂七八糟
05/05 09:58, 10F

05/05 10:02, 2年前 , 11F
科技執法都是定點的 就只是把違停的地點挪一下而已
05/05 10:02, 11F

05/05 10:04, 2年前 , 12F
把違停檢舉外包出去比較實在
05/05 10:04, 12F

05/05 10:39, 2年前 , 13F
我覺得路邊停車開單員可以增加檢舉的業務 劃分專責區域
05/05 10:39, 13F

05/05 10:39, 2年前 , 14F
另外將值勤範圍縮小 不過要解決不收費時段時的人力問題
05/05 10:39, 14F

05/05 10:39, 2年前 , 15F
而且也牽扯到是否有公權力執行以及人身安全
05/05 10:39, 15F

05/05 11:21, 2年前 , 16F
還在科技執法xdddd塞成這樣是多不敢得罪小黃選票啊
05/05 11:21, 16F

05/05 11:23, 2年前 , 17F
看來有人是死忠的唷
05/05 11:23, 17F

05/05 11:44, 2年前 , 18F
是先違規還是先檢舉,為何有錯誤思考方向?多違規才會啊
05/05 11:44, 18F

05/05 11:55, 2年前 , 19F
現在打110,員警要直接過去處理不是更累?
05/05 11:55, 19F
製單是交通隊的事 去現場的多半都是派出所員警 就一個單位推給另一個單位囉 交通部在這裡是主管機關沒錯 但我覺得他還是冤大頭 單純被立委衝康 他只是規劃與立法的主管機關 這幾年的新聞反而是各縣市警察局刻意/不經意放出來的 檢舉量增加造成警察作業增加 修法通過的背後得益 不就是各縣市警察局嗎? 交通部也不得不背這個鍋 誰叫他預算最多 這件事說穿了就是 公務員偷懶偷到修法 減少自己的工作量 ※ 編輯: doggy1985 (49.216.102.92 臺灣), 05/05/2022 12:09:49

05/05 12:02, 2年前 , 20F
哈哈哈哈哈
05/05 12:02, 20F

05/05 12:32, 2年前 , 21F
沒錯 警察局請約聘行政人員來處理罰單不就好了 罰單的錢
05/05 12:32, 21F

05/05 12:32, 2年前 , 22F
一部分當作經費補助 請約聘又能增加工作機會 和樂不為
05/05 12:32, 22F

05/05 12:37, 2年前 , 23F
汽車違停罰600 沒人會怕 開放民眾檢舉有獎金 一台算60給
05/05 12:37, 23F

05/05 12:37, 2年前 , 24F
民眾就好 保證路上沒違停
05/05 12:37, 24F

05/05 12:37, 2年前 , 25F
只有一個點當然不佳,你廣設不就好了,重點是技術跟
05/05 12:37, 25F

05/05 12:37, 2年前 , 26F
設備都有,不用就是不想用,不然你覺得一台消防車滅
05/05 12:37, 26F

05/05 12:37, 2年前 , 27F
不了火,消防車廢物沒用嗎?不就該多增加設備
05/05 12:37, 27F

05/05 12:39, 2年前 , 28F
死忠的超多 難怪做的再爛民進黨還是能當選
05/05 12:39, 28F

05/05 13:15, 2年前 , 29F
警察現在也是慘 疫情也是忙翻
05/05 13:15, 29F

05/05 13:16, 2年前 , 30F
之前都是靠正義魔人在免錢檢舉 現在變成得一直接民眾電
05/05 13:16, 30F

05/05 13:16, 2年前 , 31F
05/05 13:16, 31F

05/05 14:53, 2年前 , 32F
一樓真的鬼邏輯,所以你都去勞工局申請戶籍謄本?
05/05 14:53, 32F

05/05 15:15, 2年前 , 33F
住商混合區,缺乏收費的公共停車格也是不爭的事實。
05/05 15:15, 33F

05/05 15:25, 2年前 , 34F
桃園如果不管交通違規,那就會高雄化,人民素質不高的地
05/05 15:25, 34F

05/05 15:26, 2年前 , 35F
方就是大家一起受害
05/05 15:26, 35F

05/05 15:47, 2年前 , 36F
桃園有在管?肇事率常常前三名是什麼東西
05/05 15:47, 36F

05/05 15:56, 2年前 , 37F
交通檢舉若有獎金,效果會不錯
05/05 15:56, 37F

05/05 15:59, 2年前 , 38F
在那叫什麼
05/05 15:59, 38F

05/05 16:07, 2年前 , 39F
交通檢舉沒獎金都那麼多了,有獎金不就屢創新高
05/05 16:07, 39F

05/05 16:30, 2年前 , 40F
最近大興西路也常常看到車子開上人行道爽停,無言
05/05 16:30, 40F

05/05 16:32, 2年前 , 41F
前幾天還看到某議員宣傳車大方停在紅線上廣播呢
05/05 16:32, 41F

05/05 16:59, 2年前 , 42F
你po錯版了 這邊不適合討論議題 跟著酸就對了
05/05 16:59, 42F

05/05 18:31, 2年前 , 43F
違停不能檢舉不是全國適用嗎 跟高雄有何關係??還人民素
05/05 18:31, 43F

05/05 18:35, 2年前 , 44F
質?? 哪一個地方沒有違停的問題
05/05 18:35, 44F

05/05 18:52, 2年前 , 45F
看到一樓正常發揮我就放心了
05/05 18:52, 45F

05/05 20:21, 2年前 , 46F
好可怕 最近違停真的多了很多
05/05 20:21, 46F

05/05 20:41, 2年前 , 47F
非常糟糕的政策
05/05 20:41, 47F

05/05 21:04, 2年前 , 48F
桃園住了十幾年,我覺得一直都這麼差,並沒有覺得有
05/05 21:04, 48F

05/05 21:04, 2年前 , 49F
「變差」
05/05 21:04, 49F

05/05 22:57, 2年前 , 50F
放任違停是民之所向
05/05 22:57, 50F

05/06 02:08, 2年前 , 51F
沒錯,民進黨沒有錯,都是那些地方警察局跟議員害的
05/06 02:08, 51F

05/06 14:40, 2年前 , 52F
民代為何會有這種要求 穿說穿了就是多數民意反對檢舉
05/06 14:40, 52F

05/06 15:03, 2年前 , 53F
其實有個職位叫交通助理員 完全能處理罰單問題 現在這
05/06 15:03, 53F

05/06 15:03, 2年前 , 54F
現象說跟交通部沒關係 完全沒法認同
05/06 15:03, 54F

05/06 23:38, 2年前 , 55F
還好我買透天
05/06 23:38, 55F
文章代碼(AID): #1YSnuE3h (Taoyuan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YSnuE3h (Taoyuan)