Re: [新聞] 鄭運鵬:桃園人不會再讓國民黨回來炒地皮、包工程

看板Taoyuan (桃園)作者 (榮耀5566)時間2年前 (2022/08/28 00:44), 編輯推噓80(866219)
留言311則, 54人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言: : 鄭運鵬:桃園人不會再讓國民黨回來炒地皮、包工程 : 桃園電子報 記者黃雅蘭 : 2022-08-25 : 民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今(25)日前往大園區國巨洋傘文創園區參訪,由國巨洋傘 : 董事長李銘智接待並進行導覽。現場被問及前新竹市長林智堅論文被中華大學認定抄襲一 : 事,鄭運鵬表示,林智堅是在最大的壓力之下,選擇厚道的方式自己承受,用不影響選舉 : 的方式追求自己的權益,他完全尊重林智堅捍衛自身清白。 : 國民黨對手張善政點名鄭運鵬、桃園市長鄭文燦、總統蔡英文應為林智堅論文門道歉。對 : 此,鄭運鵬說,「國民黨從頭到尾就是要讓學校、選情扭曲,給大家最大的政治壓力,這 : 也是我認為智堅相對來說壓力最大的地方,他們就是希望我們在這樣的政治壓力下認輸、 : 屈服。」鄭運鵬認為,大家不應該跟著國民黨起舞。桃園市民不會再讓國民黨炒地皮或包 : 工程的惡習再回來桃園,這是張善政必須要去面對的,請他自己要注意。 : 今日參觀國巨洋傘時,鄭運鵬提到,桃園有33間觀光工廠,國巨洋傘是最新的一家,更是 : 建築最環保的一家,文創園區內有展示利用環保材質打造各式各樣傘具;園區並展示自製 : 雨傘接受各種強風暴雨的考驗,顯露出對自己的品質與材料有信心的展現。李銘智也將環 : 保、再生材料、循環經濟都放到文創園區的規畫之內,非常富有產業、教育等意義,很適 : 合家長帶著小朋友來同樂。 : 鄭運鵬也佩服地說,李銘智取之於社會,用之於社會,長期以來,他出席幫助弱勢場合活 : 動,都能夠看見李銘智的身影,不論是教育座談、愛心捐助、家長團體,他和李銘智都從 : 不缺席。面對鄭運鵬的誇讚,李銘智笑說,鄭運鵬可以做雨傘保護大家,讓大家遮風避雨 : ,但也要請鄭運鵬來做遮雨棚,保護全桃園市民;鄭運鵬允諾,未來當選市長後,一定會 : 持續努力照顧所有市民,也會成為堅固穩定的遮雨棚,為民眾擋住狂風暴雨。 : https://tyenews.com/2022/08/297623/ 我當年就傻 看PTT覺得吳志揚好可惡 覺得他把桃園房價從一字頭炒到二字頭 根本站在地主跟資本家那邊 當時網路跟PTT都在瘋傳他上政論節目 的截圖 覺得房貴不要買 把七年級鄉民都氣的要死 整天都在 罵他跟馬英九 於是鄭文燦就當選了 然後現在鄭文燦把桃園新成屋房價 炒到逼近四字頭 青埔逼近六字頭 死忠的還跳出來用吳志揚的話護航 買不起不要買 一定是你這八年不努力 沒有好好工作才買不起 自己活該 幹你老師的 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.45.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1661618686.A.69B.html

08/28 00:49, 2年前 , 1F
哭屁喔 自己中文程度不好的!! 運鵬:不會再讓國民黨炒地皮
08/28 00:49, 1F

08/28 00:49, 2年前 , 2F
人家沒說錯阿 (os):讓運鵬當選 讓運鵬來炒地皮
08/28 00:49, 2F

08/28 00:52, 2年前 , 3F
邏輯應該是不吵地皮誰要來選,差別只有你知道他炒或是不知道
08/28 00:52, 3F

08/28 00:52, 2年前 , 4F
08/28 00:52, 4F

08/28 01:24, 2年前 , 5F
好啦 別難過啦 桃園有多少人就有多少人陪你一起被騙 啾咪
08/28 01:24, 5F

08/28 02:19, 2年前 , 6F
被騙加一 幹他媽房價比國民黨時期還誇張
08/28 02:19, 6F

08/28 04:59, 2年前 , 7F
不能給國民黨炒 給民進黨炒有錯嗎
08/28 04:59, 7F

08/28 06:46, 2年前 , 8F
比起這些,真讓我個人覺得受騙最嚴重的是鐵路地下化,8年了
08/28 06:46, 8F

08/28 06:46, 2年前 , 9F
還沒動工,當年走高架化的話早就在做了。
08/28 06:46, 9F

08/28 06:54, 2年前 , 10F
地下化有被騙感+1
08/28 06:54, 10F

08/28 07:01, 2年前 , 11F
真的是被騙
08/28 07:01, 11F

08/28 07:58, 2年前 , 12F
??????
08/28 07:58, 12F

08/28 08:00, 2年前 , 13F
本質有差一個是民主的炒地皮
08/28 08:00, 13F

08/28 08:19, 2年前 , 14F
只有綠能
08/28 08:19, 14F

08/28 08:20, 2年前 , 15F
綠能你不能不是隨便說說的
08/28 08:20, 15F

08/28 08:39, 2年前 , 16F
8年又8年
08/28 08:39, 16F

08/28 08:42, 2年前 , 17F
地下化再做20年鄭文燦也沒在怕了,後面跟他完全無關
08/28 08:42, 17F

08/28 08:45, 2年前 , 18F
房價高,稅收才高阿,這樣地下化經費就到位了。
08/28 08:45, 18F

08/28 08:45, 2年前 , 19F
其怪大家是沒有實務經驗嗎? 這個簡單的道理都不懂?
08/28 08:45, 19F

08/28 08:46, 2年前 , 20F
鄭文燦的規劃對桃園長遠來看都是正向的,加油!
08/28 08:46, 20F

08/28 08:48, 2年前 , 21F
對,地下化大餅最扯,理由一堆
08/28 08:48, 21F

08/28 08:48, 2年前 , 22F
地下化目前主體都還沒動工,桃園土地徵收問題都還
08/28 08:48, 22F

08/28 08:48, 2年前 , 23F
沒處理好,20年不知道算不算保守了,直轄市預算暴
08/28 08:48, 23F

08/28 08:48, 2年前 , 24F
增好幾倍,重大建設真的很慘,補充:棕線2018開始
08/28 08:48, 24F

08/28 08:48, 2年前 , 25F
縱規,到現在還沒過環評初審,台中藍線2019年多才
08/28 08:48, 25F

08/28 08:48, 2年前 , 26F
看上縱規,今年已過環評初審了,市政能力差太多,
08/28 08:48, 26F

08/28 08:48, 2年前 , 27F
綠線也延宕了
08/28 08:48, 27F

08/28 08:48, 2年前 , 28F
地下化肯定要做。只是過去八年還沒做。未來還有80年可以做
08/28 08:48, 28F

08/28 08:48, 2年前 , 29F
請大家繼續支持民進黨啦。
08/28 08:48, 29F

08/28 08:50, 2年前 , 30F
錢大部分投在一些使用效率較低的場館,然後運動中
08/28 08:50, 30F

08/28 08:50, 2年前 , 31F
心施工品質也很差,游泳池修很久還修不好,南平運
08/28 08:50, 31F

08/28 08:50, 2年前 , 32F
動中心的游泳池設計有非常有爭議…,有游過的應該
08/28 08:50, 32F

08/28 08:50, 2年前 , 33F
能體會
08/28 08:50, 33F

08/28 08:52, 2年前 , 34F
或者像是花好幾億辦的一些活動,大多一次性,也沒
08/28 08:52, 34F

08/28 08:52, 2年前 , 35F
為桃園帶來長遠發展的利基,又如地下污水處理覆蓋
08/28 08:52, 35F

08/28 08:52, 2年前 , 36F
率放諸六都進度真的很落後…,預算已經要破1400億
08/28 08:52, 36F

08/28 08:52, 2年前 , 37F
了好嗎…
08/28 08:52, 37F

08/28 08:52, 2年前 , 38F
還好當初有升格直轄市成功,勿忘當初民進黨在野積
08/28 08:52, 38F

08/28 08:52, 2年前 , 39F
極帶風向反對桃園升格直轄市…
08/28 08:52, 39F
還有 232 則推文
08/29 00:28, 2年前 , 272F
不是很懂房價漲關吳志揚鄭文燦什麼事,如果什麼事都賴
08/29 00:28, 272F

08/29 00:28, 2年前 , 273F
給政府賴給執政者,那你真的不夠努力,最後一句你返還
08/29 00:28, 273F

08/29 01:00, 2年前 , 274F
華亞科園區是南亞自辦的民間園區,當初經濟部破格同意
08/29 01:00, 274F

08/29 01:00, 2年前 , 275F
可直接售地給廠商...成立背景是台灣經濟起飛時代耶..
08/29 01:00, 275F

08/29 01:00, 2年前 , 276F
後來華亞科還倒了被賣給美光,現在這時代放諸全台哪來
08/29 01:00, 276F

08/29 01:00, 2年前 , 277F
這種地方啊...
08/29 01:00, 277F

08/29 01:17, 2年前 , 278F
地下化進度搞什麼,整個打混
08/29 01:17, 278F

08/29 06:41, 2年前 , 279F
08/29 06:41, 279F

08/29 06:41, 2年前 , 280F
自己看看吧?
08/29 06:41, 280F

08/29 06:42, 2年前 , 281F
推給時代背景? 這幾年疫情不是反而造就科技業榮景
08/29 06:42, 281F

08/29 06:42, 2年前 , 282F
?!!? 平行時空?XDDD
08/29 06:42, 282F

08/29 06:42, 2年前 , 283F
市政府沒能力也不是這樣護航的吧…
08/29 06:42, 283F

08/29 06:43, 2年前 , 284F
照這邏輯,桃園都不用建設啦,桃地八年動不了工、
08/29 06:43, 284F

08/29 06:43, 2年前 , 285F
棕線環評一直不過、綠延一直不過、亞矽招商失敗都
08/29 06:43, 285F

08/29 06:43, 2年前 , 286F
是時代問題?!?
08/29 06:43, 286F

08/29 06:52, 2年前 , 287F
就是不要讓國民黨炒地皮,民進党比較會炒的意思
08/29 06:52, 287F

08/29 07:21, 2年前 , 288F
看數據,民進黨時期的房價所得比就是創高啊,還有
08/29 07:21, 288F

08/29 07:21, 2年前 , 289F
什麼臉拗? 還是鄭看不懂數據? 不看數據?
08/29 07:21, 289F

08/29 07:23, 2年前 , 290F
看這幾年漲幅,台南高雄更可怕,但對應的基本面以
08/29 07:23, 290F

08/29 07:23, 2年前 , 291F
及就業面都沒跟上,房價炒上去,才是真正愛炒,請
08/29 07:23, 291F

08/29 07:23, 2年前 , 292F
問是誰執政?
08/29 07:23, 292F

08/29 07:25, 2年前 , 293F
國民黨至少把桃園綠線推過環評,最後也是國民黨拍
08/29 07:25, 293F

08/29 07:25, 2年前 , 294F
板綠線,更給桃園升格,民進黨執政桃園,結果綠線
08/29 07:25, 294F

08/29 07:25, 2年前 , 295F
延宕…,房價還飆更快…
08/29 07:25, 295F

08/29 07:56, 2年前 , 296F
08/29 07:56, 296F

08/29 08:30, 2年前 , 297F
sci不是學歷不錯? 到底是多低薪每天崩潰跳針
08/29 08:30, 297F

08/29 20:19, 2年前 , 298F
高架如果這麼好 吳志揚怎當初停擺這麼久?
08/29 20:19, 298F

08/29 20:41, 2年前 , 299F
樓上,記得內壢段到永豐路那邊臨時軌道都鋪好了,
08/29 20:41, 299F

08/29 20:41, 2年前 , 300F
應該沒有八年連動工都還沒,更遑論土地徵收都沒處
08/29 20:41, 300F

08/29 20:41, 2年前 , 301F
理的快多了吧?
08/29 20:41, 301F

08/29 23:57, 2年前 , 302F
炒地皮兩黨一樣爛
08/29 23:57, 302F

08/30 09:29, 2年前 , 303F
有本事搞地下化 就給我弄到動工阿 8年都當完了 什麼都沒
08/30 09:29, 303F

08/30 09:29, 2年前 , 304F
成果 還是第一二任口袋滿滿的直轄市長 然後成績是0 廢
08/30 09:29, 304F

08/31 02:30, 2年前 , 305F
人家沒說不炒阿 是不給kmt炒
08/31 02:30, 305F

08/31 11:45, 2年前 , 306F
我沒桃園投票權要繳稅給桃園耶
08/31 11:45, 306F

08/31 11:45, 2年前 , 307F
說別人炒什麼的你們以為稅從天上掉下來喔
08/31 11:45, 307F

08/31 11:47, 2年前 , 308F
某候選人背後是花蓮王耶你們以為是無害動物喔
08/31 11:47, 308F

08/31 17:19, 2年前 , 309F
換任何政黨的上來結果都一樣!換張 房價一樣漲啦!
08/31 17:19, 309F

08/31 17:21, 2年前 , 310F
既要城市進步,交通改善方便,更多建設要求,薪資提高..
08/31 17:21, 310F

08/31 17:21, 2年前 , 311F
等要求,房價怎可能會降
08/31 17:21, 311F
文章代碼(AID): #1Z2ad-QR (Taoyuan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z2ad-QR (Taoyuan)