PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

Re: [新聞] 鄭運鵬：桃園人不會再讓國民黨回來炒地皮、包工程

看板Taoyuan (桃園)作者 (劣者無能)時間1年前 (2022/08/28 20:12), 1年前編輯推噓16(26推 10噓 59→)
留言95則, 31人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ninebride (宜蘭人就是理性 才投阿妙)》之銘言： : 桃園是這個樣子的 : 桃園中間選民都說支持鄭寶清 但是全部跑去投kmt : 然後罵dpp 不投給鄭寶清這個良心 : 這個畫面20年前 的台北市我就看過了 : 約10年前的高雄市又再看一次 : 沒想到又要可以在桃園看到同樣的情節... : ps 其實台南市也發生過 但是劇情沒那麼精彩 : 同樣的故事 我準備要看第四次了 很膩 這陣子版上風向很明顯，新聞和推文都是！ 鄭運鵬挺林智堅，版上說絕對不會挺抄襲，回文和推文滿滿的罵挺抄襲！ 張善政挺傅崐萁，傅崐萁貪汙耶！ 這邊怎麼沒看到有人罵張善政挺貪污？ 他還挺韓總耶.... 好啦~挺發大財我沒意見！ 看來沒有負評的就只有賴了， 賴香伶應該是參選人裡面最好的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.84.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1661688749.A.FF4.html
→
08/28 20:16, 1年前 , 1F
08/28 20:16, 1F
→
08/28 20:17, 1年前 , 2F
貪污還好啦 台大教授捏～
08/28 20:17, 2F
→
08/28 20:17, 1年前 , 3F
08/28 20:17, 3F
推
08/28 20:20, 1年前 , 4F
這邏輯有沒有套錯？ 鄭運鵬說真的到現在還堅持林智
08/28 20:20, 4F
→
08/28 20:20, 1年前 , 5F
堅沒抄襲…，跟挺誰無關吧？
08/28 20:20, 5F
→
08/28 20:20, 1年前 , 6F
如果他單純挺這個人，而不是一直說他沒抄襲，反倒
08/28 20:20, 6F
→
08/28 20:20, 1年前 , 7F
質疑台大中華，結果會不同吧？！ 這是來帶風向的嗎
08/28 20:20, 7F
推
08/28 20:23, 1年前 , 8F
只是說事實，鄭運鵬確實仍挺抄襲
08/28 20:23, 8F
推
08/28 20:24, 1年前 , 9F
賴香伶是紅統派的，你選得下去喔?
08/28 20:24, 9F
噓
08/28 20:25, 1年前 , 10F
問題就在於台大、中華等學術獨立機構都判定抄襲了
08/28 20:25, 10F
→
08/28 20:25, 1年前 , 11F
，鄭運鵬透過媒體的放話，難道不會引來對台大的質
08/28 20:25, 11F
→
08/28 20:25, 1年前 , 12F
疑？ 對學術界沒有造成二度傷害？ 這明顯亂套邏輯
08/28 20:25, 12F
→
08/28 20:25, 1年前 , 13F
了吧？ 張善政有說支持傅沒貪污？？
08/28 20:25, 13F
→
08/28 20:26, 1年前 , 14F
賴不是民眾黨嗎？ 民眾黨有紅統嗎 @@
08/28 20:26, 14F
推
08/28 20:26, 1年前 , 15F
桃園人拒投挺抄襲的
08/28 20:26, 15F
噓
08/28 20:28, 1年前 , 16F
然後投網軍被抓包的嗎XD
08/28 20:28, 16F
→
08/28 20:28, 1年前 , 17F
08/28 20:28, 17F
噓
08/28 20:41, 1年前 , 18F
這邏輯超怪的，你們沒罵XXX就是不行，想說人網軍要講啊
08/28 20:41, 18F
推
08/28 20:42, 1年前 , 19F
賴什麼時候講過紅統了？
08/28 20:42, 19F
→
08/28 20:48, 1年前 , 20F
反正罵一罵還是會含淚投,這邊風向影響不了大局
08/28 20:48, 20F
推
08/28 20:50, 1年前 , 21F
鄭運鵬堅持林智堅沒有抄襲，張善政有說傅崑其沒貪污嗎？KM
08/28 20:50, 21F
→
08/28 20:50, 1年前 , 22F
T是沒人了！只能找花蓮王也是可笑
08/28 20:50, 22F
噓
08/28 20:59, 1年前 , 23F
韓導都下台多久了還要出來救援
08/28 20:59, 23F
→
08/28 21:02, 1年前 , 24F
他不是說挺發大財沒意見? 救援什麼?
08/28 21:02, 24F
→
08/28 22:40, 1年前 , 25F
賴是紅統??果然中共同路人超容易GET
08/28 22:40, 25F
噓
08/28 22:53, 1年前 , 26F
不管說誰都可以再比較
08/28 22:53, 26F
噓
08/28 23:03, 1年前 , 27F
邏輯死去囉
08/28 23:03, 27F
→
08/28 23:04, 1年前 , 28F
賴哪裡紅統啦?
08/28 23:04, 28F
→
08/28 23:22, 1年前 , 29F
邏輯？我說滿滿的新聞、推文都是罵挺抄襲，張挺的林姿
08/28 23:22, 29F
→
08/28 23:22, 1年前 , 30F
妙也貪污，新聞也有..這邊靜悄悄，前幾天被桶的zk和se
08/28 23:22, 30F
→
08/28 23:22, 1年前 , 31F
，板主都認証帶風向了，我開頭說滿滿的風向哪裡有問題
08/28 23:22, 31F
→
08/28 23:22, 1年前 , 32F
？
08/28 23:22, 32F
→
08/29 00:22, 1年前 , 33F
現在執政黨就民進黨啊 大家當然關係最大最紅的那個啊
08/29 00:22, 33F
→
08/29 00:23, 1年前 , 34F
你會在馬英九時期關心哪個民進黨地方小官貪污嗎？ 當然
08/29 00:23, 34F
→
08/29 00:23, 1年前 , 35F
是全力酸林益世啊
08/29 00:23, 35F
→
08/29 00:36, 1年前 , 36F
翻譯:就算kmt空降一個草包 08網路清流94要靠北執政黨
08/29 00:36, 36F
→
08/29 00:41, 1年前 , 37F
邏輯有問題的地方就是本版沒限制你罵哪一黨，而且還限制7天
08/29 00:41, 37F
→
08/29 00:41, 1年前 , 38F
ㄧ篇文，你覺得誰好誰不好，你自己也可以發文來講，別人發
08/29 00:41, 38F
→
08/29 00:41, 1年前 , 39F
的文你看了不開心就說人帶風向？
08/29 00:41, 39F
推
08/29 02:48, 1年前 , 40F
你快點罵張阿 按幾個鍵很難嗎？
08/29 02:48, 40F
推
08/29 04:39, 1年前 , 41F
張當初挺的傅是 更生人喔 已經關完出獄了 並不是進行式
08/29 04:39, 41F
→
08/29 04:39, 1年前 , 42F
傅貪汙內線交易被抓 道歉了被關了也出獄了 才選立委
08/29 04:39, 42F
→
08/29 04:40, 1年前 , 43F
一個作弊被兩間大學抓包 撤銷學位 到現在有一句道歉嗎?
08/29 04:40, 43F
→
08/29 04:41, 1年前 , 44F
還是你認為 隨便一個路人都能當大學老師?
08/29 04:41, 44F
→
08/29 04:43, 1年前 , 45F
一個死不承認作弊抄襲 不道歉 還一群人瞎挺 真有義氣
08/29 04:43, 45F
→
08/29 04:45, 1年前 , 46F
你應該要問的是 被抓包之後 還有不分是非 硬要挺她?
08/29 04:45, 46F
→
08/29 04:45, 1年前 , 47F
目前看來 她被抓之後 沒有人替她說話 也沒人挺她
08/29 04:45, 47F
→
08/29 04:46, 1年前 , 48F
這就是區別
08/29 04:46, 48F
→
08/29 05:08, 1年前 , 49F
樓上氣到開始繞口令
08/29 05:08, 49F
→
08/29 05:52, 1年前 , 50F
樓上氣到以為別人在繞口令了
08/29 05:52, 50F
噓
08/29 06:35, 1年前 , 51F
看來還是看不懂…，邏輯真的不太好…，鄭運鵬就還
08/29 06:35, 51F
→
08/29 06:35, 1年前 , 52F
在堅持林智堅的清白，力挺林智堅，張善政挺的是人
08/29 06:35, 52F
→
08/29 06:35, 1年前 , 53F
，而非貪污…，到底邏輯誰教的，很好奇 @@
08/29 06:35, 53F
噓
08/29 06:45, 1年前 , 54F
誰帶風向很明顯吧？！
08/29 06:45, 54F
帶風向最明顯就是你啊，我這篇明明就是在說版上的風向， 你就硬要扯到我認為沒罵張挺貪污不行？ 版上滿滿的鄭挺抄襲新聞，其他後選人一篇都沒有，不是滿滿的風向？ 愛扯邏輯和愛扣別人帽子，捨你其誰？ 還最愛扯學歷， 再怎麼差也不會覺得竹科是抄襲堅的功勞啦
推
08/29 07:11, 1年前 , 55F
很明顯是你吧 @@
08/29 07:11, 55F
→
08/29 07:26, 1年前 , 56F
現在就是台大土木系的內鬥 賴香伶在旁邊看戲
08/29 07:26, 56F
→
08/29 07:26, 1年前 , 57F
偶爾丟幾支箭
08/29 07:26, 57F
推
08/29 08:40, 1年前 , 58F
sci大都是陳述事實為主 有些人只會貼標籤。什麼紅統 4%. 人
08/29 08:40, 58F
→
08/29 08:40, 1年前 , 59F
家那邊做不好。請直說。不要一直貼標籤 看的很煩。 林智堅
08/29 08:40, 59F
→
08/29 08:40, 1年前 , 60F
抄襲。 台大認定的。鵬挺抄襲。他自己決定的。 但是說人沒
08/29 08:40, 60F
→
08/29 08:40, 1年前 , 61F
能力 還是說會賣台。請拿出證據吧。
08/29 08:40, 61F
推
08/29 09:10, 1年前 , 62F
sci大一生推。 @@
08/29 09:10, 62F
推
08/29 09:12, 1年前 , 63F
突然覺得這次選舉好像執政黨最後一把了……撈完走人？
08/29 09:12, 63F
噓
08/29 10:03, 1年前 , 64F
真的很愛提馬跟韓導 難怪DPPer無腦
08/29 10:03, 64F
推
08/29 11:37, 1年前 , 65F
韓導怎樣了 也沒貪汙 只是去選總統就被炮得要死
08/29 11:37, 65F
→
08/29 11:38, 1年前 , 66F
一堆帶職參選的舊不出來一起鞭 笑死~
08/29 11:38, 66F
推
08/29 11:53, 1年前 , 67F
韓導再怎樣沒貪污、沒抄襲，林智堅球場、抄襲問題
08/29 11:53, 67F
→
08/29 11:53, 1年前 , 68F
一堆都能被民進黨塑造成年輕菁英形象了，要黑韓導
08/29 11:53, 68F
→
08/29 11:53, 1年前 , 69F
對民進黨而言，易如反掌吧，整天媒體網路洗腦就夠
08/29 11:53, 69F
→
08/29 11:53, 1年前 , 70F
了
08/29 11:53, 70F
推
08/29 12:44, 1年前 , 71F
撈完就去美國 謎之音：誰？
08/29 12:44, 71F
推
08/29 13:40, 1年前 , 72F
不演了原來是韓粉啊～ 歐虧歐虧～
08/29 13:40, 72F
推
08/29 14:56, 1年前 , 73F
台灣從阿扁選總統之後 整個台灣選民水準倒退一大截~
08/29 14:56, 73F
→
08/29 14:57, 1年前 , 74F
遇到爭議議題 永遠不需要跟人理性討論 扣他一個帽子就好
08/29 14:57, 74F
→
08/29 14:59, 1年前 , 75F
講不贏就扣帽子 是水準低落選民的最大特徵!
08/29 14:59, 75F
推
08/29 15:11, 1年前 , 76F
我們需要的是抗中保台理念的鄭運鵬
08/29 15:11, 76F
推
08/29 16:10, 1年前 , 77F
一個個看不起韓國瑜做的事情比韓還扯 迴力鏢插滿頭
08/29 16:10, 77F
推
08/29 16:20, 1年前 , 78F
政治文來了
08/29 16:20, 78F
噓
08/29 16:23, 1年前 , 79F
跟塔綠班say no
08/29 16:23, 79F
※ 編輯: sohuanjin (114.137.173.255 臺灣), 08/29/2022 19:00:48
推
08/29 19:46, 1年前 , 80F
你把自己內文再看一遍吧…，這邏輯解釋了還看不懂
08/29 19:46, 80F
→
08/29 19:46, 1年前 , 81F
？ 有版友都幫忙解釋了，真的慘，真好奇教育背景，
08/29 19:46, 81F
→
08/29 19:46, 1年前 , 82F
如果你們爸爸媽媽，當我沒說…
08/29 19:46, 82F
→
08/29 19:47, 1年前 , 83F
多少人都看出來了，就你還在？ XDD 如果不是硬拗，
08/29 19:47, 83F
→
08/29 19:47, 1年前 , 84F
那就算了，大家該說的都說了XD
08/29 19:47, 84F
→
08/29 19:48, 1年前 , 85F
更正，如果你沒有爸爸媽媽當我沒說過
08/29 19:48, 85F
→
08/29 19:50, 1年前 , 86F
板上風向更好笑，大家監督執政黨錯了嗎？ 難不成還
08/29 19:50, 86F
→
08/29 19:50, 1年前 , 87F
要監督在野黨？
08/29 19:50, 87F
→
08/29 19:51, 1年前 , 88F
你單純要討論風向就不該類比錯誤，顯得模糊邏輯關
08/29 19:51, 88F
→
08/29 19:51, 1年前 , 89F
係
08/29 19:51, 89F
推
08/29 19:54, 1年前 , 90F
跟你解釋類比之間的邏輯謬誤，又跳到風向？！
08/29 19:54, 90F
推
08/29 20:08, 1年前 , 91F
想說推文怎麼一片黑，原來是
08/29 20:08, 91F
推
08/30 02:39, 1年前 , 92F
強推sci大，終結詐騙黨你我有責!!!!!
08/30 02:39, 92F
推
08/30 12:19, 1年前 , 93F
我覺得堅粉比韓粉丟臉
08/30 12:19, 93F
推
08/31 01:32, 1年前 , 94F
笑死，現在紅統標準就是非民進黨，以為大家不知道現在紅
08/31 01:32, 94F
→
08/31 01:32, 1年前 , 95F
統標準很低？
08/31 01:32, 95F
‣ 更多 sohuanjin 的文章
文章代碼(AID): #1Z2rkj_q (Taoyuan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sohuanjin 的文章
文章代碼(AID): #1Z2rkj_q (Taoyuan)