Re: [板友] 我是吳琪銘我來自我介紹

看板TuCheng (土城)作者sanson1100 (有幻想症的小太監)時間8年前 (2016/02/20 22:10)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串3/8 (看更多)

民意代表就是要來解決人民問題的吳委員今天既然來這邊自介，想必也希望得到鄉民們的支持吧，但要得到支持可不是來這邊露個臉刷刷存在感就可以輕鬆得分的臭味如果到了會讓人不快的程度，基本上就符合空氣污染防制法第二條所定的"妨害國民生活環境"的定義了而且有沒有可能對人體有害？我只能說...對人體是否有害跟味道沒有絕對關係，但是是可以參考的，惡臭物質大多數都會對人體產生不良影響（我是學環工的，畢業後也一直在相關領域工作，最近在準備高普考環境工程類科）再說那味道也不是只有一兩人特別敏感，是每一個經過的人都得捏起鼻子，十年前我讀高中時只要在公車上聞到味道我就知道學校快到了。我同意對於原養豬戶我們應該尊重也諒解，但是對於立法委員，實質掌握權力的人，我們應該加以監督，促其去解決問題，尤其這問題存在已久，影響範圍又大。針對這個空污固定污染源，有沒有向主管機關申報，每年固定的空氣污染防制費繳納狀況如何，而此筆費用是否有用來處理地方民眾的空污問題養豬戶的空污問題絕對可以處理可以參考農委會94年提出的豬舍臭味改善方法介紹 http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=10335&print=1 雖然已過10年，但是空污處理大同小異，10年前的資料放到現在也還算堪用，新一點的生物處理法、氣提塔、燃燒塔、活性碳也可以考慮。當然如果只是鋪個帆布眼不見為淨，那效果就很有限了。另外，如果空污問題他們沒有處理，那我就很好奇養豬廢水糞尿他們是怎麼處理的了，有沒有設立水污染防治措施，水措有沒有向主管機關申報，水污染防治措施有沒有確實運作推文有人說味道已經淡很多了，我最近是沒有經過那裡，但這麼多年來尤其是前幾年最臭的時候，為什麼都沒有被環保局稽查到？是真的排放濃度合乎標準還是他們神通廣大總在環保局來以前開啟空污處理設備？希望吳委員可以合情合理合法的處理這問題，如果這積了幾十年無解的難題您協助解決了，那我想那附近的住戶及每天通勤金城路的票你大概就不用擔心了吧！ ※ 引述《AMU200A (小宣傳)》之銘言： : 吳委員您好 : 如果您真的是委員的話 : 想跟您反映 : 您開的鵝肉城旁邊就是一家養豬戶 : 其實我每次經過都覺得您餐廳的客人好厲害，怎麼能夠邊聞豬圈的臭氣邊在您的餐廳吃飯 : 難道豬圈的味道與鵝肉很配嗎? : 我知道這個豬圈存在已久。 : 但存在已久不表示他就可以不符合環保法規，每次回土城聞到臭味就知道鵝肉城到了 : 我想請問鵝肉城因為是養豬戶的鄰居，請問鵝肉城是否曾經協請環保單位對此養豬戶 : 進行異味的檢測?檢測的結果為何? : 如果沒有可否請吳委員協請環保單位做檢測，以維護居住於此附近居民的健康。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.131.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TuCheng/M.1455977443.A.987.html

Re: [板友] 我是吳琪銘 我來自我介紹

Re: [板友] 我是吳琪銘我來自我介紹