Re: [板友] 我是吳琪銘 我來自我介紹
※ 引述《AMU200A (小宣傳)》之銘言:
: 吳委員您好
: 如果您真的是委員的話
: 想跟您反映
: 您開的鵝肉城旁邊就是一家養豬戶
: 其實我每次經過都覺得您餐廳的客人好厲害,怎麼能夠邊聞豬圈的臭氣邊在您的餐廳吃飯
: 難道豬圈的味道與鵝肉很配嗎?
: 我知道這個豬圈存在已久。
: 但存在已久不表示他就可以不符合環保法規,每次回土城聞到臭味就知道鵝肉城到了
: 我想請問鵝肉城因為是養豬戶的鄰居,請問鵝肉城是否曾經協請環保單位對此養豬戶
: 進行異味的檢測?檢測的結果為何?
: 如果沒有可否請吳委員協請環保單位做檢測,以維護居住於此附近居民的健康。
推 chimingwu: 大家好 非常感謝大家的幫忙 向大家報告一下 那塊地屬於 02/22 10:44
→ chimingwu: 農業用地 養豬是合法的 另外臭味是屬於環保局 我們也 02/22 10:45
→ chimingwu: 環保局去進行檢測 那我們目前的目標是土城都市計畫中 02/22 10:46
→ chimingwu: 與 環保局的臭味標準 兩個方向進行 我將會督促新北市政 02/22 10:47
→ chimingwu: 府 02/22 10:48
→ chimingwu: 會盡快給大家答案 02/22 10:51
感謝吳委員
我看到蘋果的報導了,真的是吳委員本人無誤。畢竟蘋果都去訪問囉。您真的非常有
心又認真,看來真的是選對人了。
我再拋出問題請教委員,畢竟我住在鵝肉城附近,所以有些網友說說立委應該有大格局
法案之類的....但我只是升斗小民,居住在土城的公民,我關心的只是住家附近的建設。
想像您請教,您的政見有
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1530722
就是土城看守所的遷移
老實說您的對手之前也提出過類似的內容
但他做了n年至今未能實現,請問您是否有具體的計劃以及推動的時程?
再來就是金城路三段鵝肉城旁及延吉街內大片變電所的問題
可否跟委員請教,這麼大片的變電所是否有地下化的可能?
如果不地下化是否有建築屏蔽式的防電磁波建築在外面的可能?
據我所知北市很多變電所都是建築在具有屏蔽電磁波效果的建築物內
這樣不論外觀視覺上或是對於居民健康上都是一種保障
不知委員是否可以以身為變電所鄰居的心情去考量我們住在附近的心情
而去推動呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TuCheng/M.1456319682.A.D12.html
推
02/24 21:48, , 1F
02/24 21:48, 1F
希望吳委員 就是"那個人"
推
02/24 22:05, , 2F
02/24 22:05, 2F
推
02/24 22:28, , 3F
02/24 22:28, 3F
1.因為沒有議員來這邊阿,委員剛當選就很有心,只能向委員申訴
2.請看一下我附上的新聞,遷移看守所是委員選立委提出的政見 轉貼如下
〔記者吳仁捷、王定傳/新北報導〕民進黨新北市立委候選人吳琪銘今天成立土城清水地
區後援會時,允諾當選後將力促「土城之瘤」台北看守所搬遷,爭取闢建為公園,台北看
守所收容人多為重犯,有天下第一所之稱,加上今年初高雄大寮監獄人質挾持事件,他再
拋出遷建等相關訴求,成為地方矚目議題。
因此我只是站在公民的角度希望委員實現自己在競選立法委員時候的政見而已。
並非如推文者所言,給議員做就好。您說是嗎?
※ 編輯: AMU200A (180.217.40.11), 02/24/2016 23:36:54
推
02/25 00:32, , 4F
02/25 00:32, 4F
→
02/25 00:32, , 5F
02/25 00:32, 5F
→
02/25 00:32, , 6F
02/25 00:32, 6F
推
02/25 10:08, , 7F
02/25 10:08, 7F
→
02/25 10:08, , 8F
02/25 10:08, 8F
→
02/25 10:08, , 9F
02/25 10:08, 9F
→
02/25 10:08, , 10F
02/25 10:08, 10F
→
02/25 10:08, , 11F
02/25 10:08, 11F
您說的很好,我也都了解,但我想當民意代表就是這樣,民眾申訴請託不會管你
是法案還是我家隔壁的阿撒布魯事情。
我認為如果您想提出法案的問題,在這邊也可以提出。
但既然我投票給吳委員,我當然有資格針對土城區的重大建設議題對吳委員
提出問題。 這就是代議政治不是嗎?
另外吳委員所屬的民主進步黨在土城區選出的議員還有林銘仁議員,彭成龍議員
我相信吳委員都跟另外兩位是好朋友,另外兩位議員沒上PTT看不到我所寫的內容。
但我相信吳委員一定會跟兩位議員討論,這樣中央與地方合作不是更好解決嗎?
您說的補助款問題不就獲得解決了嗎?
推
02/25 10:19, , 12F
02/25 10:19, 12F
※ 編輯: AMU200A (180.217.33.199), 02/25/2016 18:56:38
推
02/25 22:01, , 13F
02/25 22:01, 13F
推
02/25 22:51, , 14F
02/25 22:51, 14F
→
02/25 22:52, , 15F
02/25 22:52, 15F
推
02/26 02:21, , 16F
02/26 02:21, 16F
推
02/27 11:14, , 17F
02/27 11:14, 17F
討論串 (同標題文章)
TuCheng 近期熱門文章
35
70
PTT台灣在地區 即時熱門文章