Re: [聊天] 剛剛收到通知 原來真的被告了 呵呵~

看板Wanhua (萬華區)作者 (喀!喀!喀!)時間16年前 (2009/11/14 23:34), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a0181 (清純妹妹~啾咪^_<)》之銘言: : 剛收到調查七組的來電~~~ : 之前選舉時有PO過有關其中一個候選人在它版不支持者(被水桶) : 所寄出過來的信~ : 至於我在PO信件內容中寫的很清楚,歡迎當事人來做個澄清~~ : 而且當時我已經退選的情況下~~ 然後還要被告"妨害名譽"?? : 我個人被告事小 只是讓大家看清一些事實 我覺得也蠻有意義的~~~ : 只是接到通知 我也只能苦笑~~~ 唉 真是一樣米飼百樣人~~~~~ 9545 3 8/24 a0181 □ [問題] 關於這次萬華版主 我記得當時s似乎有說不會提告 會不會是詐騙電話? 畢竟8/24離現在兩個月多了阿 當時S最大的爭議點就是支持者中 新竹版友比萬華版友還多 反而萬華的老版友都是持反對態度 反對點也跟黑函內容無關 黑函內容對他沒什麼影響才對... 如果真的提告的話 還真.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.89.217

11/15 14:53, , 1F
光是以電話通知提告就完全不可能。程序完全不對。
11/15 14:53, 1F

11/15 14:57, , 2F
嗯...通常會寄存證信函吧
11/15 14:57, 2F

11/15 16:26, , 3F
存證信函只有催告的效力,不是公文書。
11/15 16:26, 3F

11/15 17:29, , 4F
應該不是詐騙...好像偵訊會先打電話叫你去談談orz
11/15 17:29, 4F

11/15 21:03, , 5F
別鬧了,電話通知完全不合程序。刑訴71、71-1寫的很清
11/15 21:03, 5F

11/15 21:03, , 6F
楚。
11/15 21:03, 6F

11/16 00:52, , 7F
只能請告的那位出來說明了 ==
11/16 00:52, 7F

11/16 04:00, , 8F
就真的有告呀 誰知道程序怎麼跑的
11/16 04:00, 8F

11/16 04:01, , 9F
拎北以前被告也是電話直接摳我到警察局約談 最後不起訴呀
11/16 04:01, 9F

11/16 04:02, , 10F
小老百姓是非法律專業人士不懂法條啦 可是就是有被告
11/16 04:02, 10F

11/16 04:03, , 11F
有被電話告知 管他行政程序如何 事實就是這樣呀
11/16 04:03, 11F

11/16 07:35, , 12F
O_O警察局有調查七組嗎????
11/16 07:35, 12F
文章代碼(AID): #1A_itt7u (Wanhua)
文章代碼(AID): #1A_itt7u (Wanhua)