Re: [情報] 明天晚上8點龍山寺前有遊民問題說明會

看板Wanhua (萬華區)作者 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)時間14年前 (2011/12/25 19:10), 編輯推噓9(11250)
留言63則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
三年前的這幾天,我接到一位不住在萬華的網友的詢問,在這之前,我對於萬華的種種問題採 息事寧人的態度,宣揚好的部份,隱藏壞的部份,因為我以為壞的部份會隨著時間改善,只要 放著別管,沒影響每天運動打球購物就好. 晚上八點的記者會能不能成為解決艋舺問題的起始點我也不曉得,就算開始了,也還是要經 過十年以上的努力才能把問題解決,畢竟這放任幾十年了,恐怕要花上二倍的時間.但錯過 這次機會,下次不知道要等到何時才能講出艋舺人的意見讓大部份人知道. 希望這位女生不好的回憶已經淡去. ************************ ★g★0 萬華鄉民你好 我想請教你對桂林路康定路熟嗎? [12/27/2008 15:41:02] ★g★0 我想請教桂林路的這邊 地圖 http://tinyurl.com/9bmyps [12/27/2008 \ 15:43:51] To g★0: 那邊? [12/27/2008 16:33:32] ★g★0 就是桂林路過了康定路天橋 右手邊的小小巷子 [12/27/2008 16:34:04] To g★0: 要找什麼嗎? [12/27/2008 16:34:41] ★g★0 地圖 http://tinyurl.com/9bmyps [12/27/2008 16:35:01] ★g★0 我在那條暗巷 被搶劫 >< 所以我想確定 地點 [12/27/2008 16:35:02] To g★0: 靠賣腳踏車那邊嗎 [12/27/2008 16:36:26] To g★0: 還是老松國小那邊? [12/27/2008 16:36:35] ★g★0 桂林路往西昌路方向 剛過康定路口天橋 右手邊第一個巷子 [12/27/200\ 8 16:37:03] To g★0: 那邊很黑暗阿...有很多站壁的 [12/27/2008 16:38:14] To g★0: 平時走那邊我都走馬路上 [12/27/2008 16:38:29] ★g★0 還是你聰明 唉 我是外地人 不知道那邊這麼黑暗 >_< [12/27/2008 16:3\ 9:22] To g★0: 有報案了嗎 [12/27/2008 16:39:30] ★g★0 沒有報案 因為我想也抓不到人 加上這件是讓我很痛苦 [12/27/2008 16:\ 39:59] To g★0: 除了金錢上的損失,人有沒有受傷? [12/27/2008 16:41:15] ★g★0 如果還要去指認他 我會更痛苦 你懂吧 [12/27/2008 16:41:17] ★g★0 我是要找直興市場一間日本料理 迷路了 就走進那條巷子 [12/27/2008 1\ 6:41:30] ★g★0 人沒有受傷 [12/27/2008 16:41:36] To g★0: 恩..如果去報案你可能會受到二次傷害,但如果你能抽空去報案 [12/27/\ 2008 16:43:08] To g★0: 相信可以少一點受害者 [12/27/2008 16:43:21] To g★0: 你是走到巷子裡被劫還是在馬路上? [12/27/2008 16:44:25] ★g★0 可是心理很驚恐 因為在暗巷裡 晚上突然有人給你搶劫 [12/27/2008 16:\ 44:26] ★g★0 我走進那條小巷子裡 巷口寬 可是走進去會變成窄巷 [12/27/2008 16:45\ :06] To g★0: 恩..搶匪是一個人嗎,年紀看的出來嗎?我想在萬華版跟大家提 [12/27/2\ 008 16:47:27] To g★0: 醒一下 [12/27/2008 16:47:34] ★g★0 然後就...遇到搶匪 現在我變成創傷症候群 [12/27/2008 16:47:55] ★g★0 一個人 可是年紀我忘了 因為當時我像是被強暴一樣嚇暈了 [12/27/2008\ 16:48:13] To g★0: 很抱歉你難得來萬華玩卻遇到這種事,身為萬華人我感到很不好 [12/27/\ 2008 16:50:14] ★g★0 可以請你不要講出來好嗎? 因為我不想驚動到太多人事物 [12/27/2008 1\ 6:50:30] ★g★0 不然我就不會私下問了 直接po在萬華板 問大家那條巷子的事 [12/27/20\ 08 16:50:50] ★g★0 謝謝你跟我說對不起 我看到你跟我說抱歉 我眼睛快哭了 [12/27/2008 1\ 6:51:15] To g★0: 恩恩,希望你能早日走出創傷,他日有機會來萬華時避開那一段 [12/27/2\ 008 16:52:04] ★g★0 我現在有在看醫師 有吃藥 有諮商 希望可以走出陰影 [12/27/2008 16:5\ 2:42] To g★0: 捷運站和西門町那邊都還OK,巷子的話還是找朋友一起走 [12/27/2008 1\ 6:52:50] ★g★0 我五年十年內都不敢再去萬華了吧 = = 我被嚇到魂飛魄散 [12/27/2008 \ 16:54:14] To g★0: 恩恩,不過還是希望能得到你的同意寫個提醒以免有人受害 [12/27/2008\ 16:54:43] To g★0: 不會提到你的名字 [12/27/2008 16:54:56] To g★0: 只是簡單寫一下,畢竟住萬華的女生也不少 [12/27/2008 16:55:33] ★g★0 等我心情好一點吧 現在要我面對這種事情 太痛苦了 [12/27/2008 16:55\ :34] ★g★0 對啊 我開始佩服萬華的女生了 對我這個住在北區的人 [12/27/2008 16:\ 56:33] ★g★0 萬華實在太可怕了 >< 原本想去吃日本料理的 [12/27/2008 16:56:49] ★g★0 這間 http://www.wretch.cc/blog/bajenny/9431720 [12/27/2008 16:57\ :14] To g★0: 萬華對男生是沒那麼可怕啦,女生會住萬華是因為比較便宜 [12/27/2008\ 16:59:18] To g★0: 這家不錯吃歐,不過我比較常去三味食堂 [12/27/2008 16:59:34] ★g★0 萬華再便宜我都不敢住 = = [12/27/2008 16:59:41] To g★0: 女生的話大多住龍山寺或西門町捷運附近 [12/27/2008 17:00:42] To g★0: 龍山和西門町之間那邊路治安就不是很好了 [12/27/2008 17:01:07] ★g★0 等我心情平復 再去吃三味 那請問你自己有走進去過那巷子嗎 [12/27/20\ 08 17:01:36] To g★0: 明天要來去吃肥前屋,希望不會踩到雷 [12/27/2008 17:01:58] To g★0: 我住萬華那邊多年,完全沒走過那條巷子 [12/27/2008 17:02:18] To g★0: 因為光是路旁的流鷹,就讓我走到馬路上了 [12/27/2008 17:02:56] ★g★0 希望你能吃到好料 你沒走過 所以你也不知道那巷子通到哪去? [12/27/2\ 008 17:03:07] To g★0: 應該是通到市場吧 [12/27/2008 17:03:25] To g★0: 不過那裡晚上都有人在,如果你大叫的話會有人聽到的 [12/27/2008 17:\ 03:57] ★g★0 了解 流鶯 是恐怖 但是也沒有暗巷突然搶劫恐怖 >_< [12/27/2008 17:0\ 4:26] To g★0: 對阿,不論去那邊晚上走夜路時還是有人會比較安全 [12/27/2008 17:06\ :06] To g★0: 最近經濟不好,犯案的人應該會變多 [12/27/2008 17:06:27] ★g★0 犯案 我身上也才三千多元 根本就不值得被搶劫啊 >< [12/27/2008 17:0\ 7:12] To g★0: 三千就夠那些遊民過一個月的好日子了 [12/27/2008 17:07:53] To g★0: 因為萬華有遊民,所以除了這裡台北其他地方應該很安全 [12/27/2008 1\ 7:08:46] To g★0: 還是多出去台北其他地方走走(萬華以外),會回復的比較快 [12/27/2008\ 17:09:55] ★g★0 害我惡夢連連 到現在 也不敢一個人出門 [12/27/2008 17:09:56] ★g★0 看醫師也沒啥用 [12/27/2008 17:09:57] ★g★0 對啊 我五年十年內 可能都不敢去萬華了 [12/27/2008 17:11:39] ★g★0 這樣萬華景氣會好才怪 大家都不敢去了 [12/27/2008 17:14:20] To g★0: 對阿,我也希望遊民問題能早日解決..其實有改善一點但太慢了 [12/27/\ 2008 17:16:04] To g★0: 先來去做飯了..暫離@@ [12/27/2008 17:18:02] ★g★0 好 謝謝你的幫忙 再聊 [12/27/2008 17:18:21] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.176.27

12/25 19:15, , 1F
埃~真的很多人選擇漠視造成今天這種局面
12/25 19:15, 1F

12/25 19:59, , 2F
這篇文章其實跟遊民沒有什麼直接關係
12/25 19:59, 2F

12/25 20:09, , 3F
搶劫跟遊民的關係是 是遊民搶她的嗎?
12/25 20:09, 3F

12/25 20:19, , 4F
被害人沒有一字一句提到是遊民搶劫
12/25 20:19, 4F

12/25 21:25, , 5F
被害者當然無法肯定是被遊民或者其他強盜搶劫 但不排除有很
12/25 21:25, 5F

12/25 21:25, , 6F
大的機率是遊民所為
12/25 21:25, 6F

12/25 21:25, , 7F
從我家走到龍山寺捷運站路上十幾分鐘的路程 少則五六個
12/25 21:25, 7F

12/25 21:26, , 8F
多則可能看到超過10個遊民 那些遊民是沒對我做什麼
12/25 21:26, 8F

12/25 21:26, , 9F
只是眼睜睜盯著我瞧 那種被盯住的感覺非常令人不舒服且不安
12/25 21:26, 9F

12/25 21:27, , 10F
晚上若從捷運站走回來也常看到
12/25 21:27, 10F

12/25 21:28, , 11F
難道身為萬華居民就活該要忍受這種不曉得幾時會出事的恐懼
12/25 21:28, 11F

12/25 21:28, , 12F
嗎?
12/25 21:28, 12F

12/25 21:31, , 13F
樓上,您的結論並沒有被您的理由所支持
12/25 21:31, 13F

12/25 21:31, , 14F
樓上您以為我的結論是什麼?我只是不想每天走在路上都被
12/25 21:31, 14F

12/25 21:31, , 15F
遊民的數量和眼睜睜的盯著人看,無法證明遊民有更大
12/25 21:31, 15F

12/25 21:32, , 16F
的機率搶劫
12/25 21:32, 16F

12/25 21:32, , 17F
遊民盯著瞧 不想每天都要心懷恐懼走在熟悉的路上
12/25 21:32, 17F

12/25 21:32, , 18F
您的結論清楚的在第一段
12/25 21:32, 18F

12/25 21:33, , 19F
這邏輯跟偉大的應議員相差無幾呀.
12/25 21:33, 19F

12/25 21:34, , 20F
對啊 我也可能真有一天被遊民搶劫了、騷擾了 才能證明
12/25 21:34, 20F

12/25 21:34, , 21F
而且說不定真有那麼一天 會有人跳出來說 這只是個案
12/25 21:34, 21F

12/25 21:35, , 22F
遊民都是很nice的
12/25 21:35, 22F

12/25 21:36, , 23F
男生比較不用怕阿 女生會怕正常 還有lovelove跟peter兩位
12/25 21:36, 23F

12/25 21:36, , 24F
那請遊民去他家樓下 (開大絕)
12/25 21:36, 24F

12/25 21:37, , 25F
不是住萬華 或是很常經過附近吧?
12/25 21:37, 25F

12/25 21:38, , 26F
我住康定路
12/25 21:38, 26F

12/25 22:12, , 27F
恩 好像在哪裡有聽過 喔 對了 猶太人是骯髒罪惡的人嘛
12/25 22:12, 27F

12/25 22:20, , 28F
不好意思 我剛好在中正/萬華交界 都是走龍山捷運站
12/25 22:20, 28F

12/25 22:21, , 29F
不要自己論點站不住腳 就來轉移話題逃避
12/25 22:21, 29F

12/25 22:25, , 30F
遊民確實是亂源 別拿大愛來無限上綱 然後叫居民承受一切
12/25 22:25, 30F

12/25 22:37, , 31F
valepiy是想挑起種族紛爭嗎?這跟萬華遊民完全沒有關係
12/25 22:37, 31F

12/25 23:09, , 32F
有位板友說的好 別把對遊民的同情 建立在對別人的殘忍上
12/25 23:09, 32F

12/26 00:14, , 33F
總覺得這舉例有點怪 似乎引導人聯想將搶劫犯=遊民??
12/26 00:14, 33F

12/26 00:15, , 34F
我同事曾在傍晚六點多天還沒暗 經過西門站不遠處大路上
12/26 00:15, 34F

12/26 00:15, , 35F
遊民不一定會搶劫 但也不能完全排除這個案例搶劫的是遊民
12/26 00:15, 35F

12/26 00:15, , 36F
也是被搶 頭直接被敲破筆電財物都被搶走 所以並非暗處才危
12/26 00:15, 36F

12/26 00:15, , 37F
危險哪@@....
12/26 00:15, 37F

12/26 00:16, , 38F
M大 的確不能完全排除搶劫犯非遊民 但也可能是其它身分哪?
12/26 00:16, 38F

12/26 00:17, , 39F
此處舉此例確有引導聯想之意不是 也可能是幫派混混,甚至是
12/26 00:17, 39F

12/26 00:19, , 40F
平時看似正常人的罪犯哪? 話說混混算是遊民嗎 也是遊閒?
12/26 00:19, 40F

12/26 00:19, , 41F
這次的事件 我覺得是把政府一直不去正視面對並處理的問題
12/26 00:19, 41F

12/26 00:20, , 42F
弄上抬面 身為政府本有責任解決這個狀況 甚至改造萬華 但
12/26 00:20, 42F

12/26 00:20, , 43F
政府的角色究竟做了什麼呢 這才是該深思的....
12/26 00:20, 43F

12/26 00:21, , 44F
不論是中央的"政府" 還是台北市的"政府" 每當執政後 就開
12/26 00:21, 44F

12/26 00:22, , 45F
始漠視這個積存已久的地方問題 只能說這次選舉被內部的衝
12/26 00:22, 45F

12/26 00:23, , 46F
康 把這個問題挑出 還用這麼難看的方式 看目前執政的中央
12/26 00:23, 46F

12/26 00:23, , 47F
或地方政府是否藉此機會好好向地區人民保告並規劃作為了?
12/26 00:23, 47F

12/26 00:25, , 48F
如果這次的作法是絕對正確不用被質疑的 那以後是不是任何
12/26 00:25, 48F

12/26 00:26, , 49F
輕重罪犯 通通直接判無期或死刑 這樣犯罪人口不就可以驟降
12/26 00:26, 49F

12/26 00:27, , 50F
但這就是正面解決問題根源的辦法嗎?(以上是舉個極端例子)
12/26 00:27, 50F

12/26 00:30, , 51F
沒有人說這次的作法不可被質疑 事實上經過媒體和政治炒作後
12/26 00:30, 51F

12/26 00:31, , 52F
那些為遊民發聲的人 有誰願意尊重萬華在地人的心聲?
12/26 00:31, 52F

12/26 06:54, , 53F
======== 遊民寵愛團體 都聲稱犯罪與遊民無關 ============
12/26 06:54, 53F

12/26 07:53, , 54F
思考邏輯跟法西斯思想完全是一樣的東西
12/26 07:53, 54F

12/26 09:18, , 55F
在那裡被搶100%不會是遊民幹的啦! 那邊巷子裡有時候晚上
12/26 09:18, 55F

12/26 09:19, , 56F
一堆在吃藥的人在暗巷,遊民比我們還怕被搶,畢竟他是把
12/26 09:19, 56F

12/26 09:20, , 57F
全部身家都帶在身上。另外,被搶的鄉民我建議妳去報案吧
12/26 09:20, 57F

12/26 09:20, , 58F
在那會幹這種事的人,就那幾個,搞不好一下子就抓到人了
12/26 09:20, 58F

12/28 02:46, , 59F
看完蠻生氣的 這篇是什麼意思?有人被搶劫就是遊民所為?
12/28 02:46, 59F

12/28 02:47, , 60F
你強調再多這名受害者的無辜 也無法證明就是遊民所為
12/28 02:47, 60F

12/28 02:48, , 61F
就算真有可能是一個遊民 他也有可能就是不務正業偷雞摸狗的
12/28 02:48, 61F

12/28 02:50, , 62F
人 淪為遊民 完全不懂你po這個事件是想要幹甚麼?
12/28 02:50, 62F

12/28 02:55, , 63F
看了地圖 會混在那裡的根本就不是遊民
12/28 02:55, 63F
文章代碼(AID): #1EzmI-cO (Wanhua)
文章代碼(AID): #1EzmI-cO (Wanhua)