PTT台灣在地區 / Wen-Shan (文山區)

[情報] Facebook社團-萬利街自救會

看板Wen-Shan (文山區)作者 (在我心裡)時間15年前 (2011/04/14 15:05), 編輯推噓7(14推 7噓 124→)
留言145則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
關於台北市政府要在文山區蓋4個出租國宅的建案 不管你是從小在文山區長大的文山人 或者你是因為喜歡文山區好山好水的的居住環境 而選擇在文山區居住的人 對於出租國宅興建計劃有任何意見想要表達 都請加入這個facebook社團-萬利街自救會 http://www.facebook.com/home.php?sk=group_176974429021379 以及 反萬利社區國宅化聯盟部落格 http://erictpe01.pixnet.net/blog 不止是萬利街或是萬芳社區的居民們可以加入 歡迎所有文山區的朋友們都一起加入喔! [感謝板主同意張貼] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.237.231
噓
04/14 21:29, , 1F
自救?是要拆房子還是拍賣?不就是怕自己房子貶值嗎?在現在房
04/14 21:29, 1F
→
04/14 21:31, , 2F
價不合理的時代,政府建國?需要的人是好事一樁,就有這麼多自
04/14 21:31, 2F
→
04/14 21:32, , 3F
私自利的只想到房價會下跌,更何況現在這樣的房價,絕大多數安
04/14 21:32, 3F
→
04/14 21:33, , 4F
份守己的好國民都買不起,為什麼認定租國宅的就是次等國民,周
04/14 21:33, 4F
→
04/14 21:34, , 5F
邊地價一定會下跌,這想法也太一廂情願了吧
04/14 21:34, 5F
推
04/14 21:35, , 6F
萬利街這邊反對的主要原因跟房價無關 我們這邊房價也不貴...
04/14 21:35, 6F
→
04/14 21:35, , 7F
亂碼修正 -> 政府建國宅給需要的人是好事一樁
04/14 21:35, 7F
→
04/14 21:35, , 8F
對我來講 如果市府是蓋一棟30戶的社會住宅 我可以接受
04/14 21:35, 8F
→
04/14 21:36, , 9F
但是今天是讓我們社區人口忽然增加一倍= = 改變太激烈會引起
04/14 21:36, 9F
→
04/14 21:36, , 10F
居民的擔心 會不知道住的地方環境會變成怎樣
04/14 21:36, 10F
→
04/14 21:36, , 11F
另外實際管理也是個問題 並不是蓋很便宜的房子 問題就解決
04/14 21:36, 11F
→
04/14 21:37, , 12F
政府要如何管理 可以先讓我們看一下草案吧
04/14 21:37, 12F
→
04/14 21:38, , 13F
有沒有硬性規定晚上不得喧嘩 (像學校宿舍就有這規定)
04/14 21:38, 13F
→
04/14 21:38, , 14F
這樣除了避免吵到鄰居外 也可以避免吵到同一棟的住戶
04/14 21:38, 14F
→
04/14 21:38, , 15F
有沒有規定住進來的人有使用年限? 還是住進來就可以賴著不走
04/14 21:38, 15F
→
04/14 21:38, , 16F
如果可以賴著不走,那是不是排擠到其他也需要社會住宅的人?
04/14 21:38, 16F
→
04/14 21:39, , 17F
目前市府甚麼管理條例都還沒制定完成 只是想硬塞一棟高樓
04/14 21:39, 17F
→
04/14 21:39, , 18F
進來 然後告訴選民說我有完成我的政見 根本就只是交差了事
04/14 21:39, 18F
推
04/14 21:44, , 19F
另外社會住宅在規劃上 最好能搭配周邊商場 小學 公園
04/14 21:44, 19F
→
04/14 21:44, , 20F
甚至健身房 游泳池 操場等等一起發展 目前市府似乎沒想那麼
04/14 21:44, 20F
→
04/14 21:45, , 21F
多...整個政策讓我覺得蠻粗糙的,不夠完整,也看不到發展性
04/14 21:45, 21F
→
04/14 21:47, , 22F
萬利街這裡的狀況,請問1樓瞭解嗎? 萬芳超市這塊用地
04/14 21:47, 22F
→
04/14 21:48, , 23F
是商業用地,不是住宅用地,更何況萬利這裡最高層樓不過
04/14 21:48, 23F
→
04/14 21:48, , 24F
就是6樓,現在要蓋9樓90戶的出租國宅,一下子就在萬利街
04/14 21:48, 24F
→
04/14 21:48, , 25F
如果一戶只有2位居民,就至少會增加將近200個新人口
04/14 21:48, 25F
→
04/14 21:49, , 26F
1樓的你知道萬利街雖然不是社區,但進萬利街只有一條路
04/14 21:49, 26F
→
04/14 21:49, , 27F
基本上是比較封閉一個居住環境,在一個人口單純的
04/14 21:49, 27F
→
04/14 21:49, , 28F
的居住環境一下子多出來200或更多的人,而且還不知道
04/14 21:49, 28F
→
04/14 21:50, , 29F
會是什麼樣的人,住在這裡的人怎麼可能會不擔心?
04/14 21:50, 29F
→
04/14 21:50, , 30F
我講白了,什麼樣的人會租低價出租國宅? 就是比較沒有
04/14 21:50, 30F
→
04/14 21:51, , 31F
錢的人,當初會選擇住在萬利街就是因為覺得這裡安靜單
04/14 21:51, 31F
→
04/14 21:51, , 32F
純環境好,誰會希望在這樣的環境裡一下子多了200個人?
04/14 21:51, 32F
→
04/14 21:51, , 33F
而且這些人是隨時會流動的,不是長久居住,安全誰負責?
04/14 21:51, 33F
→
04/14 21:53, , 34F
我也沒有那麼偉大說"我不擔心房價下跌"有誰買房子
04/14 21:53, 34F
→
04/14 21:53, , 35F
會很開心自己房價下跌啊? 我的確不希望房價被影響啊
04/14 21:53, 35F
→
04/14 21:54, , 36F
但我更不想看到的是自己住的地方一下子就多了200個人
04/14 21:54, 36F
→
04/14 21:54, , 37F
而且200個人還是一戶只有2位的情況,絕不止200人啊
04/14 21:54, 37F
推
04/14 21:56, , 38F
一般人可能會認為我們擔心房價跌 但是住這邊的通常都希望
04/14 21:56, 38F
→
04/14 21:56, , 39F
一直住下去 而不是炒房地產賺錢啊....
04/14 21:56, 39F
還有 66 則推文
→
04/16 02:51, , 106F
抑制邊緣地帶的房價,然後大安信義區繼續漲是嗎?
04/16 02:51, 106F
→
04/16 02:51, , 107F
萬利街是一個"斜坡"你有沒有看過? 在一個斜坡蓋
04/16 02:51, 107F
→
04/16 02:52, , 108F
一個至少9層樓高的大樓,然後旁邊都只有4層5層
04/16 02:52, 108F
→
04/16 02:52, , 109F
安全性誰來把關? 來個大地震大樓垮了是直接壓垮旁邊
04/16 02:52, 109F
→
04/16 02:52, , 110F
的大樓是嗎? 我是自私的啊! 我又沒有否認
04/16 02:52, 110F
→
04/16 02:53, , 111F
我就是自私,我不要突然多出300個人擠進萬利街
04/16 02:53, 111F
→
04/16 02:53, , 112F
我可以反對,但你也可以贊成,自私就自私
04/16 02:53, 112F
→
04/16 02:53, , 113F
今天蓋在你家隔壁好不好? 我一定舉雙手贊成
04/16 02:53, 113F
→
04/16 02:54, , 114F
而且萬利街的那塊空地,我根本不認為蓋個9層樓高
04/16 02:54, 114F
→
04/16 02:54, , 115F
然後一層10戶的大樓是安全的,不瞭解就不要在那裡亂喊
04/16 02:54, 115F
→
04/16 02:54, , 116F
我不管什麼抑不抑制房價,我只要我住的地方安全
04/16 02:54, 116F
→
04/16 02:55, , 117F
不要突然多出300個人口而且還是隨時流動的人口
04/16 02:55, 117F
→
04/16 02:55, , 118F
我不要哪一天地震大樓垮了還去壓到別戶
04/16 02:55, 118F
→
04/16 02:55, , 119F
我不要晚上停車時連並排都沒位子要停在路中央
04/16 02:55, 119F
→
04/16 02:56, , 120F
有點腦袋的人都不會認為這種政策能抑制房價
04/16 02:56, 120F
→
04/16 02:56, , 121F
如果今天蓋在帝寶旁邊還有可能,蓋在萬芳? 哈
04/16 02:56, 121F
推
04/16 03:10, , 122F
別說誰壓誰 地震只會垮國宅大樓？
04/16 03:10, 122F
→
04/16 03:32, , 123F
不管是不是只會垮國宅,難道我家垮了還要被另一個更高
04/16 03:32, 123F
→
04/16 03:32, , 124F
再壓上去? 再來,國宅的品質到底好不好?
04/16 03:32, 124F
→
04/16 03:33, , 125F
去看看政府蓋過的國宅品質就知道,撇開地震,國宅"管理"
04/16 03:33, 125F
→
04/16 03:33, , 126F
的好不好? 安康社區亂七八糟,舊的管不好,新的一直蓋?
04/16 03:33, 126F
推
04/16 12:16, , 127F
如果是為了打房價 萬芳出租國宅就在離這邊不遠處
04/16 12:16, 127F
→
04/16 12:17, , 128F
蓋了一棟出租國宅 打房夠有力了吧XD 重複蓋在同樣的地方
04/16 12:17, 128F
→
04/16 12:17, , 129F
是能打到什麼房啦XD 又不是隨便蓋就能打房 不然早就有國宅了
04/16 12:17, 129F
→
04/16 12:17, , 130F
另外萬利街吸引人的地方是人少安靜環境好
04/16 12:17, 130F
→
04/16 12:18, , 131F
不吸引人的地方是交通不夠便利 (到鬧區需要時間 公車不好搭
04/16 12:18, 131F
→
04/16 12:18, , 132F
這附近沒吃的 要吃東西要爬一個山頭 非常不適合外食族
04/16 12:18, 132F
→
04/16 12:18, , 133F
購物 生活機能不方便 走路是找不到醫生看的
04/16 12:18, 133F
→
04/16 12:19, , 134F
加上對外道路只有一條 每天大概上班時間就都在塞車了
04/16 12:19, 134F
→
04/16 12:19, , 135F
增加一倍的人口後 唯一吸引人的優點也會消失
04/16 12:19, 135F
→
04/16 12:19, , 136F
這樣的社會住宅會成功嗎? 如果只是蓋個便宜的房子就能打房
04/16 12:19, 136F
→
04/16 12:20, , 137F
文山區已經一堆國宅了 要打也不是打這邊= =
04/16 12:20, 137F
噓
04/18 13:34, , 138F
不意外，萬利街那邊的人本來都很奇怪
04/18 13:34, 138F
推
04/18 14:21, , 139F
萬利街自救會加油!!
04/18 14:21, 139F
噓
04/19 22:53, , 140F
囉哩八唆一堆,重點只有一個,萬利街生活環境很少,但只限我住
04/19 22:53, 140F
→
04/19 22:55, , 141F
新來的都是破壞環境的
04/19 22:55, 141F
→
04/19 22:56, , 142F
沒人說蓋一個社會住宅等於打房,我只認為目前的情況,政府有
04/19 22:56, 142F
噓
04/19 22:58, , 143F
月薪十萬你認為是下層社會嗎?
04/19 22:58, 143F
噓
04/19 23:17, , 144F
自私
04/19 23:17, 144F
噓
04/20 15:25, , 145F
不意外
04/20 15:25, 145F
‣ 更多 whereislove 的文章
文章代碼(AID): #1DffoY9N (Wen-Shan)
Wen-Shan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whereislove 的文章
文章代碼(AID): #1DffoY9N (Wen-Shan)