Re: [報導] 公宅說明會砲火猛 居民:市府前大馬路填起來蓋

看板Wen-Shan (文山區)作者 (單一麥芽威士忌N )時間10年前 (2016/03/11 13:10), 編輯推噓5(5026)
留言31則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
小弟潛水很久~但是對於公宅我倒覺得利大於弊 先講素質不好的居民吧,隨便舉個例, 小弟剛好認識同學在中央研究院念博班,那附近租金貴得嚇死人, 還好柯p做了興隆公宅他也順利抽到,您能說這"素質不好"嗎? 其實台北市有很多素質不錯的年輕上班族租不到適合的房子, 有錢能跟素質好畫上等號?那帝寶素質最好,結果多少人被調查傳喚? 再說素質好不好是管理上的問題,以興隆公宅為例,要養寵物還規定必須殖入晶片, 其他哪個管委會會管到這麼完整? 再說發展吧,我自己從小在文山區長大,無論我因為念書工作搬去過哪裡, 我最後都想回來住,因為那是最習慣的生活方式, 在少子化的情況下,人口就是紅利, 有人口有選票,政府才會投入這個地方的改善和開發, 就像現在新北理直氣壯的要求翡翠水庫支援一樣,硬需求就擺在那裡 文山區的新住民其實說起來是未來要求政府投資的籌碼, 說房價下跌好了,假設人都願意為了改善自己的生活環境努力打拼, 這個情況下想要有"自己的"房子住的動機是很強的, 到時後新住民已經習慣文山區的生活型態後,自然會優先考慮在文山區置產, 如果眼光放長一點,公宅難道不算是先培養"客戶"的方式之一嗎? 以上~ ※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1628368 : 公宅說明會砲火猛 居民:市府前大馬路填起來蓋 : 2016-03-10 21:21 : 〔記者鍾泓良/台北報導〕都發局今天於文山區公所大禮堂舉辦「文山區木柵段基地」 : 公宅說明會,居民一開始就砲火猛烈,強調自己絕對不是反對公共住宅及居住正義, : 但痛批柯市府在文山區規劃8處公宅基地,應該要跟其他區平均分配,不該全部塞給 : 文山區,甚至有居民表示,既然北市府說找不到地,那乾脆把大安森林公園或市府前 : 大馬路填起來蓋。 : http://news.ltn.com.tw/photo/life/breakingnews/1628368_1 : 都發局副局長張剛維(圖中)強調,今天開的會並非施工說明會,而是與居民討論 : 的地區公聽會,因此政府並沒有黑箱作業,未來也會召開地區說明會。 : (記者鍾泓良攝) : http://news.ltn.com.tw/photo/life/breakingnews/1628368_2 : 有居民建議市府,北市府說找不到地,那就把大安森林公園或市府前大馬路填起來 : 蓋公宅。(記者鍾泓良攝) : 居民開宗明義表示支持公宅跟居住正義,但認為市政府竟然在文山區規劃8處公宅基地, : 痛批文山區本身交通就不便利,「我們繳一樣的稅,為什麼還要容納更多交通的負擔, : 垃圾的負擔?」更有居民批評,文山區的優勢就是文教區,若引進素質不好的居民就 : 沒有優勢;大家未來都把文山區當成「公宅區」,房價下跌怎麼辦?認為政府應比照 : 水源保護區給區民回饋金。 : 木柵段基地周邊居民發言說,柯市府要蓋公宅,根本沒有跟居民討論過,是黑箱作業; : 認為,要拿「商三用地」拿來蓋公宅根本浪費國家資源。現場一名張先生更建議,北市 : 府說找不到地,那就把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋公宅。 : 都發局副局長張剛維強調,今天開的並非施工說明會,而是與居民討論的地區公聽會, : 因此政府並沒有黑箱作業,未來也會繼續召開地區說明會。崔媽媽基金會執行長呂秉怡 : 則坦承,都發局在揭露訊息的部分仍有進步空間,但也說明現在公宅管理已經上軌道。 : 伊甸社會福利基金會代表潘若琳也舉例,台南大林原本原本也反對公宅,但現在很多 : 居民都希望,長輩可以送到具備無障礙空間及社工的公宅,希望未來可以繼續溝通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.13.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1457673002.A.75E.html

03/11 13:15, , 1F
問題在於看到安康社區那怎水準,
03/11 13:15, 1F

03/11 13:16, , 2F
你問問房仲就知道 安康社區外圍一圈的房價比其它
03/11 13:16, 2F

03/11 13:16, , 3F
文山區的地方都還低,難怪居民會反對。
03/11 13:16, 3F

03/11 13:18, , 4F
你朋友抽到興隆公宅恭喜,但看他住一年後能否接受
03/11 13:18, 4F

03/11 13:18, , 5F
安康過明道國小附近以前也是眷村,現在很不錯啊
03/11 13:18, 5F

03/11 13:18, , 6F
對面安康國宅 三天兩頭有警車在那邊巡邏,
03/11 13:18, 6F

03/11 13:19, , 7F
就算興隆國宅再好 周邊的環境也很重要。
03/11 13:19, 7F

03/11 13:32, , 8F
姑且不講別的,先解決景美女高附近常有變態出沒的
03/11 13:32, 8F

03/11 13:32, , 9F
的問題吧. 我妹碰過幾次 = =|||
03/11 13:32, 9F

03/11 13:32, , 10F
安康社區安置了很多弱勢民眾,卻少了讓他們脫離落勢
03/11 13:32, 10F

03/11 13:33, , 11F
的配套政策. 進而造成他們也不想離開安康社區...
03/11 13:33, 11F

03/11 13:42, , 12F
現在不只蓋公宅的問題,請問政府的配套措施呢?你
03/11 13:42, 12F

03/11 13:42, , 13F
有看到嗎?政府就只知道塞人進來
03/11 13:42, 13F

03/11 14:14, , 14F
我家住在安康附近 晚上確實有治安疑慮 都小心經過
03/11 14:14, 14F

03/11 14:25, , 15F
景美女高附近河堤變態很多+1
03/11 14:25, 15F

03/11 14:51, , 16F
不知道一樓覺得安康社區是哪種水準...我從10歲開始
03/11 14:51, 16F

03/11 14:52, , 17F
住在附近25年了,安康社區存在比我還久,那外圍一圈
03/11 14:52, 17F

03/11 14:52, , 18F
房價比較低是他們現在才造成的嗎?這樣跟樂華夜市
03/11 14:52, 18F

03/11 14:53, , 19F
那些乞丐趕廟公的居民心態有什麼不一樣嗎?
03/11 14:53, 19F

03/11 15:16, , 20F
樓上沒看過打架、吸強力膠是嗎? 問你警察的朋友吧
03/11 15:16, 20F

03/11 15:16, , 21F
你說住的久 叫乞丐趕廟公?
03/11 15:16, 21F

03/11 15:17, , 22F
政府沒義務每個月幾百元養這些人吧,
03/11 15:17, 22F

03/11 15:17, , 23F
他們花的錢都是我們辛苦納稅人的錢,
03/11 15:17, 23F

03/11 15:17, , 24F
如果你付得很開心 麻煩多捐一點貼些證明來,
03/11 15:17, 24F

03/11 15:18, , 25F
房價低是不是安康社區造成的,
03/11 15:18, 25F

03/11 15:18, , 26F
歡迎你去問房仲的朋友與買家看看。
03/11 15:18, 26F

03/11 15:19, , 27F
不過柯P現在的做法就是要把安康國宅全部趕走,
03/11 15:19, 27F

03/11 15:20, , 28F
蓋成新的 公有住宅,
03/11 15:20, 28F

03/11 15:20, , 29F
哪後這些原本安康國宅的人都會租不起而自行搬走,
03/11 15:20, 29F

03/11 15:21, , 30F
這就是柯P不能說的 乞丐趕廟公!
03/11 15:21, 30F

03/11 15:21, , 31F
(其實很多人希望柯P趕快加速把安康拆掉蓋公宅)
03/11 15:21, 31F
文章代碼(AID): #1MubCgTU (Wen-Shan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MubCgTU (Wen-Shan)