PTT台灣在地區 / Wen-Shan (文山區)

Re: [情報] 北市文1、文2分局重啟合併 挨批

看板Wen-Shan (文山區)作者 (Argent)時間6年前 (2019/08/06 01:08), 6年前編輯推噓18(19推 1噓 22→)
留言42則, 21人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
推文太麻煩直接說明自己支持合併的理由好了：精簡重複人事、減少預算支出。 綜觀台北市全部的警分局，所有區幾乎都是一區一分局，唯有中正跟文山有兩個分局， 而兩區都是因為行政區合併才有這種現象。 先看中正一跟中正二，一個是原本的城中區、一個是原本的古亭區(部分)， 城中區是國家機關群聚林立的地方，轄區獨自劃給一個分局管轄似無不妥。 而文山則是原本的景美區跟木柵區，雖有考試院在此， 但似乎還不構成需要像中正區一樣的狀況。 所以柯文哲是在解決當時行政區合併所沒有完成的事情。 再來看各分局的員額配置，以南港、內湖、士林、北投四個幅員較闊的分局來比較， 文山兩分局除偵查隊、警備隊人較少之外，其餘員額都差不多， 意思就是單單文山一個區人力就是別區的兩倍，這樣的現象當然會引起注意。 合併會帶來的疑問是，這樣會不會造成治安惡化？ 這次被合併的是分局，它的定義在警察勤務條例是寫： 「勤務規劃監督及重點性勤務執行機構， 負責規劃、指揮、管制、督導及考核轄區各勤務執行機構之勤務實施， 並執行重點性勤務。」 派出所則是： 「警察分駐所、派出所為勤務執行機構，負責警勤區之規劃、勤務執行及督導。」 分局跟派出所的定義並不相同，與治安最相關的基本勤務並沒受到影響， 我們可預見的只是原本文山一轄下的派出所改隸成文山二(未來的文山分局)而已， 而且文山一分局被併走之後之後， 仍有已經在裡面的木柵派出所使用，木柵街一帶照樣有人巡邏。 原文山一轄區自然而然也會成為新的文山分局轄區， 交通隊、婦幼隊、刑案、家暴照樣有文山分局的人處理， 木柵區並不會成為沒有治安可言的地方。 冷靜想想其實分局合併並不是件嚴重的事情， 未來是換一個新的單位繼續服務地方，非地方被放棄， 至於為何不是景美併來木柵而是木柵併去景美，這個理由市府應該也有必要說明。 至於兩間KTV的情況，自己有問過景美派出所的員警，他們也很無奈..... 一鬧起來根本不管旁邊就是警局，連刀都拿出來砍。 不過警分局不見了，派出所依然在那邊，出來抓的人依舊是派出所的員警。 至於為什麼不要分局都改成派出所就好咧！ 這樣要台北市警察局一次督全部的派出所嗎？ 分層執行是為了更有效率，大家的存在都有其意義， 只是需不需要那麼多的存在就值得思考。 以上是小弟自己的見解，理性討論理性討論~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.184.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1565024923.A.7FC.html ※ 編輯: argenttw (106.107.184.248 臺灣), 08/06/2019 01:19:07
推
08/06 01:52, 6年前 , 1F
其實合併可以節省中階警官及原2分局交界地區基層人
08/06 01:52, 1F
→
08/06 01:53, 6年前 , 2F
力，可以省不少錢，依照中和一二和併前例其實是不
08/06 01:53, 2F
→
08/06 01:53, 6年前 , 3F
錯的選擇
08/06 01:53, 3F
→
08/06 01:54, 6年前 , 4F
可能有人因為文山一被併原來轄下派出所就會裁併…
08/06 01:54, 4F
→
08/06 01:54, 6年前 , 5F
其實並不會
08/06 01:54, 5F
推
08/06 02:29, 6年前 , 6F
文山二分局連景美夜市違停都管不好了
08/06 02:29, 6F
推
08/06 07:18, 6年前 , 7F
樓上說的情形套在饒河夜市，寧夏夜市，龍山寺周圍
08/06 07:18, 7F
→
08/06 07:18, 6年前 , 8F
應該也一樣（我沒有支持或反對合併）
08/06 07:18, 8F
推
08/06 07:57, 6年前 , 9F
如果只是省錢的話 這理由說實話不會特別支持w
08/06 07:57, 9F
→
08/06 07:58, 6年前 , 10F
然後管不好違停就要裁撤分局？乾脆全台分局都裁撤好
08/06 07:58, 10F
→
08/06 07:58, 6年前 , 11F
了
08/06 07:58, 11F
→
08/06 07:59, 6年前 , 12F
印象中分局跟派出所還是有差 配置不同
08/06 07:59, 12F
→
08/06 07:59, 6年前 , 13F
是木柵這邊治安好所以影響不大 （過去跟一個警察朋
08/06 07:59, 13F
→
08/06 07:59, 6年前 , 14F
友聊過
08/06 07:59, 14F
→
08/06 08:00, 6年前 , 15F
如果治安真的變差了 反正柯P拍拍屁股卸任了 跟他無
08/06 08:00, 15F
→
08/06 08:00, 6年前 , 16F
關w
08/06 08:00, 16F
推
08/06 08:24, 6年前 , 17F
等一下某人要來連噓這篇了
08/06 08:24, 17F
推
08/06 08:55, 6年前 , 18F
對了多補充 個人覺得如果要合併 應該把分局遷到木
08/06 08:55, 18F
→
08/06 08:55, 6年前 , 19F
柵景美交界
08/06 08:55, 19F
→
08/06 08:55, 6年前 , 20F
在這樣的前提下覺得還ok. 不然確實有地域問題
08/06 08:55, 20F
→
08/06 09:14, 6年前 , 21F
景美夜市我瞭解的情況是那邊屬於市場自治的範圍，
08/06 09:14, 21F
→
08/06 09:14, 6年前 , 22F
除非有案件發生警察不會主動介入
08/06 09:14, 22F
推
08/06 09:16, 6年前 , 23F
絕對支持 每次檢舉要看文山一文山二 搞死人
08/06 09:16, 23F
推
08/06 09:53, 6年前 , 24F
上篇看他推文連發，還腦補一堆，到底是有多氣啊..
08/06 09:53, 24F
推
08/06 13:21, 6年前 , 25F
理性分析，不錯～
08/06 13:21, 25F
推
08/06 15:40, 6年前 , 26F
合併至少警官位子不用那麼多
08/06 15:40, 26F
→
08/06 15:41, 6年前 , 27F
基層人力比較重要 派出所還在不會差太多
08/06 15:41, 27F
推
08/06 15:57, 6年前 , 28F
最氣的那種耶
08/06 15:57, 28F
推
08/06 16:49, 6年前 , 29F
推 這個事情在尚未敲案之前記得版上就有次討論
08/06 16:49, 29F
→
08/06 16:49, 6年前 , 30F
也是支持 去假設太多沒有意義
08/06 16:49, 30F
推
08/06 18:35, 6年前 , 31F
有40個分局內勤要出來補外勤人力，這樣不好？
08/06 18:35, 31F
推
08/06 18:58, 6年前 , 32F
推。理性討論。
08/06 18:58, 32F
→
08/06 19:00, 6年前 , 33F
所以說，市府有必要說明，更改之後的編制狀況，以
08/06 19:00, 33F
→
08/06 19:00, 6年前 , 34F
及可能產生的利與弊了。
08/06 19:00, 34F
→
08/06 23:35, 6年前 , 35F
景興路假日都在飆車 都管不到了 之後一更慘了
08/06 23:35, 35F
推
08/07 00:21, 6年前 , 36F
景美跟木柵...想也覺得是木柵併去景美阿
08/07 00:21, 36F
推
08/07 00:57, 6年前 , 37F
推 我也這麼覺得
08/07 00:57, 37F
推
08/07 13:08, 6年前 , 38F
嗯嗯，這樣比較了解了。
08/07 13:08, 38F
推
08/08 18:23, 6年前 , 39F
推
08/08 18:23, 39F
推
08/11 00:26, 6年前 , 40F
跪求警察把指南路忠順街違規臨停車輛的亂象好好改進
08/11 00:26, 40F
→
08/11 00:26, 6年前 , 41F
吧
08/11 00:26, 41F
噓
08/13 06:33, 6年前 , 42F
拿警察勤務條例出來講真的很好笑...
08/13 06:33, 42F
‣ 更多 argenttw 的文章
文章代碼(AID): #1TI6ARVy (Wen-Shan)
Wen-Shan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 argenttw 的文章
文章代碼(AID): #1TI6ARVy (Wen-Shan)