PTT台灣在地區 / Wen-Shan (文山區)

[閒聊] 想知道最不喜歡生活機能的本區居民想法?

看板Wen-Shan (文山區)作者 (每天關心581璞園何時解散)時間2年前 (2022/04/30 00:51), 2年前編輯推噓6(18推 12噓 127→)
留言157則, 22人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
之前我提到美術系 意外掀起這區美食沙漠與否的話題 只是比起臺灣大部分區域 這區應該有最多戶數或居民 是屬於不喜歡本區有太多生活機能的思維 他們的理由有以下這些: 1.多數認為生活機能會帶來吵雜 破壞居住品質 2.有的對小吃店 餐廳反感的 認為這些帶來蟑螂老鼠 3.那也有些就單純想把這區當睡城 認為開車去市區採買很方便 為何要像大安信義那樣都是商店林立 沒有特色 (我當下OS:這區才沒有特色吧) 4.而我身邊也有一個成員 我母親 她沒有這麼極端 但她的標準 認為其他11區都太吵 新北市29區都太多商業化 人口太密集 5.之後還有另一個鄰居更直接 他後來從景美搬到木柵二期內 直言全國除了那裏 沒有任何人可以符合他的寧靜 (嗯...) 6.另外碰過一位 不喜歡公園 理由和文森公開幕時差不多 只是他附近的公園是類似興隆這種社區公園 而且以上這些人 很多都住在這區幾乎一住就是很長時間 即使北市其他區可能有更好的條件 也都被認定太過吵雜 想問問大家 身邊有沒有住在本區且不喜歡生活機能的居民或親友? 他們又有哪些理由認為這區不應該有生活機能? 當然 如果版上也有所謂類似不喜歡生活機能的 也來分享一下您的觀點 想聽聽看 是什麼樣的理由 可以讓這區有這麼多 相對不需要或不喜歡生活機能/吵雜的居民 會住在這裡而不離開 因為這個有趣的點就是 臺灣的價值觀大部分都是希望生活機能越高越好 甚至於有些偏遠鄉鎮把全聯或超商當成自家政績 標準的加法哲學 但這區卻是全臺極少數 有較高比例的減法哲學支持者 所以更加覺得 這樣的思維 在臺灣確實很難得看到 只是講這麼多 還是希望這區不要成為臺灣的特別行政區 走了一個與其他行政區的發展完全相反的路-越少越捧 -- 文山區到底是不是美食沙漠: 鄉民A:是 鄉民B:不是 鄉民C:一半一半 鄉民D:我無感 鄉民A:怎麼可能不是 鄉民B:只是你們沒用心找而已 鄉民C:好歹還有義興樓 鄉民A:至少木柵很多地方都沒有 鄉民D:沒差 我附近的能吃就好 鄉民B:不用心找當然沒有 (四個鄉民吵成一團...) 木柵二期:吵什麼? 木柵二期什麼都沒有 是生活機能沙漠之王! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.177.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1651251106.A.A56.html
→
04/30 01:31, 2年前 , 1F
文山區的生活機能很爛嗎？
04/30 01:31, 1F
→
04/30 01:33, 2年前 , 2F
像西門町或信義威秀影城那樣才叫帶動發展？
04/30 01:33, 2F
→
04/30 01:37, 2年前 , 3F
文山區沒特色的話，假日山上就不會車滿為患了。
04/30 01:37, 3F
→
04/30 01:37, 2年前 , 4F
你想要的特色到底是文山區的特色，
04/30 01:37, 4F
→
04/30 01:38, 2年前 , 5F
還是模仿其它行政區的特色？
04/30 01:38, 5F
→
04/30 01:39, 2年前 , 6F
就像之前美食沙漠話題一樣，
04/30 01:39, 6F
→
04/30 01:40, 2年前 , 7F
不能因為沒有你愛吃的或是不熟悉的就叫美食沙漠。
04/30 01:40, 7F
嗯 我只是想知道 這種思維的居民 是不是在本區真的很多 因為我家人就是其中一個...也許她可能習慣在家吃所以覺得沒有也沒差 但我意見與之完全相反 甚至還為了美食沙漠與否ARGUE這個東西 我的立場當然是希望保有這機能 也寶有自己特色 這區機能當然不差 有些人當然會希望類似信義萬華那樣繁華 自然也有不少人認為這區越純淨越好 對於機能自然會反感 同樣也對於會影響他們純淨兩字的本區舊有特色自然也無法認同 只是很明顯 本區有自己特色 只是有些人不知道 甚至於抱著相反意見 所以開此文就是想了解看看 為什麼這群人無感 或是不希望有自己特色 我自己也想去認真聽聽看異溫層的說法 才能知己知彼
推
04/30 01:45, 2年前 , 8F
生活機能方面的話我不清楚，因為我身邊幾乎沒人抱怨
04/30 01:45, 8F
→
04/30 01:46, 2年前 , 9F
都更倒是聽過不少...，像是坪數、一樓店面不肯。
04/30 01:46, 9F
之前興隆公宅第一期完工時有點失望 因為那邊蓋這麼多戶數 卻都沒有店面(同期的青年/健康/東明全都有) 而北市府那邊的回應卻是 當時認為該區沒有設店面的必要 (我整個昏倒 上千多戶的大型社區沒有店面必要??) 現在只能看二期有沒有亡羊補牢的可能 畢竟一二期的發包是不同市長的任內
→
04/30 01:48, 2年前 , 10F
我自己不認為文山區沒特色，
04/30 01:48, 10F
→
04/30 01:49, 2年前 , 11F
當然你要問全台北市只有文山區才有的，
04/30 01:49, 11F
→
04/30 01:51, 2年前 , 12F
可能就比較困難...，畢竟認定上會有不同。
04/30 01:51, 12F
本區特色應該不難找吧 外人認為的文教區 住宅區 但觀光和茶園 這幾年卻也正因為住宅區的特色太過鮮明 反而讓原本的茶園觀光陷入瓶頸 儘管如此 還是有不少當地居民抱怨那邊過路車流影響他們的居住品質 諸如我以前一個鄰居 現在住北政附近 他就經常抱怨 貓空上山的那些車流 影響到他們假日居住 (我只想OS 這理由真的很瞎 難怪北市府2000後推貓空觀光怎麼推都推不動) 而且住在北政附近的居民 還真不少對貓空車流似乎比較反感 很少聽到那邊說 貓空繁榮了當地的話語 更多的是COMPLAIN 也許要推貓空觀光 可能還要一邊推一邊說服北政/指三附近的居民 偶爾蠻羨慕北投的 那邊也是觀光與住宅交互混雜 卻很少有居民會抱怨溫泉帶來的人潮過多 不過它們倒是有抗議北投纜車就是了 但理由不是吵雜 而是破壞水土和北投公園 但整體來說 北投居民對觀光容忍度還是比較高的 也因此 北市府也願意投入資源去行銷北投觀光
→
04/30 02:00, 2年前 , 13F
我是覺得貓空觀光瓶頸的問題跟居民抱怨車流關係不大
04/30 02:00, 13F
→
04/30 02:01, 2年前 , 14F
就像北宜居民也是抱怨重機擾民，但假日車也沒少過。
04/30 02:01, 14F
印象中山上還有各方利益談不攏 水土保持利用 與合法化的問題 而山下居民的安寧問題 道路的寬闊度 自然也是因素 這些因素加起來恐怕又是長篇大論就不多提了 不過有一個問題可以思考 那邊這麼多夜景餐廳 卻幾乎沒有住宿的點 甚至於貓纜九點就草草收工也沒考慮延長 為什麼呢 這是很好的思考問題 總之以目前貓空觀光來看 基本上我看法是 幾乎是最低程度的維持 等同於類似隔壁統一獅經營法一樣 變成一種最低的社會責任XD
→
04/30 02:03, 2年前 , 15F
像白石湖草莓季時，草莓園採草莓觀光行程就蠻熱絡。
04/30 02:03, 15F
→
04/30 02:04, 2年前 , 16F
甚至每年都有人會去拔草莓，親子行程好吃又好玩(?)
04/30 02:04, 16F
OMG 居然會講到這個 而且聽起來比我印象中熱絡 而且沒特別包裝 但意外地捧場 讓我感到驚訝 說實在的內湖比較不像是外人那種觀光景點 但內湖不只科技產業狂勝 甚至於被你一講 才覺得 可能內湖居民 或旁邊南港對自己區內觀光的認同度都比本區高...汗顏ING 我認為內湖的觀光在市府眼中屬於可有可無的 重要度低於士北文三區 但顯然 這區應該有不少在地人去挺 當然也有外人去採草莓 只是真正可以近距離享受的還是在地居民的力挺
→
04/30 02:05, 2年前 , 17F
貓空通常是走步道後去山上的餐廳吃飯，
04/30 02:05, 17F
→
04/30 02:06, 2年前 , 18F
跑去茶園體驗採茶的好像比較少看到？
04/30 02:06, 18F
好像是耶 我國中同學就在那邊開茶園 但也沒聽過他有開採茶行程(?)
→
04/30 02:07, 2年前 , 19F
統一獅XD
04/30 02:07, 19F
→
04/30 02:08, 2年前 , 20F
但是我沒有草莓季以外的時間跑去白石湖過，
04/30 02:08, 20F
→
04/30 02:09, 2年前 , 21F
平常假日那邊什麼樣子我不清楚喔。
04/30 02:09, 21F
照理講 文山觀光程度 甚至依賴度都高過內湖 但北市府顯然應該是碰到什麼聲浪 或是都市計畫的力量 讓這區的觀光幾乎一年比一年下滑 當然那下滑是很慢的 只是和士北相比 那差距幾乎越差越遠 簡單的彼方 士北現在才有科技園區 但觀光產值可以拉到一定比例 文山觀光產值不但沒有帶動該區發展 反而可能在都計和人口考量下 被刻意的壓制 住宅比例升而觀光比例降 BTW 我們鄰居有人知道這裡有美食投稿比賽 我好心去聊天順便推廣本版活動 結果直接被嗆 這區不需要這麼多吃的 又不是信義區 憑什麼搞美食活動 被鄰居打槍的滋味真的不好受...只能摸摸鼻子忍住 畢竟也已經料到這是正常反應 挫折乃成功之母 只覺得連自己居民都不認同美食文化 真的不好推 但我還是希望能夠越多人認同美食 商機與文化的重要性越好 好笑的是 有一個住民生社區 曾在世新念書的 跟我講了一些景美在地美食 連我自己都不見得知道的 聽完都覺得我有很大反思空間XD 人家願意花時間理解大學四年生活圈 即使只是過渡 但之後都成了他的美食資料庫 他一個松山居民願意理解 為何外人認同 本區居民卻不夠的認同? 我相信我自己也在反思中 因為我一定要比現在更進步
→
04/30 02:11, 2年前 , 22F
而且草莓可以每年去採來吃，
04/30 02:11, 22F
→
04/30 02:12, 2年前 , 23F
應該比較少人會想每年去採茶吧...？
04/30 02:12, 23F
→
04/30 02:12, 2年前 , 24F
而且剛採下來沒處理過也不能喝。
04/30 02:12, 24F
→
04/30 02:15, 2年前 , 25F
住宿方面，可能是因為貓空屬於一日行程吧？
04/30 02:15, 25F
→
04/30 02:15, 2年前 , 26F
好像沒有要住在那邊第二天接著逛的點？
04/30 02:15, 26F
→
04/30 02:19, 2年前 , 27F
是分享活動不是比賽活動啦
04/30 02:19, 27F
嗯嗯 那鄰居可能以為弄這活動 文山區會變得和市區一樣吵雜 也有些是認為文教區辦這種活動會與定位不符 但我相信這真的不是辦這活動的初衷 本區也不會因為多了許多美食 而讓這區生活就徹底走樣 反而可以提高認同度 說到認同度 睡前一個反思問題 北市12區 其他11區有哪一區 會和這裡一樣 在認同度上 會如此不夠鮮明/或是相對分裂的? 外縣市的我不敢講 但光是很多人還在用景美 木柵 而不是其他區 會講自己是萬華/艋舺 大同 信義 北投 就知道我想表達什麼了
推
04/30 02:32, 2年前 , 28F
夜深了，該去睡啦。
04/30 02:32, 28F
→
04/30 02:37, 2年前 , 29F
天母算吧？住天母的印象都說住天母而不是住士林。
04/30 02:37, 29F
天母確實很有自己自成一國的樣貌 不過天母生活圈跨越士林北投 在士林和北投的門牌選擇上 大部分還是比要愛天母
→
04/30 02:38, 2年前 , 30F
不能再抬槓了，我要睡啦。
04/30 02:38, 30F
還有 92 則推文
還有 17 段內文
→
04/30 19:38, 2年前 , 123F
多很客氣
04/30 19:38, 123F
推
04/30 19:45, 2年前 , 124F
住宅區基本就是低調 生活機能健全即可
04/30 19:45, 124F
→
04/30 19:47, 2年前 , 125F
不過我想你觀察到的精確來說應該是凝聚力有待加強
04/30 19:47, 125F
→
04/30 19:47, 2年前 , 126F
文山區生活機能其實總體來說很棒
04/30 19:47, 126F
推
04/30 19:49, 2年前 , 127F
由於是景美、木柵兩個獨立性極強的舊鎮合併 到現在
04/30 19:49, 127F
→
04/30 19:49, 2年前 , 128F
很多人還是以景美、木柵人自居
04/30 19:49, 128F
推
04/30 19:54, 2年前 , 129F
媒體曝光也多以景美木柵稱呼 文山一詞就沒辦法給人
04/30 19:54, 129F
→
04/30 19:54, 2年前 , 130F
什麽感覺
04/30 19:54, 130F
→
04/30 19:55, 2年前 , 131F
當然數十年漸漸在變化 界線越來越模糊
04/30 19:55, 131F
→
04/30 19:56, 2年前 , 132F
同輩就沒什麽在分
04/30 19:56, 132F
推
04/30 19:58, 2年前 , 133F
要打知名度當然就是要創造獨樹一幟的商業標籤 只是
04/30 19:58, 133F
→
04/30 19:58, 2年前 , 134F
要付出生活水準可能下降的風險
04/30 19:58, 134F
→
04/30 20:03, 2年前 , 135F
總之以文山人自居的真的還是少數啦我覺得
04/30 20:03, 135F
→
04/30 20:05, 2年前 , 136F
滿可惜的
04/30 20:05, 136F
不只老一輩 其實年輕一輩的認知反而變得很混亂 景美 木柵 文山幾乎都有各自的認同 而且這區至今還是有不小界線 其差異程度仍居臺灣前幾名 也因為認同的混亂 所以對於外來業者而言當然也有影響 或者開店多半還是會選景美興隆為優先 也許搞不好幾年之後又會友地方人士想提議改區名 或是重新景木分裂 但三者都會有各自的利弊 而且我不太想看到景木分裂 更想看到的是文深新合 畢竟文深新代表著文山郡的都會地區 分成三區感覺很可惜 合併後就可以各自互補 當然這留給後人或公家單位去煩惱吧 至於要打知名度 真正還是在外來業者 對本區能夠有吸引力 而吸引力就在於 你的產業夠不夠強 那文山和士北一樣是以觀光為主 但觀光卻明顯被住宅壓制 外來的服務業當然不會去選一個 公家單位刻意壓制的區域 那文山區要變得有吸引力 我認為就應該重新發揮自己文教區和茶園觀光的特性作為品牌 而不是用住宅區三個字 因為住宅區形象太過明顯 還有可能反向影響了現在的生活機能 對生活機能反而會倒退或扣分 BTW 感謝你願意和我交流 雖然意見有些會有不一樣 但衷心感謝
噓
04/30 20:26, 2年前 , 137F
一直遺毒遺毒，從頭到尾就充滿偏見，不是你覺得的
04/30 20:26, 137F
→
04/30 20:26, 2年前 , 138F
好才是絕對的好，不過我想你是聽不進去也聽不懂的
04/30 20:26, 138F
推
04/30 21:36, 2年前 , 139F
你要選議員嗎？你幾號講一下電話民調會留意。
04/30 21:36, 139F
感謝關心 我沒有要選 所以不會有選舉問題
噓
05/01 22:40, 2年前 , 140F
純住宅區就是很好的特色。
05/01 22:40, 140F
不可能的 全台灣每個地方都會有自己的產業 有的工業有的商業有的觀光有的農業 但絕對不可能有純住宅 況且以目前臺灣真實土地利用來看 扣掉散村和別墅不算 全臺的中高密度100%純住宅只有木柵二期 怎麼可能會是特色? 況且一個地方沒有特色產業 就等於沒有根 很多重大建設或民間店面投資都會跳過此區 想開店的也不可能選這裡 舉個例子就好 連鎖的萵苣/健工
噓
05/02 09:59, 2年前 , 141F
身為一個老家住在民權西路站的人 我很喜歡我現在家
05/02 09:59, 141F
→
05/02 09:59, 2年前 , 142F
這邊的環境 雖然交通略不便利點 但所謂的生活機能還
05/02 09:59, 142F
→
05/02 09:59, 2年前 , 143F
是有的
05/02 09:59, 143F
恩 請繼續維持
推
05/03 00:18, 2年前 , 144F
滿理解原po的想法…真的就算是下班後或假日仍然不
05/03 00:18, 144F
→
05/03 00:18, 2年前 , 145F
大會在這消費，另外生活機能也確實只是勉強可以而
05/03 00:18, 145F
→
05/03 00:18, 2年前 , 146F
已
05/03 00:18, 146F
沒錯 而且正因為這樣 很多年輕單身女性在選租屋的時候都跳過這區 不然就是長大後搬出此區 我鄰居就是這樣 長大後擔任夜店公關 直接搬到隔壁的大安區 理由就宣稱是此區太少店家XD ※ 編輯: gishileh (114.37.153.95 臺灣), 05/03/2022 00:45:19
噓
05/03 10:06, 2年前 , 147F
打了一堆，然後呢？
05/03 10:06, 147F
推
05/03 14:12, 2年前 , 148F
我也覺得這區生活不錯，基本生活機能齊全
05/03 14:12, 148F
→
05/03 14:17, 2年前 , 149F
但整體氛圍有點單調，有點過於樸實厚重的感覺。
05/03 14:17, 149F
→
05/03 14:18, 2年前 , 150F
真希望多一些有質感的餐廳和夜市以外的夜生活
05/03 14:18, 150F
→
05/03 14:45, 2年前 , 151F
夜店公關住不慣文山區所以要多開幾家夜店？
05/03 14:45, 151F
→
05/03 14:51, 2年前 , 152F
文山區晚上改車飆仔在路上跑已經很吵了，
05/03 14:51, 152F
→
05/03 14:51, 2年前 , 153F
我是不希望文山區的夜晚再惡化下去。
05/03 14:51, 153F
→
05/03 16:32, 2年前 , 154F
那還真需要多幾家店，晚上越黑人車越少飆仔就越愛XD
05/03 16:32, 154F
→
05/03 20:10, 2年前 , 155F
看情況吧，餐酒館那類OK比較不會變治安熱點。
05/03 20:10, 155F
→
05/04 00:19, 2年前 , 156F
家附近有個小餐酒吧 門外騎樓總有一堆人圍坐吸菸
05/04 00:19, 156F
→
05/04 00:19, 2年前 , 157F
我為了避開菸味都必須走到大馬路上……><
05/04 00:19, 157F
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1YR1UYfM (Wen-Shan)
Wen-Shan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1YR1UYfM (Wen-Shan)