Re: [情報] 大安文山議員對於二殯擴建問題的回覆
: (縮址：https://pse.is/5db6kh)
: 鍾沛君、張志豪、簡舒培：有讀取，未正面回覆。
: 陳錦祥：始終未讀。經去電服務處確認，表示為既定政策。
在地議員吵不停 北市二殯回饋金「同心圓擴大」下會期再審
2025-06-28 16:42 聯合報／ 記者洪子凱／台北報導
https://udn.com/news/story/7323/8837432
北市殯葬處修正二殯回饋金自治條例，以二殯所在地「同心圓」擴大到1.2公里列為補助
範圍，增列文山2里及信義區3里。但該修正案遲遲未過，議員意見未達共識，有議員認為
，本就該擴大範圍才公平，但也有議員說，同心圓根據缺科學數據。
該修正案連送議會3次都沒通過，前天再送議會加開臨時會時送一讀會，不過大安文山及
松山信義議員意見仍有不同，未達成共識，議長戴錫欽暫擱此案，預計下會期再審。
松山信義區國民黨議員秦慧珠表示，一殯過去有回饋金回饋給中山區里長，但在量能轉移
後理應取消，而這些量能轉移到二殯，對於周邊影響本來就會擴大，不單單只是信義區，
包含大安區旁的文山區也會受到影響，若回饋金只有大安區並不公平，既然二殯業務量增
加，回饋金總額也會增加，對當地不會有影響，回饋金範圍本應重新檢討。
大安文山民眾黨議員張志豪指出，雖然一殯停用了量能轉移到二殯，但過去一殯本身就未
有火化量能，轉移後僅禮廳、遺體收納量能增加，火化量目前看來沒增加影響空氣品質，
民眾最擔心交通衝擊，根據現階段報告，即便殯儀館服務量滿載似乎也沒有達到很大的影
響，同心圓根據缺乏科學數據，他無法信服。
張志豪說，雖殯葬處提到未來3到8年內，殯葬處可能會增加火化設備或業務，但這些目前
都尚未拍板，若屆時確實增加火化量需重新檢討，再拿出科學相關數據佐證也不遲。
大安文山民進黨議員王閔生說，按慣例，嫌惡設施回饋金通常都只會發給該行政區各里，
若只因懷愛館較為特殊，就要擴充到其他行政區，對大安區民眾不公平，「那就應該所有
有嫌惡設施回饋金的行政區都應一併檢討。」
-----
議員對殯儀館給文山區造成的影響不好理解的話，只要想看把二殯遷到象頭埔就知道
https://upload.cc/i1/2025/08/09/oWb9xI.jpg
木柵路五段是深坑、石碇居民進出的要道，那邊屬於文山區，卻跟大多數文山區居民
的日常生活沒什麼關係。按照目前的補償機制，文山區每個里都能拿到數萬甚至上百萬
的回饋金。只差在門牌掛文山區而已。假設沒有徵地問題，我想文山區超過半數居民不會
有意見。可是對深石居民呢？抱歉，頂多用同心圓勉強把草地尾納入。但這樣公平嗎？
回饋金都我們拿，深石居民經過他們家的事，誰叫他們住旁邊？
嫌惡設施回饋金應該要依受影響程度決定。
不要說沒影響，就我所知辛亥路五段最近不平靜，不少閒置店面被租去賣骨灰罈。
其中一家還很故意的做了明亮的招牌，寫著「骨灰罈」三個大字，正對某社區出入口。
居民不勝其擾，只能透過議員或不斷檢舉請他們離開。
居民要清淨，業者要生存，一殯量能轉移大安區又不給進，自然又是找鄰近地區下手。
鄰近地區不給過，再去找更外圍地區，反正哪邊居民爭不過就插旗，
再怎麼找也不會找中正、萬華、中山、大同、內湖、南港，因為跟二殯距離遠
文山區居民因為殯儀館承受的壓力跟痛苦，議員有看見嗎？
可悲的是超過一半議員都傾向把重心放在大安區。我剛去查了一下大安區(6選區)
跟文山區(8選區)歷年立委、總統各黨得票率，大安差距稍微近一些。但沒有差太多，
都是藍大於綠。選舉媒體曝光度大安區有高一些，表面激戰區西瓜區差異或許
有影響但應該不大。可能的推論就回到剛說的，大安區的里長、居民比較敢吵、會吵。
民意代表不敢輕易得罪他們，以致大安文山區議員到最後都變成大安區議員附帶
文山辦事處。像殯儀館這種大安、文山利益不一致的案子就很明顯，幾乎沒有議員願意
為文山發聲。我覺得除了議員的問題，我們自己也要檢討，是不是太客氣了？
上次台北市長選舉，蔣萬安、黃珊珊、陳時中三位候選人皆不反對一殯遷移，其中
黃珊珊更是把一殯拆除列為主要政見。每每提到殯儀館遷移的問題，首先浮現的問題
總是要遷去哪？對於這個問題台北市政府很不負責任地將二殯以整建的名義，灌水將一殯
的量能移入。這種實質跟新蓋一座沒什麼兩樣的政策，有開公聽會嗎？有開過聽證會嗎？
中山區居民何德何能把他們不要的東西丟到我們這裡來？至少就我所知，文山區這邊從沒
收到任何訊息。這不是對於我們的意見刻意忽視？什麼才是刻意忽視？
殯儀館適合的去處：位在淡水、基隆河交界處的社子島
https://upload.cc/i1/2025/08/10/ChqwMj.jpg
前台北市長柯文哲曾說過「社子島不開發，每個人發300萬。」
常年洪氾被列禁建，滿是違章工廠的社子島，
市府花所有人的錢把區域弄成benchmark uptown
工廠變車站、農地變大樓
文山區25萬中產階級跟公務人員什麼時候可以享受這種待遇，每個人發300萬？
開發我們尊重，但享受大量資源挹注的同時能請負擔一些不便？
(社子島福安、富洲兩里設籍人口約1萬人，開發預計投入2千億)
社子島、北士科二期到大度路以北全是農地，到底是沒地做還是不願意做答案很清楚
很少人知道二殯後面的中埔山、芳蘭山其實有著豐富的地形，
因為墓區的關係上去的人不多，二殯遷走整個山系和富陽連成一氣，會是很棒的生態公園
二殯那塊地撥給台大或蓋社宅，我最想要兒童交通博物館！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.236.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1754760436.A.223.html
※ 編輯: amport625 (123.193.236.171 臺灣), 08/10/2025 01:48:27
推
08/10 10:22,
3小時前
, 1F
08/10 10:22, 1F
推
08/10 11:50,
2小時前
, 2F
08/10 11:50, 2F
→
08/10 11:50,
2小時前
, 3F
08/10 11:50, 3F
→
08/10 11:50,
2小時前
, 4F
08/10 11:50, 4F
→
08/10 11:50,
2小時前
, 5F
08/10 11:50, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Wen-Shan 近期熱門文章
22
49
PTT台灣在地區 即時熱門文章