PTT台灣在地區 / Wen-Shan (文山區)

[情報] 大安文山議員對於二殯擴建問題的回覆

看板Wen-Shan (文山區)作者 (啟動)時間7月前 (2024/05/15 15:47), 7月前編輯推噓14(15推 1噓 16→)
留言32則, 18人參與, 6月前最新討論串1/1
上次在本版發文反映二殯擴建，變北市府市長官員們津津樂道的偉大政績； 服務一殯周圍的政客及居民開心數著鈔票，喜迎房價上漲帶來的果實， 卻造成本區居民程度不等以基隆路、辛亥路附近為最，深受其害一事， 承蒙熱心網友協助將意見轉至選區議員臉書信箱，至今已過快半年。 之前我在文章中有提到選區議員對此事回應態度不一， 也有人來信表示欲了解本區議員回覆狀況，這裡將議員回覆情形公開予版友參考。 沒follow到原文可以斜線「二殯」兩字查詢。 李柏毅：https://i.imgur.com/GzKEugR.jpg
https://i.imgur.com/xyfKo5s.jpg
王閔生：https://i.imgur.com/eNfq1od.jpg
https://i.imgur.com/lDlyKTu.jpg
曾獻瑩：https://i.imgur.com/Z1ikODT.jpg
(縮址：https://pse.is/5dhx4m) 王欣儀：https://i.imgur.com/RqL2nmq.jpg
徐弘庭：https://i.imgur.com/UQtPigu.jpg
楊植斗：https://i.imgur.com/JoMwnY9.jpg
趙怡翔：https://i.imgur.com/LViZEFz.jpg
耿葳：https://i.imgur.com/Nqbh4fp.jpg
苗博雅：https://i.imgur.com/AgclcN6.jpg
(縮址：https://pse.is/5db6kh) 鍾沛君、張志豪、簡舒培：有讀取，未正面回覆。 陳錦祥：始終未讀。經去電服務處確認，表示為既定政策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.236.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1715759234.A.FDD.html ※ 編輯: amport625 (123.193.236.171 臺灣), 05/15/2024 16:08:22
推
05/15 19:51, 7月前 , 1F
推，謝謝分享
05/15 19:51, 1F
推
05/15 20:35, 7月前 , 2F
眾議員結論: 我們也無能為力，反正也不差你一票
05/15 20:35, 2F
推
05/15 20:42, 7月前 , 3F
目前人力不足XD
05/15 20:42, 3F
推
05/15 21:39, 7月前 , 4F
苗的回覆就是我很忙不方便回覆
05/15 21:39, 4F
→
05/15 21:39, 7月前 , 5F
之前也曾反應文山區的問題也是這樣
05/15 21:39, 5F
→
05/15 21:40, 7月前 , 6F
好像只針對廢死會回覆而已
05/15 21:40, 6F
推
05/16 00:06, 7月前 , 7F
感謝您的熱心！
05/16 00:06, 7F
→
05/16 08:33, 7月前 , 8F
苗一直都比較偏大安區啊，而且感覺也比較會找對自己
05/16 08:33, 8F
→
05/16 08:33, 7月前 , 9F
有利的議題
05/16 08:33, 9F
苗是木柵人 國中讀靜心
→
05/16 11:43, 7月前 , 10F
木已成舟 柵那邊叫什麼 焚化爐 躺著好好的
05/16 11:43, 10F
推
05/16 11:51, 7月前 , 11F
笑死 怎麼不說有人只回謝謝
05/16 11:51, 11F
推
05/16 18:49, 7月前 , 12F
就雙標啊，對討厭的人要特別放大。
05/16 18:49, 12F
推
05/16 19:11, 7月前 , 13F
難怪文山區不會進步 唯一一個附上質詢影片的還會被
05/16 19:11, 13F
→
05/16 19:11, 7月前 , 14F
挑出來嘴 嘻嘻
05/16 19:11, 14F
推
05/17 05:04, 7月前 , 15F
4樓8樓不要出來讓人笑話了
05/17 05:04, 15F
→
05/17 08:52, 7月前 , 16F
我覺得支持一個一到選舉或有重大兇殺案時就不敢提廢
05/17 08:52, 16F
→
05/17 08:52, 7月前 , 17F
死怕掉票，有臉說人丟下選民落跑往上選，但自己要
05/17 08:52, 17F
→
05/17 08:52, 7月前 , 18F
選時又不敢辭職，只會監督在野的俗辣議員更丟臉
05/17 08:52, 18F
推
05/17 09:15, 7月前 , 19F
有人很勇喔......
05/17 09:15, 19F
推
05/17 09:53, 7月前 , 20F
感謝您！
05/17 09:53, 20F
推
05/17 15:11, 7月前 , 21F
為啥第一個跟第二個的回覆那麼像
05/17 15:11, 21F
→
05/17 21:39, 7月前 , 22F
有人連台北市這幾屆哪黨執政都不知道喔?!
05/17 21:39, 22F
→
05/17 23:44, 7月前 , 23F
廢死議題我也反對 但以質詢來說苗比其他好太多了...
05/17 23:44, 23F
推
05/18 07:54, 7月前 , 24F
有人一直針對苗博雅跳針吵廢死，那苗博雅也只能回
05/18 07:54, 24F
→
05/18 07:54, 7月前 , 25F
。
05/18 07:54, 25F
→
05/18 07:57, 7月前 , 26F
說苗選舉不敢提廢死的人是不是不曉得苗選舉時就在
05/18 07:57, 26F
→
05/18 07:57, 7月前 , 27F
街頭直播跟羅智強助理講廢死？
05/18 07:57, 27F
噓
05/18 21:31, 7月前 , 28F
廢不廢死我 所謂，只是親身經歷被苗無視所以反感
05/18 21:31, 28F
→
05/18 21:32, 7月前 , 29F
對我而言，不管別人怎麼說，我只知道苗不是好議員
05/18 21:32, 29F
我覺得粉專怎麼回只是參考 後續對這個議題的作為才是最值得關注的 殯葬量能不足所以擴建二殯 哪來的理由停用一殯？ 北士科、南港、社子島這種大片土地都市重劃 地主賺飽飽 裡面劃設施專用區對地價影響一加一減小的多 不是剛好？ 那才是殯儀館最終該去的地方 這種文山區中心出入口插上指標性嫌惡設施的行為還有人支持 真是笑死 --- (按：市政府打算在原來黎元停車場旁，拆掉的圖書館空地蓋一座殯葬大樓供業者進駐， 未來不只沿辛亥路回文山區會看到殯葬招牌，出隧道也會喔~) ※ 編輯: amport625 (123.193.236.171 臺灣), 05/20/2024 22:06:25
推
05/24 16:46, 7月前 , 30F
推
05/24 16:46, 30F
→
05/24 16:47, 7月前 , 31F
辛亥路四段77巷巷口裝潢一直沒好會不會是…..
05/24 16:47, 31F
推
06/02 00:21, 6月前 , 32F
某個只有謝謝提供資訊的是怎樣
06/02 00:21, 32F
‣ 更多 amport625 的文章
文章代碼(AID): #1cH6Y2_T (Wen-Shan)
Wen-Shan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amport625 的文章
文章代碼(AID): #1cH6Y2_T (Wen-Shan)