Re: [可惡至極]殺狗吃狗沒人性的人!

看板Yunlin (雲林)作者 (艸艸)時間14年前 (2012/05/31 08:06), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到有人噓,覺得很奇怪。 當然,每個人可以有不同觀點, 所以我也想提一下。 其他家禽就不是寵物嗎? 沒有人說不是阿, 那些把雞鴨牛羊當寵物來養的人, 一定很寶貝他們。 這跟靈性也沒有甚麼關係, 只是尊不尊重生命而已。 用這樣的手法得到「食物」, 是讓人感到寒心的。 因為他並不是像北韓一樣沒有饑荒到必須人吃人, 在還有其他選擇性下 (可以選擇吃米、吃菜或者其他可能沒有所謂靈性的東西) 他用了這樣的手法以滿足口腹之慾。 另外,如果在台灣,吃狗肉是普遍且被允許的, 這樣的處理過程也是有瑕疵。 用個很極端的例子來說, 如果這些不以為然的人是家禽家畜, 會願意被抓去撞電線杆, 然後在還有意識的狀態被丟到熱鍋裡煮嗎? (說到這個,我也很不喜歡活蝦上桌的作法= = 好可怕...) 尊重生命,我想,這是支持的人從這篇文章想要表達的意義。 假使某天,我養了一隻牛或是豬,我也不會想要吃他, 因為有了情感,就沒有辦法想像我把我的家人生吞活剝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.126.49

05/31 11:28, , 1F
尊重生命 因為有生命奉獻我們才得以生存
05/31 11:28, 1F

05/31 13:07, , 2F
是的 假使你對牛豬有了情感而嗆聲 社會一樣會覺得你很無聊
05/31 13:07, 2F

05/31 13:10, , 3F
既然你的論述裡只有"處理過程有瑕疵" 那沒人性這種用語
05/31 13:10, 3F

05/31 13:10, , 4F
就只是出於"自己的情感"而無限制扭曲事實而已
05/31 13:10, 4F

05/31 13:13, , 5F
可是社會不見得要跟你有同樣的情感啊...不認同也只是剛好
05/31 13:13, 5F
從頭至尾,我沒有嗆聲; 基本上,我也沒有扭曲事實。 我的出發點是尊重生命, 其他見仁見智,如此而已。 我不敢肯定「社會」會跟我相同情感, 但我敢肯定大多數人有這樣的想法。 ※ 編輯: berrymousse 來自: 125.224.127.220 (05/31 22:01)

06/01 04:17, , 6F
這就是問題了 大多數人只是覺得不適當 至於哪裡不適當也說
06/01 04:17, 6F

06/01 04:18, , 7F
不出所以然來 畢竟不從情感出發這件事就沒什麼憑據了
06/01 04:18, 7F

06/01 04:19, , 8F
所以大多數人不會把這件事用各種誇張的方式渲染 真正傷害
06/01 04:19, 8F

06/01 04:19, , 9F
情感的反而是這些人浮誇渲染的文字
06/01 04:19, 9F

06/01 04:20, , 10F
至於尊重生命這四個字已經被愛狗人士濫用到意義都扭曲了
06/01 04:20, 10F

06/01 04:20, , 11F
這已經是飲鴆止渴 前幾次會有用 再來就得用更聳動的方式
06/01 04:20, 11F

06/01 04:22, , 12F
消防隊不尊重生命 老師不尊重生命 居民不尊重生命...
06/01 04:22, 12F
文章代碼(AID): #1FnhONyP (Yunlin)
文章代碼(AID): #1FnhONyP (Yunlin)