[問題]林內焚化廠可備而不用?

看板Yunlin (雲林)作者 (yluser)時間10年前 (2016/06/23 08:58), 編輯推噓15(16127)
留言44則, 15人參與, 最新討論串1/1
這是今天在雲林縣政府網頁看見的 節錄一段 ------------------------------------------------------------------------------ 至於長期爭議的雲林縣林內焚化廠,今(22)日環保署長李應元在廣播節目受訪時表示, 應該要先把產權釐清,完成相關驗收,未來做為應急備案,也希望大眾體恤雲林民眾對環 境污染的不安情緒。 雲林縣長李進勇表示,感謝新政府上任以來積極協助雲林縣處理垃圾問題,李應元署長所 提意見雖未盡明確,但已有較清楚的輪廓;在蘇治芬縣長時代,中央就曾經有過備而不用 之議,後來並未進一步執行,但他就任之後,舊政府環保署只要求切結做環評和營運,根 本未再提出備而不用之可能。 李進勇強調,新政府如有協助解決垃圾處理和焚化廠去向之意,地方政府當然責無旁貸, 全力配合,也希望連同建設經費一併處理,以解決縣府財政危機。 ------------------------------------------------------------------------------ 這意思是要用它還是不用它呢? 縣府連結: http://www.yunlin.gov.tw/News/detail.asp?id=201606220006 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.77.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1466643483.A.668.html

06/23 09:11, , 1F
蓋了不用,還不如不蓋。維護也是一筆開銷....
06/23 09:11, 1F

06/23 09:15, , 2F
重點是新政府如果要處理,連建設經費都要出
06/23 09:15, 2F

06/23 09:28, , 3F
除了貪汙弊案還有離水源地太近問題.......
06/23 09:28, 3F

06/23 10:46, , 4F
水源沒問題
06/23 10:46, 4F

06/23 10:46, , 5F
是居民補償金太少?
06/23 10:46, 5F

06/23 11:57, , 6F
樓上,符合空污排放標準不等於沒污染物排放!雲林
06/23 11:57, 6F

06/23 11:57, , 7F
的地很乾淨,至少我們有自己用儀器檢測過我家的農地
06/23 11:57, 7F

06/23 11:57, , 8F
(林內),重金屬含量趨近於零(原始土壤本來就會有微
06/23 11:57, 8F

06/23 11:57, , 9F
量元素)! 焚化爐尾氣排放出來的硫化物、氮氧化物、
06/23 11:57, 9F

06/23 11:57, , 10F
戴奧辛等,即使排出是符合法規標準(空污法),依舊會
06/23 11:57, 10F

06/23 11:57, , 11F
對水源及土壤造成影響!
06/23 11:57, 11F

06/23 11:57, , 12F
除非你是不住雲林、不喝自來水、不會吃到雲林產出農
06/23 11:57, 12F

06/23 11:57, , 13F
作物(土壤會被間接影響)且不在乎其他人死活的那種人
06/23 11:57, 13F

06/23 11:57, , 14F
,不然不要輕易的說沒任何問題!
06/23 11:57, 14F

06/23 12:46, , 15F
所以是要檢討空汙法嗎?
06/23 12:46, 15F

06/23 13:31, , 16F
排放標準也是中央訂的 應該問環保署為何不訂嚴一點
06/23 13:31, 16F

06/23 13:49, , 17F
什麼都汙染 汽機車排放也要零排放嗎
06/23 13:49, 17F

06/23 13:52, , 18F
機車從稻田旁騎過,也會空汙阿
06/23 13:52, 18F

06/23 13:54, , 19F
排放標準如果技術上可行加嚴可以,而不是說要零汙染
06/23 13:54, 19F

06/23 14:01, , 20F
某h別在這秀下限
06/23 14:01, 20F

06/23 14:33, , 21F
樓上有辦法解決垃圾問題嗎?
06/23 14:33, 21F

06/23 16:15, , 22F
ㄜ...應該是每年領我們這麽多錢,優質的地方政府要
06/23 16:15, 22F

06/23 17:04, , 23F
我說真的...要是湖山水庫不是民生用水和戰備用水的
06/23 17:04, 23F

06/23 17:04, , 24F
話!說不一點我會支持啟動焚化爐.問題湖山水庫是民
06/23 17:04, 24F

06/23 17:04, , 25F
生用水+戰備用水不能開玩笑的..所以不支持開啟焚化
06/23 17:04, 25F

06/23 17:04, , 26F
06/23 17:04, 26F

06/23 17:57, , 27F
就說了林內淨水廠供應全縣跟臨近縣市的民生用水了
06/23 17:57, 27F

06/23 17:58, , 28F
環評重送也不知道能不能過,跟台東美麗灣的情形一
06/23 17:58, 28F

06/23 17:58, , 29F
06/23 17:58, 29F

06/23 18:02, , 30F
這個焚化爐就弊案啊!那有縣長鄉長宣稱說他們收廠
06/23 18:02, 30F

06/23 18:02, , 31F
商的錢是仲介費,自己當首長還當仲介買土地收錢給廠
06/23 18:02, 31F

06/23 18:02, , 32F
商建焚化爐,這個判決書應該有提到吧!XD
06/23 18:02, 32F

06/23 18:09, , 33F
有種拖越久越不利的感覺
06/23 18:09, 33F

06/23 22:31, , 34F
林內淨水廠供應全縣民生用水 真的不適合啟用!
06/23 22:31, 34F

06/24 09:04, , 35F
現在湖山水庫還沒通水,林內淨水場就在林內三號水
06/24 09:04, 35F

06/24 09:04, , 36F
門旁的經濟部水利署的八卦池取水,旁邊就是焚化爐了
06/24 09:04, 36F

06/24 09:04, , 37F
,這個八卦池會分水源給民生工業農業用水,所以離焚
06/24 09:04, 37F

06/24 09:04, , 38F
化爐超級近的
06/24 09:04, 38F

06/24 11:19, , 39F
垃圾丟別縣市就好 雲林沒有垃圾
06/24 11:19, 39F

06/26 17:07, , 40F
就啟用下去 若有問題大家一起遭殃囉 也沒什麼啦
06/26 17:07, 40F

06/26 17:08, , 41F
平均下去 在數據上就看不到 反正人類本來就生老病死
06/26 17:08, 41F

06/26 17:08, , 42F
甭怕甭怕 反正到時候也會支援 彰化.嘉義
06/26 17:08, 42F

06/26 17:09, , 43F
數據就更大了 真的不用怕 反正有你我陪著
06/26 17:09, 43F

07/05 09:44, , 44F
不啟用 垃圾哪裡去? 百分百回收? 根本做夢
07/05 09:44, 44F
文章代碼(AID): #1NQpGRPe (Yunlin)
文章代碼(AID): #1NQpGRPe (Yunlin)