[情報] 你支持安樂死合法化嗎?
生命誠可貴,自由價更高。
這世上無法治癒的疾病太多了,
如果當事人願意撐到最後一刻也不
願放棄,
我們當然很敬佩這樣的生命鬥士。
但是,
如果有人雖然活著,
卻沒有自由自主自理的能力,
為自己生命的折磨而痛苦,
看親人因此受累而自責,
生不如死卻連死的能力都沒有,
這樣,
我們是否該給他們一個機會,
一個能夠善終的機會,
死得其所,死得從容?
人雖然無法選擇生,
或許人能選擇有尊嚴的死。
死亡並不可怕,
它應該是人生規劃的一環,
可以理性面對,無須濫情。
如果支持,可以點進去附議。
https://join.gov.tw/idea/detail/cbba45db-4b5b-4867-a348-63c0655bd944
發起人賴台生老師新聞
http://www.ettoday.net/news/20160912/773963.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.158.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1477759570.A.836.html
推
10/30 02:05, , 1F
10/30 02:05, 1F
→
10/30 08:11, , 2F
10/30 08:11, 2F
→
10/30 08:12, , 3F
10/30 08:12, 3F
目前連合法都還有很長的路要走,台灣假掰跟正義魔人這麼多,門檻只會高不會低吧!而
且一定會參考其他國家的做法@@
剛開始行使安樂死的國家,都是要有醫生診斷為基礎,判斷為當時醫療體系無法治癒,當
事人身心受到極大痛苦,而且預期到痛苦將與日俱增的情況下,尊重患者個人自由意志來
行使。而且一直到行使之前,隨時可以反悔。
我們現在或許用不到,未來誰敢保證?
我希望我以後能擁有“好死,舒服一點死”的權力。
不支持的人可以不要用就好。
這才是真正的人道。
想想現實狀況,廢死那麼夯,安樂死有那麼容易嗎?
再談到你舉的例子,要栽贓一個人持有毒品比較容易,但如何假造一個人患有重病?
推
10/30 11:13, , 4F
10/30 11:13, 4F
推
10/30 12:57, , 5F
10/30 12:57, 5F
目前瑞士.荷蘭.比利時.美國某些州的樣子,只有瑞士可以幫外國人安樂死。荷蘭跟比利
時有朝向不一定得重病才能安樂死的傾向,例如活夠了,自覺人生足矣之類的也可以,限
制漸趨寬鬆。
荷蘭真是各種先驅,好羨慕!
推
10/30 13:11, , 6F
10/30 13:11, 6F
推
10/30 13:16, , 7F
10/30 13:16, 7F
推
10/30 13:16, , 8F
10/30 13:16, 8F
→
, , 9F
下午一點到三點該平台在做維護,可能暫時進不去。
※ 編輯: candyrain821 (1.170.158.162), 10/30/2016 15:03:16
推
10/31 02:39, , 10F
10/31 02:39, 10F
推
11/02 13:55, , 11F
11/02 13:55, 11F
→
11/02 13:56, , 12F
11/02 13:56, 12F
→
11/02 13:56, , 13F
11/02 13:56, 13F
推
11/05 08:24, , 14F
11/05 08:24, 14F
→
11/05 08:24, , 15F
11/05 08:24, 15F
討論串 (同標題文章)
Yunlin 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章