[閒聊]雲林垃圾大戰延燒 「底渣」沒加蓋恐污染已刪文

看板Yunlin (雲林)作者 (Jerry)時間9年前 (2017/07/18 13:19), 編輯推噓10(11140)
留言52則, 12人參與, 最新討論串1/1
近幾個月...雲林縣付錢委外焚燒垃圾,但是焚燒後的垃圾底渣需運回雲林縣內放置 但放置這些廢棄底渣的方式都是露天擺放...幾乎沒有任何防護措施... 繼麥寮鄉、古坑鄉居民抗議焚燒後底渣恐怕造成污染問題,現在連大量倚重水源養殖的口 湖鄉也淪陷了 底渣越積越多,連個防護措施以及後續配套措施都沒有...底渣一天比一天多 縣政府或鄉公所等等,都向居民說明底渣沒有安全疑慮,但卻也不敢保證過這些底渣無毒 當地居民一直在抗議,卻也未見新聞有深入追蹤,或相關單位能有效後續處理 板上雲林鄉親們,有人在關注這件事嗎? -------------------------------------------- 1.媒體來源: 民視新聞 2.完整新聞標題: 雲林垃圾大戰延燒 「底渣」沒加蓋恐污染 3.完整新聞內文: 雲林縣沒有垃圾焚化爐,目前有28000多噸的垃圾堆積如山,必須協請其他縣市代燒,條 件是,經高溫燃燒後的不可燃物,也就是「底渣」,必須運回雲林古坑、虎尾、口湖等環 保用地,有鄉民發現,這些底渣上頭沒有加蓋、底下也沒鋪防水布,恐怕會造成二次污染。 沒有焚化爐的雲林縣,拜託其他縣市焚燒過後的垃圾底渣,運回雲林之後,堆積如山,翻 一翻找一找,很容易發現,像這樣的乾電池,當地民眾擔心,污染環境。 居民:「廢電池若是污染水質的話,我們所有的環境都會被污染,那些養殖漁業就糟了。」 居民:「因為我們這裡都是用地下水在灌溉,都沒有(過濾)所以才會這麼嚴重。」 基於互惠原則,雲林縣出錢,請其他縣市代為焚燒垃圾,但是雙方也會約定好,經焚化爐 高溫燃燒後,產生的飛灰、爐渣等不可燃物,必須運回雲林,放置在口湖、虎尾、古坑等 環保用地,只是這些沒鋪防水布,也沒有加蓋的底渣,引發居民恐慌。 居民:「我已經養地養好幾年了結果弄成這樣,我要怎麼種出無毒的農作物給客人吃,我 們自己敢吃嗎。」 雲林縣議員蔡孟真:「3月18日說明會(鄉公所)有答應我們,要將底渣作防護措施以不 透水層鋪底,然後上面要加蓋帆布但是至今都沒有做。」 對此,鄉公所解釋,這些都是合法的底渣,經過國家檢驗合格,完全沒有疑慮,不過,就 連環保局也說,必須顧慮民眾的感受。 雲林縣環保局長林長造:「基於民眾心情上的感受,那這個部份我們還是建議公所,帆布 先蓋一下。」 雲林垃圾大戰,繼斗六堆積6000噸的垃圾無力處理之後,口湖鄉居民也質疑底渣污染地下 水,波折不斷。 (民視新聞/鄭孝欽 雲林報導) 4.完整新聞連結: https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017712C01M1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.38.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1500355176.A.92B.html

07/18 14:05, , 1F
應該是要蓋著,只是底部墊著我就不知道能做啥
07/18 14:05, 1F

07/18 14:07, , 2F
沒記錯的話 我是不是上次在喜宴看過你
07/18 14:07, 2F

07/18 15:22, , 3F
底部墊著的概念會不會是怕下雨導致雨水帶著物質流入
07/18 15:22, 3F

07/18 15:23, , 4F
地下水 只是真要這樣還不如找別的方法就是...
07/18 15:23, 4F

07/18 15:40, , 5F
第二個推文推錯
07/18 15:40, 5F

07/18 15:41, , 6F
底部完全沒意義阿…
07/18 15:41, 6F

07/18 15:42, , 7F
我在2公尺長寬的桌上放一張20公分的墊板
07/18 15:42, 7F

07/18 15:42, , 8F
然後倒一杯水,我怎麼看水都會整個桌子都是
07/18 15:42, 8F

07/18 17:51, , 9F
我司的作法是做一個凹型的帆布然後蓋在掩埋處所
07/18 17:51, 9F

07/18 17:51, , 10F
確保雨水不會滲透到底下的土壤層 只是公所會怎麼做
07/18 17:51, 10F

07/18 17:51, , 11F
那就另外一回事了 準備要改選了 這也是個議題
07/18 17:51, 11F

07/18 17:53, , 12F
一個縣長連垃圾都處理不好。真慘
07/18 17:53, 12F

07/18 18:21, , 13F
為何林內焚化爐不啟用呢???
07/18 18:21, 13F

07/18 18:30, , 14F
改選什麼? 過這麼久了 焚化爐要啟用從蘇治芬開始就
07/18 18:30, 14F

07/18 18:30, , 15F
問題很多 也很糾結 所以別想那座了
07/18 18:30, 15F

07/18 18:33, , 16F
當初搞不好應該要口湖火葬場整合焚化爐 讓蔡家來蓋
07/18 18:33, 16F

07/18 18:35, , 17F
政治層面先不談, 而目前底渣是每一天持續累積的,
07/18 18:35, 17F

07/18 18:35, , 18F
再這樣下去只會更糟, 到頭來垃圾只是換另一種型態
07/18 18:35, 18F

07/18 18:35, , 19F
回來, 污染還是存在, 更甚擴散影響空氣跟水源
07/18 18:35, 19F

07/18 18:37, , 20F
人口外流已經很嚴重了
07/18 18:37, 20F

07/18 18:37, , 21F
還要把留在雲林的逼出走嗎
07/18 18:37, 21F

07/18 18:37, , 22F
……在斗六工作
07/18 18:37, 22F

07/18 18:37, , 23F
……家中養殖的口湖人
07/18 18:37, 23F

07/18 18:38, , 24F
底渣多少換多少 是一種政治角力,想選的當然往反的
07/18 18:38, 24F

07/18 18:39, , 25F
拉,至於有沒有汙染 到什麼程度,就看能不能給專家
07/18 18:39, 25F

07/18 18:40, , 26F
TIPPK大很愛離題扯其它什麼的, 縱使你政治立場跟支
07/18 18:40, 26F

07/18 18:40, , 27F
持對象不同, 也不用刻意提很多假設來嘴, 地方建設
07/18 18:40, 27F

07/18 18:40, , 28F
往往是環環相扣, 而不是哪一家說了算
07/18 18:40, 28F

07/18 18:40, , 29F
去評估。 不過可能跟基地台一樣
07/18 18:40, 29F

07/18 18:41, , 30F
跟支持誰無關,這種事情本來就這樣,現在只能看中央
07/18 18:41, 30F

07/18 18:42, , 31F
態度如何。
07/18 18:42, 31F

07/18 18:46, , 32F
現在垃圾車也很少破袋檢查了
07/18 18:46, 32F

07/18 18:48, , 33F
那你刻意再提蔡家做什麼?相信我如果故意說剛好現在
07/18 18:48, 33F

07/18 18:48, , 34F
讓林家當家做火葬場跟焚化爐, 你也一定覺得不妥當吧
07/18 18:48, 34F

07/18 18:48, , 35F
我記得是1噸垃圾燒完換1.8噸底渣。 台東縣請高雄市
07/18 18:48, 35F

07/18 18:48, , 36F
代燒好像也是這樣換算。
07/18 18:48, 36F

07/18 18:49, , 37F
因為蔡家推這個阿 拒絕抽水機 農地太陽能申報0
07/18 18:49, 37F

07/18 18:49, , 38F
既然您知道這是公共環保事宜, 也就不用刻意說一些沒
07/18 18:49, 38F

07/18 18:49, , 39F
有根據的假設了
07/18 18:49, 39F

07/18 18:54, , 40F
我是不知道有什麼怕人家酸的
07/18 18:54, 40F

07/18 18:57, , 41F

07/18 19:04, , 42F
不請專家來檢測 沒辦法知道這是民用還是事業用底渣
07/18 19:04, 42F

07/18 19:04, , 43F
還有 有沒有經過處理完成等等問題
07/18 19:04, 43F

07/18 21:19, , 44F
ㄊㄨㄟ
07/18 21:19, 44F

07/19 00:11, , 45F
說林內不啟用的不會去google喔!難道林內用了就沒
07/19 00:11, 45F

07/19 00:11, , 46F
底渣嗎?
07/19 00:11, 46F

07/19 12:29, , 47F
林內焚化爐離水源地近 保證比汙染更嚴重 XDDDDD
07/19 12:29, 47F

07/19 12:29, , 48F
錯誤的政策比貪汙更可怕就是這樣.......
07/19 12:29, 48F

07/19 12:31, , 49F
焚化爐 -> 底渣-> 沒人想要->垃圾戰 無限循環
07/19 12:31, 49F

07/19 12:33, , 50F
然後又回到 怎麼不啟用焚化爐 -> 底渣-> 沒人想要->
07/19 12:33, 50F

07/21 03:43, , 51F
可悲 連個垃圾都處理不好 反正顏色對了就好
07/21 03:43, 51F

07/23 02:17, , 52F
反正又是爽爽當八年縣長 不處理也沒事啊
07/23 02:17, 52F
文章代碼(AID): #1PRPfeah (Yunlin)
文章代碼(AID): #1PRPfeah (Yunlin)