Re: [轉錄]Re: 中正紀念堂將更名拆圍牆

看板Zhongzheng (中正區)作者errantknight (﹨(╯▽╰)∕)時間19年前 (2007/03/03 13:18)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

事情好像也沒這麼快決定畢竟還是台北市管的郝技安放話了相信會經過一番民調再說吧 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070303/17/b38m.html 想拆中正紀念堂的圍牆？　郝龍斌警告：中央勿違法行政院打算要拆中正紀念堂的圍牆，引起各界議論，台北市長郝龍斌今天說了重話，依照法規，只要動到中正紀念堂，就必須經過台北市政府同意，他希望行政院不要知法犯法。不管行政院要去蔣、去威權，還是去中正，只動到中正紀念堂一顆石頭，都得要台北市政府同意才行。台北市長郝龍斌說，「中正紀念堂是紀念性用地，它整個內部的拆建都要經過市政府都市設計審議委員會的審查通過，同時要有建照的核發才能拆除，我相信這是中央法規很重要的一部份，我相信中央會依法行政，我也希望中央官員不要逾越他的分寸，隨便發言」。呼籲中央不要知法犯法，行政院官員也別亂放話，但畢竟中央還沒有要蠻幹，郝龍斌也只能道德勸說，但如果加上近來民調六成以上台北市民反對拆圍牆，主管機關教育部到底敢不敢表態？教育部長杜正勝說，「我們重點還是在這個園區讓它更，市民能夠更親近，這是我們最主要的一個目標」。畢竟牽涉到地方政府職權，杜正勝小心回應，畢竟這不像改教科書內容，部長說了，下面就得照辦。這個YAHOO記者好藍... ※ 引述《psee (mine?)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 a-bian 看板] : 作者: cfchien (花鳥風月) 看板: a-bian : 標題: Re: 中正紀念堂將更名拆圍牆 : 時間: Sat Mar 3 10:57:03 2007 : ※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言： : : 如果用樹來製造迴廊的效果不是更好嗎? : : 蘇光頭提到的海德公園就是用樹來製造迴廊效果的， : : 海德公園隔壁的綠公園也是一樣，這兩個公園外面都是大馬路， : : 可是就是能隔絕掉那種喧囂的感覺，我就不相信中正廟做不到。 : : 當然，如果是我個人的意見，我會建議把整座中正廟全拆掉， : : 整個改成綠地，那樣更有隔絕喧囂的能力... : 我實在忍不住要回,有沒有這麼誇張? : 拆圍牆就已經很忍無可忍了,你還想全部拆掉? : 把台灣唯一大型正式的戲劇院和音樂廳都拆掉? : 那我可不知道將來一些藝文活動像是歌劇,音樂劇,交響樂等要在哪有品質的演出了... : (去過其他地方像是國父紀念館,中山堂,社教館等就知道兩廳院的好) : 再者,中正紀念堂是台灣一個算是很漂亮的景點, : 我從歐洲自助旅行回台後,第一次覺得感到欣慰的就是美觀的中正紀念堂. : 現在卻想把圍牆拆掉?根本就是破壞整體感... : 還說要效法海德公園,綠公園隔絕噪音? : 不知道你們到底有沒有去過Hyde Park或是Green Park? : 人家為什麼能隔絕到喧囂?因為他們面積至少是數個中正紀念堂那麼大! : 光是走直線的最短路徑,快步都要一小時了,請問"台灣民主公園"有可能嗎? : 還說是要去除威權象徵的圍牆, : 第一.我想大多數人民應該是覺得她漂亮而不是威權吧? : 第二.你們知道你們想要效法的海德公園,南邊有一大片Kensington Palace, : 那可是以前英國皇室的行宮,圍牆多不勝數,進去還要買門票! : 綠公園,旁邊就是Bukingham Palace白金漢宮,延伸來的柵欄又高又大, : 戒備森嚴,門前站著紅衣衛兵,進去不但要安檢還門票超貴~ : 我可不覺得英國人一看到這些圍牆就會覺得不親民, : 他們更不可能會笨到要破壞自己的觀光景點. : 再來就是,不論要破壞要建設,都是要花錢, : 你民進黨動不動就來花這些錢,沒有實質建設性,自己是很爽, : 那大部分的人民願意嗎? : 專做違背民意的事來改名紀念民主,真諷刺! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.97.118

Re: [轉錄]Re: 中正紀念堂 將更名拆圍牆

Re: [轉錄]Re: 中正紀念堂將更名拆圍牆