Re: [轉錄]Re: 中正紀念堂將更名拆圍牆

看板Zhongzheng (中正區)作者jasony (因為能付出~所以幸福)時間19年前 (2007/03/03 14:59)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

我非常贊同原PO說的話專做違背民意的事來改名紀念民主,真諷刺! 問題是我覺得政客是故意的原因無他，就是總統大選到了拆了中正廟既可增加曝光率又可以向深綠邀功最重要的是引起深藍的不滿真是一舉多得～～說真的，拆不拆中正廟倒是其次核心問題是有沒有滿足人民與當地居民的利益極大化行政權說可以視野愉快，親民等等。對我來說都是廢話，因為政權轉型就是由封閉走向開放的過程。若是區區拆了中正廟就可以親民的話那我想請行政權順便拆了總統的官邸，我住這裡快要30年從來有沒看過裡面。也請行政權把行政院的圍牆順便拆一拆，這樣不是更可以聽到民意嗎？？何必老是放拒馬勒？？？對我來說，中正廟的古典古香對我生長已經30年的人來說，已經不是那樣的具有吸引力可是他的確提供中正廟與外界的隔絕，展現出另一種的閒適感走在其中，看不到外面的車水馬龍，心情也是大好阿不過在這只問方向不問是非的年代中，除了承受要不就期待下次的反政府運動吧～～ ※ 引述《psee (mine?)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 a-bian 看板] : 作者: cfchien (花鳥風月) 看板: a-bian : 標題: Re: 中正紀念堂將更名拆圍牆 : 時間: Sat Mar 3 10:57:03 2007 : ※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言： : : 如果用樹來製造迴廊的效果不是更好嗎? : : 蘇光頭提到的海德公園就是用樹來製造迴廊效果的， : : 海德公園隔壁的綠公園也是一樣，這兩個公園外面都是大馬路， : : 可是就是能隔絕掉那種喧囂的感覺，我就不相信中正廟做不到。 : : 當然，如果是我個人的意見，我會建議把整座中正廟全拆掉， : : 整個改成綠地，那樣更有隔絕喧囂的能力... : 我實在忍不住要回,有沒有這麼誇張? : 拆圍牆就已經很忍無可忍了,你還想全部拆掉? : 把台灣唯一大型正式的戲劇院和音樂廳都拆掉? : 那我可不知道將來一些藝文活動像是歌劇,音樂劇,交響樂等要在哪有品質的演出了... : (去過其他地方像是國父紀念館,中山堂,社教館等就知道兩廳院的好) : 再者,中正紀念堂是台灣一個算是很漂亮的景點, : 我從歐洲自助旅行回台後,第一次覺得感到欣慰的就是美觀的中正紀念堂. : 現在卻想把圍牆拆掉?根本就是破壞整體感... : 還說要效法海德公園,綠公園隔絕噪音? : 不知道你們到底有沒有去過Hyde Park或是Green Park? : 人家為什麼能隔絕到喧囂?因為他們面積至少是數個中正紀念堂那麼大! : 光是走直線的最短路徑,快步都要一小時了,請問"台灣民主公園"有可能嗎? : 還說是要去除威權象徵的圍牆, : 第一.我想大多數人民應該是覺得她漂亮而不是威權吧? : 第二.你們知道你們想要效法的海德公園,南邊有一大片Kensington Palace, : 那可是以前英國皇室的行宮,圍牆多不勝數,進去還要買門票! : 綠公園,旁邊就是Bukingham Palace白金漢宮,延伸來的柵欄又高又大, : 戒備森嚴,門前站著紅衣衛兵,進去不但要安檢還門票超貴~ : 我可不覺得英國人一看到這些圍牆就會覺得不親民, : 他們更不可能會笨到要破壞自己的觀光景點. : 再來就是,不論要破壞要建設,都是要花錢, : 你民進黨動不動就來花這些錢,沒有實質建設性,自己是很爽, : 那大部分的人民願意嗎? : 專做違背民意的事來改名紀念民主,真諷刺! -- 我不帥,可是我家兔兔很可愛 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=jasony&book=2 賣東西喔 http://0rz.tw/9f1Ua -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.137.7.183

Re: [轉錄]Re: 中正紀念堂 將更名拆圍牆

Re: [轉錄]Re: 中正紀念堂將更名拆圍牆