PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

【新聞】江翠北住宅變市場？ 上千戶反對已刪文

看板BigBanciao (板橋)作者 (Fly.)時間3年前 (2022/12/19 09:17), 編輯推噓14(15推 1噓 37→)
留言53則, 18人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
2022-12-19 01:39 聯合報／ 記者張睿廷／新北報導 新北市城鄉局要變更江翠北重劃區住宅用地興建零售市場，引發附近上千住戶反彈，擔心影 響生活品質，已連署數百份要求市府變更計畫，強烈質疑「住宅要變市場，到底是怎麼想的 ？」今天計畫公開展示，民眾將抗議，城鄉局表示，市府會考量民眾意見。 城鄉局公告板橋浮洲都市計畫變更通盤檢討案，其中包括江翠北重劃區延伸到附近的用地， 有新大樓旁的住宅用地可能被變更為市場用地，興建零售市場，部分民眾支持，希望就近設 市場採買，否則每天都要到福德街或黃石中繼市場採買，很不方便；但有更多民眾反彈，擔 心生活和環境都受影響。 板橋果菜市場位在浮洲與江翠北重劃區邊界，最近的零售市場為2公里外的黃石市場中繼站和 福德街市場，果菜市場提案希望在周邊設置零售市場，讓批發、銷售更便利。城鄉局在近期 的板橋浮洲都市計畫變更通盤檢討案中，將江翠重劃區永翠路旁一塊原本是區段徵收的住宅 用地變更為市場用地。 周邊居民大多反彈，用地旁的社區柏克萊公園、興富發大禾還有其他預售中的建案已購戶先 後加入連署，認為設市場會影響環境衛生。 大禾社區表示，爭議用地周邊有許多新興社區，還緊鄰700公尺的板橋國光國小，未來住戶也 會越來越多，若市府在此興闢市場，大車噪音恐嚴重影響周邊環境衛生及交通安全，今天會 在板橋浮洲都市計畫通盤檢討案表達反對。 住戶陳小姐說，當初購屋時，看過周邊地目使用狀況，除既有的新北果菜市場，絕大多數都 是住宅用地，才安心購買，未料竟可能出現零售市場，還想蓋在整排新建案與公園中，難以 接受，盼市府不要為了利益就罔顧居民權益。住宅區設市場，蔬果等廢棄物和汙水勢必增加 ，影響在地住宅品質，也會影響房價，誰受得了？ 市議員葉元之說，江翠北重劃區從A區到F區都是新社區、大樓，居民很重視生活品質，大家 都是喜歡這邊的環境才搬去的，純住宅區實在不適合興建公有市場、菜市場，希望市府尊重 民意，重新調整用地規畫。市議員戴瑋珊表示，市府變更地目前，應先與住戶溝通，了解在 地意見，草率地將住宅用地改為市場用地，民眾的聲音相當重要，盼市府能好好處理。 新北市城鄉局說，新北果菜市場希望設置零售市場搭配批發市場，讓銷售更有效益。不過案 件目前仍在公展期間，尚未定案，若民眾有反對意見，市府都會在公展的時候接收，重新與 農業局討論，將大家的意見與問題納入通盤檢討中考量。 新聞連結：https://udn.com/news/story/7323/6848401 ———————— 上千戶住戶？應該都是建商派人去湊數的吧？ 附近缺乏機能卻又怕設置市場後房價會掉，是自住還是投資客？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1671412633.A.EFF.html
推
12/19 09:29, 3年前 , 1F
批發零售整合成一片空間 本質用意是好的 只實質就不
12/19 09:29, 1F
→
12/19 09:29, 3年前 , 2F
一定了
12/19 09:29, 2F
→
12/19 09:29, 3年前 , 3F
但
12/19 09:29, 3F
→
12/19 10:06, 3年前 , 4F
有些人就寧可不要部分生活機能啊,就像隔壁板常在酸某地
12/19 10:06, 4F
→
12/19 10:08, 3年前 , 5F
區排斥棒球場,可是有人就緩頰(還是揶揄)人家連捷運都拒
12/19 10:08, 5F
→
12/19 10:08, 3年前 , 6F
決了,棒球場算啥
12/19 10:08, 6F
→
12/19 10:20, 3年前 , 7F
城鄉局又可以混個幾年不用做事了
12/19 10:20, 7F
→
12/19 10:25, 3年前 , 8F
溫仔圳50年不變，浮洲挑戰一百年不變，城鄉局繼續檢討
12/19 10:25, 8F
→
12/19 10:25, 3年前 , 9F
中。
12/19 10:25, 9F
推
12/19 12:30, 3年前 , 10F
希望可以有市場然後是室內那種的跟泰山一樣這樣採
12/19 12:30, 10F
→
12/19 12:30, 3年前 , 11F
買乾淨又衛生
12/19 12:30, 11F
推
12/19 12:30, 3年前 , 12F
出現果菜市場就怎麼了，出現全聯就好棒棒是嗎?
12/19 12:30, 12F
噓
12/19 12:33, 3年前 , 13F
應該蓋殯儀館才對
12/19 12:33, 13F
推
12/19 12:34, 3年前 , 14F
菜市場不是贏來人群嗎? 不要?
12/19 12:34, 14F
推
12/19 12:35, 3年前 , 15F
現在蠻多公有市場都很乾淨也是室內的
12/19 12:35, 15F
→
12/19 12:35, 3年前 , 16F
但是三峽的倒是我覺得不太優質
12/19 12:35, 16F
推
12/19 13:28, 3年前 , 17F
新聞沒有寫到重點喔，當地住戶反對的是興建肉品屠宰場
12/19 13:28, 17F
→
12/19 13:29, 3年前 , 18F
你們會希望隔壁是屠宰場嗎?
12/19 13:29, 18F
推
12/19 13:33, 3年前 , 19F
不需要去酸住戶不要生活機能，選住宅區結果旁邊是很吵
12/19 13:33, 19F
→
12/19 13:33, 3年前 , 20F
的設施你會開心嗎?
12/19 13:33, 20F
→
12/19 13:34, 3年前 , 21F
果菜市場好歹還有隔一小段距離，現在是直接對門蓋市場
12/19 13:34, 21F
→
12/19 13:34, 3年前 , 22F
這些市場的作息剛好都是凌晨熟睡的時間
12/19 13:34, 22F
推
12/19 13:36, 3年前 , 23F
蓋市場其實很好，很希望來我家附近蓋
12/19 13:36, 23F
推
12/19 13:55, 3年前 , 24F
想要市場的可以跟市政府反應 他們會很樂意 但就是不要蓋
12/19 13:55, 24F
→
12/19 13:55, 3年前 , 25F
在AB區
12/19 13:55, 25F
→
12/19 13:59, 3年前 , 26F
如果蓋市場，然後作息是凌晨作業的話，就不會想蓋在
12/19 13:59, 26F
→
12/19 13:59, 3年前 , 27F
家附近了
12/19 13:59, 27F
推
12/19 14:11, 3年前 , 28F
拜託不要
12/19 14:11, 28F
推
12/19 14:13, 3年前 , 29F
還是要看運作時間 清潔管理 交通配套
12/19 14:13, 29F
→
12/19 14:13, 3年前 , 30F
不是每個地方都能像台北市這樣搞
12/19 14:13, 30F
推
12/19 16:56, 3年前 , 31F
推附近中正路就有菜市場與全聯家樂福小北百貨了，只有住
12/19 16:56, 31F
→
12/19 16:56, 3年前 , 32F
宅區+公園綠地確實會單純些
12/19 16:56, 32F
→
12/19 18:22, 3年前 , 33F
反對的人應該都不用買菜
12/19 18:22, 33F
推
12/19 18:25, 3年前 , 34F
我記得那邊不是整片純住宅有商業土地
12/19 18:25, 34F
→
12/19 18:28, 3年前 , 35F
所以樓上邏輯，應該很樂意你家旁邊蓋化糞池吧，大便
12/19 18:28, 35F
→
12/19 18:28, 3年前 , 36F
很方便
12/19 18:28, 36F
→
12/19 18:31, 3年前 , 37F
不過我覺得看到新聞也蠻好笑的計畫109年度，建商在
12/19 18:31, 37F
→
12/19 18:31, 3年前 , 38F
賣的時候我記
12/19 18:31, 38F
→
12/19 18:31, 3年前 , 39F
得還有說出永久棟距的話
12/19 18:31, 39F
→
12/19 18:32, 3年前 , 40F
這位t大邏輯蠻怪異的 我只是說 那片土地用途 跟我
12/19 18:32, 40F
→
12/19 18:32, 3年前 , 41F
樂意有什麼關係
12/19 18:32, 41F
→
12/19 18:32, 3年前 , 42F
你的邏輯！？還好吧
12/19 18:32, 42F
推
12/19 18:58, 3年前 , 43F
如上面推文 中正路已經一堆買菜的選擇了 原來是因爲居民
12/19 18:58, 43F
→
12/19 18:58, 3年前 , 44F
的需求而提出建議 那既然現在居民說不需要 不就應該停止
12/19 18:58, 44F
→
12/19 18:58, 3年前 , 45F
這擾民的行為嗎 現在的果菜市場已經有噪音衛生管理的問題
12/19 18:58, 45F
→
12/19 18:58, 3年前 , 46F
了 我是不相信果菜市場建議的將來會管理得多好
12/19 18:58, 46F
→
12/19 19:30, 3年前 , 47F
fly大，不是講你，我推文還沒看到你的推文，是樓樓上
12/19 19:30, 47F
→
12/19 19:30, 3年前 , 48F
抱歉讓你誤會
12/19 19:30, 48F
→
12/19 20:36, 3年前 , 49F
蓋了房價跌了誰負責？炒房仔森77～
12/19 20:36, 49F
→
12/19 20:55, 3年前 , 50F
反對的人願意放棄一些機能 有什麼不對 憑什麼所有事情
12/19 20:55, 50F
→
12/19 20:55, 3年前 , 51F
都要照著政府規劃 奴民當久了喔
12/19 20:55, 51F
推
12/19 21:22, 3年前 , 52F
喜歡的人去爭取蓋自家旁邊ok吧 我確實不買菜也不樂
12/19 21:22, 52F
→
12/19 21:22, 3年前 , 53F
意住家旁邊有市場
12/19 21:22, 53F
‣ 更多 evolutioncc 的文章
文章代碼(AID): #1ZdxkPx_ (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 evolutioncc 的文章
文章代碼(AID): #1ZdxkPx_ (BigBanciao)