Re: [閒聊] 覺醒吧！北投人

看板BigPeitou (北投區)作者porcupine (波苦排)時間12年前 (2014/04/24 20:29)推噓3(4推 1噓 11→)

留言16則, 7人參與討論串8/10 (看更多)

: 噓 radiodept:因為反核自己最愛才說嘴就就打嘴，要大家省電，結果你家 04/23 02:16 : → radiodept:用電還超過平均家庭用電咧，這不就是最好的反例 04/23 02:17 : → radiodept:不是要拿這個打反核，是很多反核人又要馬兒好又要馬兒不 04/23 02:17 : → radiodept:吃草的低層次醜態實在太可笑了 04/23 02:18 : → radiodept:況且省電並非反核人的專利，擁核者也多得是省電的人 04/23 02:19 : → radiodept:這根本無關不爽不要用，而是要用的電就是那麼多，核能廢 04/23 02:22 : → radiodept:掉後替代方案又找不到，你跟我說電哪裡來呀? 04/23 02:22 : → radiodept:反核者與其在那邊小地方東扣西扣說省電不省電根本轉移 04/23 02:23 : → radiodept:話題，最核心的替代方案先說個一兩個來聽聽吧 04/23 02:24 : 噓 radiodept:不好意思，我家電費絕對比你家省。 04/24 01:54 : → radiodept:稍微有點常識的人都知道，開源絕對比節流重要得多。 04/24 01:55 : → radiodept:假若你賺22K，房租、伙食費固定，現在被老闆減薪，結果 04/24 01:55 : → radiodept:你竟然要用節流的方式解決問題嗎?不要搞笑了。 04/24 01:56 : → radiodept:吃便宜一點的東西，住便宜一點的房子，這就叫解決問題? 04/24 01:56 : → radiodept:何不爭取更多的薪資，合理的開源，才是解決問題的正確方 04/24 01:57 : → radiodept:法。與其在那邊想省這個省那個，為何不多賺一點呢? 04/24 01:58 : → radiodept:不然老闆把你fire掉，一毛薪水都沒有，看你是要怎麼節流 04/24 01:58 : → radiodept:所以把應該正面面對的最基本核心，電力的來源根本視而不 04/24 01:59 : → radiodept:見，只會在那邊節流節流的喊，究竟有什麼用處呢? 04/24 02:00 : → radiodept:喊節流，廢了核電就會有電自己跑出來嗎? 04/24 02:00 : → radiodept:不然按照你的替代方案，節約能源，請問當風力、火力、水 04/24 02:02 : → radiodept:力發電都被反對時，你要節約什麼電呢?更何況台灣現在不 04/24 02:03 : → radiodept:就是什麼發電都反嗎? 04/24 02:03 : → radiodept:反核者根本就作賊心虛，當大家要面對最根本的電力來源時 04/24 02:04 : → radiodept:，就只會說人放大絕。你自己心知肚明，開源節流缺一不可 04/24 02:05 : → radiodept:，只節流根本就不可能解決電力的問題。當大家問電力來源 04/24 02:06 : → radiodept:時，開源的方法怎麼又變成你的替代方案節流呢? 這根本不 04/24 02:07 : → radiodept:合理好嗎? 你都知道開源節流了，怎麼又把他混為一談? 04/24 02:08 : → radiodept:既然如你所說，節流本來就是共識，那請你提出一點開源的 04/24 02:11 : → radiodept:建議拉，不要顧左右而言他，你氣成這樣是不是冷氣又要多 04/24 02:12 : → radiodept:降幾度，家裡的電費是不是又要超過平均用電了呢? 04/24 02:13 不好意思，看這位老兄的文意，我自作主張您是擁核的。我們就不要扯這麼多比喻了，這串最早是在說核一廠老舊卻打算延長運轉年限，那就把重點拉回來。一般對核能電廠的運轉年限大概是30年，日本在褔島之後嚴格規定最多是40年，但有個但書是若通過審查標準，可以再延長一次，最多20年。但標準是啥我倒是沒查到比較詳細的資料。其他國家的話，目前德國規畫都是上限32年、美國平均是17年而且他們已經沒有商業運轉中的核能機組，但有新型的原子爐正在興建中然後因為福島案例被卡著。現在的核一從1977裝填燃料、1978開始商業運轉，目前已經運作了36年。照理來講我們讓它停工似乎合情合理合法，對吧？國外似乎也沒有幾座比核一還老的原子爐。我不知道擁核者，例如這位R君是怎麼看待年限到了的問題，但我個人是覺得年限到了該退下來就退下來，這跟擁核反核似乎是兩回事。然後，原po原文的訴求是反對核一延長運轉還有反對在核一建造乾式儲存設備。我是也不知道後面那些什麼又要馬兒好又要馬兒不吃草啦、開源節流啦、放大絕啦是誰先提的，不過感覺也是離題有點大耶，呵呵。 -- 《如果說，死可以換回些什麼》《我願意用我的靈魂，去交換那失去的夢》 ~the legend of lost song Royie Thypherz Paradise ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.132.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigPeitou/M.1398342577.A.E84.html

噓

mayshun

04/24 22:10, , 1^F

04/24 22:10, 1^F

推

danceric

04/24 23:00, , 2^F

04/24 23:00, 2^F

→

radiodept

04/25 00:17, , 3^F

04/25 00:17, 3^F