Re: [問題] 士林有無淹水啊？

看板BigShiLin (士林區)作者eslite12 (recta sequi)時間20年前 (2004/08/26 22:50)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《gingling (暖暖的)》之銘言： : ※ 引述《NHWillams (扶清滅洋 XD)》之銘言： : : 我印象中加高堤防到兩百年頻率的 : : 是延平北路六段的社子地區 : : 那邊其實不算社子島吧 : 延平北路6段開始就是社子了，(5段屬葫蘆堵) : 不過從5短開始，包括重去北路四段、通河西街、環河北路.... : 開始往北到社子一帶都算是社子島區域。 : (看地圖會比較清楚) 其實是渡頭堤防蓋了以後社子與社子島才被分開來看富安里里長等在北市府有關會議中也一直要求希望在重劃後用富安取代社子島之名不過這樣的用處如何大家應該看得出來啦 : : 這位應該是住社子的前輩了 ^^" : : 關於水往哪流去真是個有趣的問題阿... : : 今天看新聞聽馬市長說要把社子島的堤防加高 : : 還想要對社子島進行開發 : : 聽到就覺得可怕..... : : 這邊雖然沒有土石流肆虐 : : 但社子島這塊洪泛區如果由於堤防增高而失去其作用 : : 那本來該容納的大水 : : 就會造成基隆河洪峰大漲 : : 而潰堤跑到台北市的精華區去了 : : 屆時對首都的傷害 : : 金錢損失必然是天文數字 : 我也覺得加高河堤不是最好的解決方法， : 不過我想的不是容納大水的問題... : (因為你這樣說的意思好像社子本來就該容忍淹水似的...^^a) : 其實社子會淹水不只是二邊河川暴漲淹進來， : 包括那邊的土質原本就是容易滲水的沙洲， : 加上那邊有不少農地灌溉用溝渠， : 所以不是加高二邊提防就能治的了淹水的.... : 真的要解決社子島的水患問題一定要從中上游來整治， : 不過這可是一項非常浩大的工程..... : 不知道哪時候才會有執政者願意把錢花在這邊.... 行政院管工務的林政務委員納莉後上任前曾提出恢復水道在葫蘆堵建暗渠不過在員山仔分洪後除非再來大水連這些新工程都沒用否則此計劃應該不會落實才是這就是社子在台北市終於享受到的好處啊(拆瑞芳救社子= =) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.71.39