Re: [討論] 有關北體帶來的影響

看板BigShiLin (士林區)作者eslite12 (recta sequi)時間19年前 (2006/07/18 01:06)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

其實我覺得體院遷校主要的問題有兩個首先是程序面的運動公園會在1996年時被承諾交給體院使用主要是因教育部要求因為北體嚴格上來說是私立學校若用原先只有三公頃的校地是無法升格為大學的但其實一直到今天市府都還沒做產權的移撥這表示說1996年時為了要升格的策略在去年爭議爆發時階段性任務早就達成(不管是否是僥倖) 可以有更長遠的決定這種程序問題好像沒什麼但市府在2000~2004年間的做法在都市計畫還沒變更完成時就貿然興建體院校舍還有徵收目的與用途不合等等的問題假如都可以視而不見的話那市府似乎什麼都能做了不過我覺得更大的問題其實是天母運動公園那塊地本身以前運動公園處在玉潮坑溪下游又鄰近石角溪流域其實是一塊濕地當然假如濕地都不能去動它的話天母可能住不了人 (事實上台北盆地幾乎都是沼澤地) 不過跟環境共存固然不該把環保當成神主牌整天供著但在河流進入平原處的爛泥地上蓋房子可不是簡單的環境問題而已如果照市府教育局體育處在今年年初的說法體院還需再蓋地下停車場活動中心體育館田徑場那對天母的環境的衝擊可不只是幾群壯丁在街上遊盪那麼簡單而已 ꐊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.142.14