PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[版務] 請問二位版主

看板ChangHua (彰化)作者 (安心考國考)時間17年前 (2008/07/03 23:50), 編輯推噓8(23推 15噓 75→)
留言113則, 30人參與, 最新討論串1/1
2.[吃喝] 跟食物飲品有關的，不管是問題還是分享！ 3.[玩樂] 彰化的觀光、何處可玩？規劃行程... 4.[交通] 問路、客運、該怎麼走。 我問版主 要不是這些類別要怎麼區分 吃喝+玩樂+交通 有沒有這種文章 你覺得我該怎麼po 像最近的挺版主的文章是要其他還是版務 ........................................................................... 我說版主不是人當的 像政黑板大家挖洞跳來跳去..也是挺有趣的 如果像你們玩的這麼細 我po一篇[其他] 支持版主 跟[版務] 支持版主 其實都說的通 幹麻搞這種裁量權爭議性極高的把戲 這種會出問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.160.147
→
07/03 23:56, , 1F
18068 18072 18073..的裁量基準在哪
07/03 23:56, 1F
推
07/03 23:57, , 2F
不要再挖苦他們 版主真的不好當 尤其是在ptt
07/03 23:57, 2F
推
07/03 23:57, , 3F
那你回你的政黑玩吧
07/03 23:57, 3F
→
07/03 23:58, , 4F
你這是何必...........
07/03 23:58, 4F
→
07/03 23:59, , 5F
理性.勿戰..XD
07/03 23:59, 5F
推
07/03 23:59, , 6F
不如你來當版主好了
07/03 23:59, 6F
→
07/04 00:00, , 7F
路過
07/04 00:00, 7F
→
07/04 00:00, , 8F
老實說 我也想知道這問題的答案(．＿．?)
07/04 00:00, 8F
推
07/04 00:00, , 9F
個人覺得這篇他講的也沒錯吧= = 也沒挖苦
07/04 00:00, 9F
→
07/04 00:00, , 10F
~"~ 這篇富有戰意 然後現在原PO又呼籲"理性 勿戰"
07/04 00:00, 10F
→
07/04 00:00, , 11F
無聊..硬要玩~安心的考國考吧~何必找事來做~有事的自己會跳
07/04 00:00, 11F
→
07/04 00:01, , 12F
出來的~何苦自己出來找事做...
07/04 00:01, 12F
→
07/04 00:01, , 13F
PTT上只能以文字表示 大家都感受不到對方的"語氣"
07/04 00:01, 13F
推
07/04 00:01, , 14F
這位榜首大大的板主經驗豐富 相信能把彰化板弄到最好 ^.<
07/04 00:01, 14F
→
07/04 00:01, , 15F
往往在看文章時會用自己想像的情緒帶入
07/04 00:01, 15F
推
07/04 00:02, , 16F
不懂就問版主不是最快...PO上來分明是討戰
07/04 00:02, 16F
推
07/04 00:02, , 17F
請問這位NIKE大　有保證２４小時完種嗎？
07/04 00:02, 17F
→
07/04 00:02, , 18F
我只是表達..自由主義者的立場..右派立場..
07/04 00:02, 18F
→
07/04 00:03, , 19F
政府管的越少越好..XD
07/04 00:03, 19F
推
07/04 00:04, , 20F
我只是表達　BT使用者的立場 高速立場..
07/04 00:04, 20F
→
07/04 00:04, , 21F
種開的越多越好..XD
07/04 00:04, 21F
→
07/04 00:04, , 22F
陷阱真的太多了..
07/04 00:04, 22F
→
07/04 00:04, , 23F
還是覺得無聊..我也只是表達..晚了~該睡..晚安~~^___^
07/04 00:04, 23F
→
07/04 00:06, , 24F
沒有陷阱 用錯了版主還會提醒 改一下就好 為何要把它視為陷阱
07/04 00:06, 24F
推
07/04 00:07, , 25F
但也不是像你以前在戀戀彰化版的無為而治吧 後期有管過版嗎?
07/04 00:07, 25F
→
07/04 00:07, , 26F
keymobye說的有理 這種時間點PO上來還說理性勿戰
07/04 00:07, 26F
→
07/04 00:07, , 27F
擺明討戰還差不多
07/04 00:07, 27F
推
07/04 00:08, , 28F
要戰是吧 (摩拳擦掌狀) 其實我戰力很低的
07/04 00:08, 28F
推
07/04 00:08, , 29F
這時候　　只好大家一起高舉雙手　分一點元氣給悟空了
07/04 00:08, 29F
→
07/04 00:08, , 30F
又不是標題錯就直接砍文 前面已經討論很多了
07/04 00:08, 30F
→
07/04 00:08, , 31F
NO..後期的戀戀..有穩過嗎?
07/04 00:08, 31F
→
07/04 00:09, , 32F
還需要撒旦先生幫忙宣傳這樣XD
07/04 00:09, 32F
→
07/04 00:09, , 33F
板主會心寒不是沒有原因的 有夠可憐
07/04 00:09, 33F
→
07/04 00:10, , 34F
但是板上大部分的人都是很平和的 卻因為少數人而讓板主心寒
07/04 00:10, 34F
→
07/04 00:10, , 35F
你不用睡覺?..不用工作.?設6小時是怎樣?
07/04 00:10, 35F
→
07/04 00:10, , 36F
怎麼想都覺得不值 明明就是兩位很優的版主呀
07/04 00:10, 36F
→
07/04 00:11, , 37F
設六小時的原因版主也說明過了 大半夜的時間版主還會延長
07/04 00:11, 37F
推
07/04 00:11, , 38F
行為改變技術　有種技術叫做消弱　　大家請開始忽略這篇
07/04 00:11, 38F
→
07/04 00:12, , 39F
我沒說他不優阿..我只是希望鬆綁..跟你立場不一樣的
07/04 00:12, 39F
還有 34 則推文
噓
07/04 00:37, , 74F
來鬧的噓就好了...才不會又說要告人...害我心裡很惶恐
07/04 00:37, 74F
噓
07/04 00:47, , 75F
那你訂個板規吧..
07/04 00:47, 75F
→
07/04 00:52, , 76F
既然覺得有問題 那何不提出你自己實際認為的分類來討論
07/04 00:52, 76F
推
07/04 00:57, , 77F
18068篇我PO的 請看清楚版規文章分類第九條 要戰我?? 來吧
07/04 00:57, 77F
→
07/04 00:57, , 78F
我講這麼多 閣下只會回 另一種角度、事實....
07/04 00:57, 78F
→
07/04 01:00, , 79F
原來鹿港是南彰化..我記住了
07/04 01:00, 79F
噓
07/04 01:03, , 80F
^^
07/04 01:03, 80F
→
07/04 01:04, , 81F
我是指你的如果成立..18072..18073...怎麼辦
07/04 01:04, 81F
噓
07/04 01:10, , 82F
....
07/04 01:10, 82F
噓
07/04 01:11, , 83F
謝謝您的建言
07/04 01:11, 83F
→
07/04 01:11, , 84F
"我"覺得 18072 18073 用"其他"是合理的
07/04 01:11, 84F
→
07/04 01:12, , 85F
因為 此兩篇符合"其他"的標準 但是符不符合"版務"的標準
07/04 01:12, 85F
→
07/04 01:13, , 86F
卻是可以討論的 因為這不知道算不算是"對版主處裡事情有意見"
07/04 01:13, 86F
推
07/04 01:14, , 87F
同意樓上 你先PO了 因為他們2篇是支持版主 沒牽扯版務
07/04 01:14, 87F
→
07/04 01:14, , 88F
就我來看 從寬來說 可以說是 從嚴來說 可以說不是
07/04 01:14, 88F
→
07/04 01:15, , 89F
像這種模糊空間往往是每人認定不同 當然就是交給版主裁斷
07/04 01:15, 89F
→
07/04 01:16, , 90F
從這段時間來看 這兩位板主的尺度一路走來始終一致
07/04 01:16, 90F
→
07/04 01:16, , 91F
沒有染上中職"變性蟲好球帶"的毛病
07/04 01:16, 91F
→
07/04 01:17, , 92F
兩位好版主要總辭 我除了遺憾 還是遺憾...
07/04 01:17, 92F
噓
07/04 01:58, , 93F
遺憾都是某些人造成的...天理何在~~~
07/04 01:58, 93F
噓
07/04 06:02, , 94F
難怪台灣的經濟大不如前,因為有你這樣的人,把素質拉下來了..
07/04 06:02, 94F
噓
07/04 09:50, , 95F
07/04 09:50, 95F
推
07/04 10:59, , 96F
~"~ 大家都沒搞清楚最原本事件的訴求 <我沒護航> 那個
07/04 10:59, 96F
→
07/04 10:59, , 97F
人又不是因為被水統而不高興,只是他太堅持自己的提議
07/04 10:59, 97F
→
07/04 11:00, , 98F
但後來板大經過討論版大也接受了,請大家要推文明白了
07/04 11:00, 98F
→
07/04 11:00, , 99F
意思在推,會比較好~<以上是我小小的建議>
07/04 11:00, 99F
噓
07/04 11:09, , 100F
請樓上也要明白這篇擺明在這個時間點是來戰的...
07/04 11:09, 100F
推
07/04 11:23, , 101F
那是看文的心態吧!我覺得這是很好的問題,畢盡有問題就
07/04 11:23, 101F
→
07/04 11:23, , 102F
是要問阿!這問題也是我思考很久的問題,如果沒有人說這
07/04 11:23, 102F
→
07/04 11:24, , 103F
篇是討戰,有人會繼續說是討戰嘛?!就把它當問題就好了
07/04 11:24, 103F
噓
07/04 11:29, , 104F
埃
07/04 11:29, 104F
→
07/04 11:30, , 105F
到底在XD什麼,一定要這麼戲謔
07/04 11:30, 105F
→
07/04 11:43, , 106F
他一開始明明在爭辯問卷定義 自己站不住腳
07/04 11:43, 106F
→
07/04 11:43, , 107F
才把焦點轉去語氣部分 把自己講的好像很偉大
07/04 11:43, 107F
→
07/04 11:44, , 108F
為什麼我這麼好心給建議要受到這種回覆
07/04 11:44, 108F
→
07/04 11:44, , 109F
也不先論自己的語氣好否 你看他現在躲起來 人在哪
07/04 11:44, 109F
→
07/04 11:44, , 110F
給板主方便 標題固定大家爬文都方便 整天爭論標題有何益
07/04 11:44, 110F
推
07/04 12:09, , 111F
嘆~又有人失去真愛了----小王子名言
07/04 12:09, 111F
推
07/04 12:22, , 112F
誰失去我了??
07/04 12:22, 112F
噓
07/05 03:21, , 113F
時間點不對
07/05 03:21, 113F
‣ 更多 nike22 的文章
文章代碼(AID): #18RFLTWh (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nike22 的文章
文章代碼(AID): #18RFLTWh (ChangHua)