[公告] ruhee水桶3日

看板ChangHua (彰化)作者 (玫瑰雪中紅)時間13年前 (2013/08/07 22:55), 編輯推噓-11(1829121)
留言168則, 17人參與, 最新討論串1/1
#1I0Iy2yL (ChangHua) 一文 作者 ruhee (言語必須有涼蔭) 看板 ChangHua 標題 [版務] 一秒的公告時間差 就被記警告 時間 Wed Aug 7 01:14:38 2013 ─────────────────────────────────────── ※ 編輯: BK201 來自: 125.224.177.117 (08/07 01:06) ruhee警告1點 ※ 編輯: BK201 來自: 125.224.177.117 (08/07 01:09) 08/07 01:06版主BK201修改文章 我08/07 01:09就被記警告 三秒的時間 我打字非神手 是否挾怨報復 自由心證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.36.46

08/07 01:16,
那是三分鐘.......
08/07 01:16

08/07 01:17,
好啦 我大近視 眼殘 我沒記錯的話我應該是7分推的文
08/07 01:17
當板友已經提醒您是三分鐘而不是三秒鐘時,為什麼不做修改呢? 或許您真的十分憤怒,但若您真的覺得自己站的住腳,為什麼不修正為事實 還是要使用「一秒」這種聳動的標題呢? 您和BK板主的事情,我一點都不清楚,也不方便做評論 如果您對BK板主處分不服,可以找小組長申訴 如果他處理不當,我相信小組長會給你一個滿意的回答。 但是,您今天選擇發表在板上的是[板務]文 我希望您能明確的提出一些「適合的執法標準」或是「板規不合理之處」 綜觀整篇,內容卻是傾向您和BK板主的個人執法問題,但並沒有看到您的建議。 再者,若您是好好論理,那尚可接受 您卻咄咄逼人,言詞尖銳 試問究竟是要來討論,還是來興師問罪? 批踢踢是個特殊社會,運作秩序不可能和真實社會一樣 您有不滿,就算覺得我無法提供您協助,也該向小組長申訴 或是直接去循管道檢舉BK板主對您指控不實,而不是在彰化板發表這種文章。 最後,您還寫了這段文字 -- S何意? 不回應逕鎖文 是否有濫用職權之嫌? ※ 編輯: ruhee 來自: 111.253.19.210 (08/07 22:33) -- 是我標記S的,我也的確在猶豫是否要先把文章鎖起來 是希望您能先冷靜,否則文章兩造各說各話,各有各自支持者,只是造成板面紛擾。 您卻直接怪罪到BK板主頭上, 顯然使用者已經完全不照板務文之原始設計,板務文意義蕩然無存 惟考量使用者之心情和文章內文 僅水桶3日處分,判使用者能冷靜並循正常管道溝通 若不服請來信溝通,仍不服可逕行上訴小組。                          彰化板板主 Honorguard06 謹啟 -- 對陽光自由自在微笑的妳, 對月光無窮無盡呢喃的我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.177.131

08/07 23:08, , 1F
可以桶他,但是太長了點,bk也有一些責任
08/07 23:08, 1F

08/07 23:16, , 2F
我大概瞭解彰化版越來越冷清的原因了XD
08/07 23:16, 2F

08/07 23:21, , 3F
像版主心證該員濫用版務文or與版務文不符而水桶
08/07 23:21, 3F

08/07 23:22, , 4F
根據版規是哪一條?我翻了一下只有看到爭吵部份
08/07 23:22, 4F

08/07 23:22, , 5F
版主可以心證鎖文與刪除
08/07 23:22, 5F

08/07 23:23, , 6F
再來什麼樣的罰則因「比例原則」可以高達30-3天之多
08/07 23:23, 6F
    12.[板務] ◆對彰化板事務有任何意見請使用此分類,其餘分類板主概不受理。      若發現濫用此分類者,劣退+1M。 板規第十六頁,您仔細看了嗎? ※ 編輯: Honorguard06 來自: 180.176.177.131 (08/07 23:24)

08/07 23:25, , 7F
喔,我好害怕喔
08/07 23:25, 7F

08/07 23:27, , 8F
S何意? 不回應逕鎖文 是否有濫用職權之嫌?
08/07 23:27, 8F

08/07 23:28, , 9F
他這段話是針對BK還是針對版主?
08/07 23:28, 9F

08/07 23:28, , 10F
彰化版規只有ㄧ條:版主說了算
08/07 23:28, 10F

08/07 23:34, , 11F
看起來是為了最後一段推文判定「濫用版務文」
08/07 23:34, 11F

08/07 23:36, , 12F
看來要越來越冷清了~
08/07 23:36, 12F

08/07 23:39, , 13F
該說好險我沒被警告嗎 在r大上頭說了句建議不只標
08/07 23:39, 13F

08/07 23:40, , 14F
路名 鄉鎮也要加上 就被刪推文了 出了公告在公告
08/07 23:40, 14F

08/07 23:40, , 15F
底下推文建議也錯了嗎?? 彰化板都快被搞成彰化市版
08/07 23:40, 15F

08/07 23:41, , 16F
了 建議過好幾次了 還是有人發文不寫上所在鄉鎮市
08/07 23:41, 16F

08/07 23:42, , 17F
還是來彰化版看到只寫路名的文章請自動腦補成彰化市?
08/07 23:42, 17F

08/07 23:42, , 18F
不懂為什麼一點小建議就得開一篇文章 字數又不夠
08/07 23:42, 18F

08/07 23:48, , 19F
我只想說地方版需要活絡,而不是亂世重典...
08/07 23:48, 19F

08/07 23:50, , 20F
那篇版務不知道我有沒有理解錯誤,似乎是原本BK發文
08/07 23:50, 20F

08/07 23:50, , 21F
後來編輯文章說不可閒聊否則警告,所以開場就吃警告
08/07 23:50, 21F

08/07 23:51, , 22F
如果真的是這樣,那其實修文通知放過即可?
08/07 23:51, 22F

08/07 23:51, , 23F
是的當場警告 我在被警告的r大前推文如上建議 我不
08/07 23:51, 23F

08/07 23:52, , 24F
知道r大推了什麼吃警告 我是推建議事項
08/07 23:52, 24F

08/07 23:52, , 25F
結果是新仇舊怨爆發,接著又被補這個比例原則水桶
08/07 23:52, 25F

08/07 23:54, , 26F
既然版規心證部份這麼多,不就應該往和平方面走嗎
08/07 23:54, 26F

08/07 23:59, , 27F
上次鬧半天才把新聞法規修改,都不砍的,這次反應超
08/07 23:59, 27F

08/08 00:00, , 28F
快的,
08/08 00:00, 28F

08/08 00:02, , 29F
彰化版本來就這樣,不意外,之前某J版主更會跳針
08/08 00:02, 29F

08/08 00:02, , 30F
過去以來,都是嚴格限制發表,屬性真的管太死
08/08 00:02, 30F

08/08 00:05, , 31F
某方面來說要按照版規,一天的發表量十分受限
08/08 00:05, 31F

08/08 00:07, , 32F
說起來,我不認為這次是濫用組務文...請版主多思考吧
08/08 00:07, 32F

08/08 00:08, , 33F
像BK201之前也曾發過我覺得越線的心情文...
08/08 00:08, 33F

08/08 00:08, , 34F
加上編輯之後吃警告在該組務文中其實有提到
08/08 00:08, 34F

08/08 00:09, , 35F
HI你好 其他私人糾紛之部份之前皆不回應 是怕造成混
08/08 00:09, 35F
還有 93 則推文
08/11 03:25, , 129F
如同民眾、勞團等 由書面陳情到走上街頭
08/11 03:25, 129F

08/11 03:25, , 130F
由消極申訴到積極抗爭
08/11 03:25, 130F

08/11 03:29, , 131F
實肇因於政府、主事者的不作為不回應
08/11 03:29, 131F

08/11 03:29, , 132F
我在多次陳述意見得不到Honorguard06回應
08/11 03:29, 132F

08/11 03:29, , 133F
僅被告知不得再議 勿再來信
08/11 03:29, 133F

08/11 03:29, , 134F
試問這是一個自豪於本身學歷
08/11 03:29, 134F

08/11 03:30, , 135F
大方將其放在彰化自介版
08/11 03:30, 135F

08/11 03:30, , 136F
並於其名片檔夸談"榮譽" 之人 所該有的行為嗎?
08/11 03:30, 136F

08/11 05:23, , 137F
已熬夜於L_TaiwanPlaz申訴,歡迎版眾前往觀看
08/11 05:23, 137F

08/11 05:32, , 138F
彰化版規哪一條規定版務文失控水桶三十日/三日??
08/11 05:32, 138F

08/11 05:33, , 139F
Honorguard06在水桶我 剝奪我在彰化版發言之權利後
08/11 05:33, 139F

08/11 05:34, , 140F
還敢在版上嗆聲 16頁的版規我看了嗎?
08/11 05:34, 140F

08/11 05:34, , 141F
那麼敢問Honorguard06身為版主是否看了版規?
08/11 05:34, 141F

08/11 05:35, , 142F
判我違規前是否看了我整篇版務文的文字?
08/11 05:35, 142F

08/11 05:35, , 143F
行事欠周慮難免 但對營影響他人權益之事Y
08/11 05:35, 143F

08/11 05:35, , 144F
例如處分 難道不該謹慎行事?
08/11 05:35, 144F

08/11 05:36, , 145F
像近日時事,洪仲丘等即使目前起訴相關人事
08/11 05:36, 145F

08/11 05:37, , 146F
但因軍方處分失當而命喪的洪君生命已喚不回Y
08/11 05:37, 146F

08/11 05:38, , 147F
Honorguard06是否因為我質疑版主,版主不堪回應,
08/11 05:38, 147F

08/11 05:39, , 148F
想遏阻版眾的討論,缺乏面對異己言論的氣量
08/11 05:39, 148F

08/11 05:39, , 149F
便擅斷為版務文失控?
08/11 05:39, 149F

08/11 05:43, , 150F
是可忍 孰不可忍???????!!!!!!!!
08/11 05:43, 150F

08/11 05:49, , 151F
"批踢踢是個特殊社會運作秩序不可能和真實社會一樣"
08/11 05:49, 151F

08/11 05:52, , 152F
講話是要先經過大腦的 很多事是放諸四海皆準的
08/11 05:52, 152F

08/11 05:53, , 153F
還是Honorguard06你認為批踢踢此一特殊社會容許專斷
08/11 05:53, 153F

08/11 05:55, , 154F
BK201可以指我造謠並對我的質疑不做切合回應
08/11 05:55, 154F

08/11 05:56, , 155F
那麼即使我真如你Honorguard06所言言詞尖銳咄咄逼人
08/11 05:56, 155F

08/11 05:56, , 156F
難道不是剛好而已?
08/11 05:56, 156F

08/11 05:59, , 157F
正如如果總統承諾管定洪案後,相關單位未仍呼攏民眾
08/11 05:59, 157F

08/11 05:59, , 158F
民眾需要集結至凱道抗爭嗎?
08/11 05:59, 158F

08/11 06:00, , 159F
再者,我哪裡沒好好論理?
08/11 06:00, 159F

08/11 06:01, , 160F
Honorguard06何不明白指出我未論理處?
08/11 06:01, 160F

08/11 06:16, , 161F
版主雖是義務、無酬,但要做了就好好做
08/11 06:16, 161F

08/11 06:17, , 162F
"謝謝指教"和"榮譽"不是嘴上說說就有的
08/11 06:17, 162F

08/11 06:19, , 163F
以上推文,望版主本良知,至少不要知法犯法
08/11 06:19, 163F

08/11 06:21, , 164F
(胡刪推文 再不濟 憲法也有保障言論自由一條)
08/11 06:21, 164F

08/11 06:23, , 165F
(所以Honorguard06這裡應該沒理由再用"批踢踢是個特
08/11 06:23, 165F

08/11 06:24, , 166F
殊社會,運作秩序不可能和真實社會一樣"一說!!)
08/11 06:24, 166F

08/11 06:25, , 167F
所以Honorguard06來說說看,網路和限時是否存在通則?
08/11 06:25, 167F

08/11 06:25, , 168F
"現實"(改錯字)
08/11 06:25, 168F
文章代碼(AID): #1I0b_qN_ (ChangHua)
文章代碼(AID): #1I0b_qN_ (ChangHua)