[新聞] 縣府擬降營養午餐補助 父母仍盼 呷免錢

看板ChangHua (彰化)作者 (阿立特)時間11年前 (2015/07/06 08:56), 編輯推噓7(241761)
留言102則, 37人參與, 最新討論串1/1
「天下沒有白吃的午餐」,彰化縣政府有意調降國中、小學免費午餐補助款,發出意向調 查表蒐集家長意見,已知逾半數家長選擇維持現狀「呷免錢」,縣府陷入進退兩難窘境。 教育處列出甲、乙、丙、丁4個方案,通則是經濟弱勢生全額補助,一般生補助額度選項 ,甲案全額補助,乙案補助每人每餐30元,丙案20元,丁案10元。調降補助所省下的午餐 經費,將移作充實及改善學校建設。 「國中小營養午餐免費意向調查表」由彰化縣各級學校家長協會、彰化縣各級學校家長會 聯合會、彰化縣校長協會具名,發出10萬餘張,國中小學上月22日交給學生帶回,30日學 期休業式前回收。 國中小學加派人手連日統計,初步結果回報教育處,過半數家長勾選甲方案,也就是全額 補助學生吃免費午餐,選擇付費方案的家長共約4成。 「還沒統計完畢,大致上,多數家長要維持現狀」教育處長林明裕說,勾選維持現狀的家 長包括經濟弱勢家長,經濟弱勢家長約占1成,扣除這1成,主張維持現狀家長逾4成,跟 選擇付費的家長人數相差不多。 林明裕提到,日前監察委員視察彰化縣,談到國中小學免費午餐問題,主張至少部分負擔 ,不宜比照經濟弱勢生費用全免,沒子女就讀國中小學的納稅人也向縣政府反映,午餐應 採「食用者付費」。 縣議會審議通過國中小學104學年免費午餐經費,至於縣府的新措施,決定後最快在105學 年度實施。 http://goo.gl/EFkY16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.144.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1436144162.A.75D.html

07/06 09:23, , 1F
大家都免費的話 縣府支出是非常可觀的 希望有能力
07/06 09:23, 1F

07/06 09:23, , 2F
的人多少出一點 因為免費本來就不是義務
07/06 09:23, 2F

07/06 09:23, , 3F
但以億為單位 拖累整體教育預算 倒是真的......
07/06 09:23, 3F

07/06 09:25, , 4F
我覺得如果沒補助省下的錢不知道是進口袋
07/06 09:25, 4F

07/06 09:26, , 5F
還是真的去維修學校
07/06 09:26, 5F

07/06 09:35, , 6F
很好奇問卷的內容究竟如何呈現
07/06 09:35, 6F

07/06 09:36, , 7F
單純選要不要全額補助,當然大部份人會選要啊
07/06 09:36, 7F

07/06 09:48, , 8F
一堆愚民 以為看的到的才叫補助
07/06 09:48, 8F

07/06 09:58, , 9F
有便宜就想貪 拿去提升學校設備不是更好
07/06 09:58, 9F

07/06 09:59, , 10F
笑臺灣人近視短利
07/06 09:59, 10F

07/06 10:08, , 11F
為什麼要免錢?為什麼要免錢?為什麼要免錢?
07/06 10:08, 11F

07/06 10:10, , 12F
省那一個月幾百塊去喝那個喝了就有小確幸的咖啡??
07/06 10:10, 12F

07/06 10:13, , 13F
很多家長是覺得午餐自費,建設經費也不一定看到用途
07/06 10:13, 13F

07/06 10:19, , 14F
真的有這麼多人幾百塊營養午餐繳不出來?一定有,但
07/06 10:19, 14F

07/06 10:19, , 15F
也一定不是全部的人
07/06 10:19, 15F

07/06 10:30, , 16F
大學生都知道要求學費凍漲,小學生卻要被漲餐費
07/06 10:30, 16F

07/06 10:31, , 17F
沒漲阿 單純使用者付費而已
07/06 10:31, 17F

07/06 10:32, , 18F
以前不必錢,以後要收錢叫沒漲
07/06 10:32, 18F

07/06 10:34, , 19F
以前本來就要錢啊
07/06 10:34, 19F

07/06 10:34, , 20F
以前有收錢好嗎? 只是這幾年沒收
07/06 10:34, 20F

07/06 10:36, , 21F
馬英九油電政策也是使用者付費
07/06 10:36, 21F

07/06 10:38, , 22F
不要在那雞生蛋蛋生雞,以前有收但是近年來沒收,
07/06 10:38, 22F

07/06 10:38, , 23F
明天要收不是調漲然道是降價
07/06 10:38, 23F

07/06 10:40, , 24F
油現在很貴嗎? 電費很貴嗎? 用不起你可以不要用
07/06 10:40, 24F

07/06 10:40, , 25F
07/06 10:40, 25F

07/06 10:42, , 26F
本來就該使用者付費,一堆學生因為午餐不用錢
07/06 10:42, 26F

07/06 10:43, , 27F
不是放著不吃跑去福利社買零食,不然就是拿食物玩
07/06 10:43, 27F

07/06 10:43, , 28F
學生免費 老師要收費 幼兒園也要收費 不就差別待遇?
07/06 10:43, 28F

07/06 10:43, , 29F
一點都不懂得珍惜,付費也是個機會教育
07/06 10:43, 29F

07/06 10:43, , 30F
希望樓上大聲跟社會大眾說油電價格很便宜
07/06 10:43, 30F

07/06 10:45, , 31F
吃飯付錢 天經地義
07/06 10:45, 31F

07/06 10:46, , 32F
支持使用者付費,請ㄧ起支持大學學費調漲
07/06 10:46, 32F

07/06 10:49, , 33F
原來馬英九油電調漲高喊使用者付費這麼多人支持
07/06 10:49, 33F

07/06 10:52, , 34F
這篇真該請總統府公告週知,請大學校長參考辦理,發
07/06 10:52, 34F

07/06 10:52, , 35F
揚使用者付費精神
07/06 10:52, 35F

07/06 10:52, , 36F
笑死人 油價是從阿扁時代開始浮動油價的 你硬扯馬英
07/06 10:52, 36F

07/06 10:52, , 37F
九 在說油價是看國際油價的又不是馬調整的
07/06 10:52, 37F

07/06 11:04, , 38F
原本就該收錢的東西 何來漲價一說 這只是補助政策
07/06 11:04, 38F

07/06 11:04, , 39F
更何況這是把全民的納稅錢拿去繳午餐費 為何是要
07/06 11:04, 39F
還有 24 則推文
07/06 12:57, , 64F
的什麼都好
07/06 12:57, 64F

07/06 13:18, , 65F
家長政府各出一半阿!不然一直排擠彰化縣經費
07/06 13:18, 65F

07/06 13:19, , 66F
貪小便宜短視近利!錢都吃掉了沒錢做建設ㄎㄎ
07/06 13:19, 66F

07/06 13:20, , 67F
繼續不進步吧反正也沒我的事囉
07/06 13:20, 67F

07/06 15:03, , 68F
吃飯付錢不是天經地義嗎?以前我們在念書午餐也沒
07/06 15:03, 68F

07/06 15:03, , 69F
補助 為什麼現在要補助?
07/06 15:03, 69F

07/06 15:09, , 70F
某M還真是好笑 午餐費又不是全部自己出又調漲 本來
07/06 15:09, 70F

07/06 15:09, , 71F
午餐就要錢 只是政府再補助
07/06 15:09, 71F

07/06 15:33, , 72F
我勾選了 丁 案,本來以為大家也都會勾這個的
07/06 15:33, 72F

07/06 15:35, , 73F
這種會讓人討厭的政策,應該第一年趕快做..
07/06 15:35, 73F

07/06 15:36, , 74F
四年後就可以宣布省下多少公帑,做了哪些校舍改善了.
07/06 15:36, 74F

07/06 15:37, , 75F
可惜他好像沒這樣想...
07/06 15:37, 75F

07/06 15:38, , 76F
我想柯文哲大概已經默默寫下自己的政績有哪些了吧..
07/06 15:38, 76F

07/06 15:39, , 77F
可惜鄉下地方沒有這種有腦袋的候選人..
07/06 15:39, 77F

07/06 16:22, , 78F
貪小便宜 可憐沒藥醫你低收入戶嗎
07/06 16:22, 78F

07/06 16:40, , 79F
就改啊還調查啥啊以為家長會支持乙案嗎頗呵
07/06 16:40, 79F

07/06 17:46, , 80F
提升硬體+1 不過希望列明用到哪買了哪些
07/06 17:46, 80F

07/06 17:47, , 81F
不然會有其他問題
07/06 17:47, 81F

07/06 17:48, , 82F
油價電價漲勢趨勢 越用越少的能源會越來越便宜才有
07/06 17:48, 82F

07/06 17:48, , 83F
07/06 17:48, 83F

07/06 18:30, , 84F
使用者付費,午餐的廚餘真的很可怕
07/06 18:30, 84F

07/06 18:46, , 85F
民粹的極致,被人民綁架了
07/06 18:46, 85F

07/06 19:32, , 86F
家長只想吃免錢 何必發問卷? = =
07/06 19:32, 86F

07/06 20:03, , 87F
全額補助,結果許多孩子不懂珍惜,說難吃不吃午餐,
07/06 20:03, 87F

07/06 20:03, , 88F
不然就是吃其他零食,多出一堆食物,不是倒掉就是家
07/06 20:03, 88F

07/06 20:03, , 89F
裡比較有困難的孩子帶回家,真不懂補助的意義在哪
07/06 20:03, 89F

07/06 20:08, , 90F
從討論中充分了解 事不關己,關己則亂
07/06 20:08, 90F

07/06 20:11, , 91F
補助有需要的人比較實際,避免浪費糧食!
07/06 20:11, 91F

07/06 20:49, , 92F
可以不用降低補助阿 但是交換就是要支持排富條款阿
07/06 20:49, 92F

07/06 21:02, , 93F
做勞動服務抵阿
07/06 21:02, 93F

07/06 21:54, , 94F
這種問卷不用做也知道結果...
07/06 21:54, 94F

07/06 22:52, , 95F
免費的不會珍惜,人的墮性
07/06 22:52, 95F

07/07 01:54, , 96F
不用做也知道結果 直接改比較快 問題是你民調都做了
07/07 01:54, 96F

07/07 01:55, , 97F
如果又堅持要改的話一定會被罵得更兇 說悖離民意
07/07 01:55, 97F

07/07 01:59, , 98F
人都是短視近利的 省下來的經費改善硬體孩子也不一
07/07 01:59, 98F

07/07 02:00, , 99F
定用的到 還不如節省一些開銷來的實在
07/07 02:00, 99F

07/07 18:57, , 100F
午餐廚餘的量超恐怖 小屁孩都過太好
07/07 18:57, 100F

07/07 22:01, , 101F
今年學校的設備設施改善經費真的少得可憐~大家都搶!
07/07 22:01, 101F

07/07 22:25, , 102F
吃免錢可以,但要排富,不然就是酌量付費
07/07 22:25, 102F
hickory:轉錄至某隱形看板 07/09 23:18
文章代碼(AID): #1LcT8YTT (ChangHua)
文章代碼(AID): #1LcT8YTT (ChangHua)