Re: [問題] 違反板規就劣退??

看板Chiayi (嘉義)作者a00199bcd (落葉~小楓~*)時間12年前 (2013/12/03 19:48)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

小弟有幾個想法想提出管版就向法院判決或類似行政處分一樣就國家法學發展而言已經提供我們一個大家可以接受方式來運作如果把這一套導入，遊戲規則弄清楚，我想大家都不會有意見大家都可以心服口服，小弟想拋磚引玉一下給版主參考既然，版上很難做到權力分立制衡的話所以有關分權以及民主等暫且不論所以下用，法治國原則介紹(現代國家還強調民主國、社福國、共和國原則) 法治國原則作為國家管理的一個上位概念名如其義，以法治國，非人治、道德、倫理即為依法行政、依法立法、依法審判[依照版規管版] 而下有諸多派生原則憲法最高性、基本權保障、權力分立、法為國家基礎法安定性、信賴保護、比例原則、全面有效性保障、處罰法定、誠信原則以下則介紹與管版有關內涵原則憲法最高性管版也是一種手段、方式，而在中華民國內，可能對於人民產生公權力作為 (我認為管板就是一種類似公權力行為) 則必須遵守憲法，而法律、命令小至板規制定，應該要有憲法為依歸基本權保障在板上，最重要就是言論自由，雖然說言論自由被非不可以限制但是我們應該用最大程度來保障他，而非限制畢竟，每一個人的言論，都是有價值值得去討論探求的所以在使用公權力時，必須小心謹慎，最小必要限度內限制言論自由權力分立本版不可能實現，略法為國家基礎這邊可以轉換成版規為管版基礎以版規為主，而非版主個人恣意法安定性(重要部分) 版規安定性，可細分為版規明確性(意義非難理解、受規範者可得而知、可司法性審查[可以轉換站務審查])、另有所謂行政行為明確性(版主為處分或為處置時，必須明確使人知道為何這樣，理由必須堅強詳述) 授權明確性(若有授權必須有明確的目的、範圍、內容) 禁止溯及既往(新法不可以向前生效) 信賴保護(可略過、管版比較難遇到類似案件) 只又版友們有正當信賴基礎(之前版主個別處分)、相信該處分的信賴表現最後沒有信賴不值得保護(欺騙版主、提供不實資訊或者重大無知) 此時我們應該賦予版有信賴版主個別處分比例原則(重要部分) 任何處分必須符合比例原則，禁止用大砲打小鳥意即處罰是有等級之分，不可以直接跳到最重，如劣文、永久水桶等全面有效性保護體系即為救濟管道暢通，有申訴方法、不同機關認定以保障版友們權利處罰法定對於版友最初水桶、劣文必須有板規規定且版規必須明確構成要件而非語焉不詳，亦必須符合處罰明確性誠信原則人無信就是畜生 BJ4 ---------------------分隔線----------------- 管理就是政治而政治學上，法學上早已發展出許多原則方向給版主參考而非專制恣意等我想如果版主可以依循上述規則行動大家都不會有意見現在大家有意見是版主參雜太多個人、而非法治台灣口口聲聲說要邁向法治化如果連管個小板都沒辦法(無給職不是藉口) 那我們國民素養也可得而知我們需要只是一個有明確規則可循的判決、處分所謂的法治，就從任何地方都有依法概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.227.164