Re: [NEWS] 3選將互尬 皆打尊黃牌

看板Chiayi (嘉義)作者 (執行力才是主道)時間12年前 (2014/03/04 12:00), 編輯推噓37(37042)
留言79則, 38人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言: : 蓋公園有什麼不對?沒什麼不對 蓋公園沒什麼不對 : 怎麼嘉義版不少人的觀念跟我所學 完全不同 : 先從法律來看 : 依都市計劃法第四十二條明訂都市計劃地區應設置公園、綠地、廣場、兒童遊樂園等項公 : 共設施;第四十五條規定公園、體育場所、綠地、廣場及兒童遊樂園所應有系統之佈置, : 除具有特殊情形外,其佔用土地總面積不得少於全部計劃面積百分之十。 : 營建署對公園定義: : 綠地,泛指穩定保持著植物生長的土地或水域,其廣義定義係指可供生態、景觀、防災、 : 遊憩等功能之開放空間」。 : 從法律上來看 嘉義市的公園面積還遠遠不足 : 從功能性上來分析 : 防災 景觀: : 從水文學的觀點來看 : 如果碰到大雨 : 嘉義地區的降水 : 大多靠南北兩側的牛稠溪和八掌溪 : 以及高鐵大道那條圳溝流出集水區域 : 但是嘉義人應該有發現 : 近年來民生國中附近的道路常常淹水 : 個人愚見是認為 在下水道不發達的情況下 : 加上嘉義市現在大多是房屋和道路(不透水面) : 在沒有足夠的透水面積下 : 幾乎所有降水都成了地表逕流(一個大臉盆) : 無法快速滲透到地面下及流出嘉義市區 : 在地勢相對低漥的路面(大臉盆的低處) : 就很容易淹水 : 要解決這種現象 : 最好的方法就是加強都市防洪能力 : 亦就是增加透水面積 光提升透水面積就真的能防洪了嗎? : 把水往地下導流 : 蓋公園就有這個用處 : 小公園可以增加透水面積 : 大公園則可以學習國外的滯洪池觀念 對不起,嘉義的新公園,沒有導水這種東西 看看精美的文化大水漥就知道惹 : 無雨時 是生態公園 生態?只有嘉義公園可以稱做生態公園,但是那是日治時期的公園 : 有雨時 把雨水導入 變成大型儲水池 大型儲水池,這個文化公園有做到,去年颱風下大雨的確有發揮其功能 但是後續的處理呢?有規劃出快速排水的建設嗎? 沒有吧?我只看到挖了一個坑在那邊就結案,那我也會蓋阿 弄片空地,變更一下用途,草種一種就好了,嫌太單調,周圍加點裝飾 既美觀又漂亮還有立即政績。 : 淨化空氣: : 我想這個功能不用多說明 : 現在幾乎每個都市都很強調公園的建設 : 有一大部份就是為了這個目的 只有嘉義公園的植物園比較有感,其他新公園,那幾根樹可以發揮都市之肺的功能?? 我存疑,好吧,有種總比沒種好 : 停車場: : 這部份是我覺得嘉義比較可惜的部分 : 文化公園竟然沒有停車場 : 不過聽說這是因為政治的影響 : 只能說無奈了 : 說真的 我覺得有些人政治立場鮮明就算了 : 在判斷事情上還是得理智 : 不要亂放炮 我沒有亂放炮,陳述事實而已 : 你覺得黃市長做得不好 : 那應該具體去說明那邊不好 : 把理由說出來 讓大家信服 : 而不是亂講只會蓋公園 這種籠統性話語 就真的亂蓋公園阿 : 以我個人認為 嘉義市蓋的公園面積還不足 : 而蓋的公園中 部份功能性也沒有彰顯出來 : 所以必須再稍徵修正方向才對 也沒看到在修正阿,都蓋完惹,要修正什麼? : 蓋公園這政策才沒什麼不對的地方!! 公園沒人反對蓋,重點是你怎麼蓋,怎麼規劃? 植樹是有系統在種植,什麼樣的樹種適合種在都市或種在都市邊緣 蓋公園真的很好,但是嘉義蓋出來的公園,一般人也會蓋,當然有 人會跳腳。 口號人人會喊阿,嘉義市文化之都,管樂之都 都什麼都阿,拆古蹟最會,管樂一年就那麼一次就可以號稱管樂之都XDDD 一個將近百年歷史的亞麻製造廠,二話不說,全拆 為什麼就不修復,整建恢復原貌,設立博物館??讓小朋友認識亞麻的製程 、用途以及早期人們使用的工具。 蘭井街的紅毛井,圍個鐵柵欄就沒了,東市場的檜木造舊式警察局說要整修 隨便蓋個鐵皮遮陽後就擺在那邊兩年,動都沒動,繼續放在那邊爛!! 飯店每天都有中國遊客,難道這種舊式建築整修完,不能招標給商家 做生意使用?我每天散步遇到中國人,他們就只會問文化路在哪?? 整個嘉義就只剩文化路可以介紹給外人。 檜意森活村,就字面上的宣傳,就是檜木打造的 真的都是檜木?我存疑 還有其他古蹟,要不要來看看是如何草率處理 外人跑來問我,嘉義是文化之都,我都不敢吭聲 哪來的文化,都拆光了阿,都隨便弄一弄敷衍一下,就說我們有在處理了 騙小孩喔,難怪公園會被人拿來一直酸 管樂之都????一年辦一次,我們就是管樂之都,靠腰阿,我都抬不起頭來了 一年就吹吹那幾天喇叭,就可以叫管樂之都惹 那如果我當市長,每年在市政府門口吹幾天喇叭,那嘉義市是不是就可以宣傳 為喇叭之都?? 你要當管樂之都,可以阿,你整個都市有規劃一各專門介紹音樂的場所嗎?? 什麼樣的古典音樂有用到大量的管樂器? 法國號、小喇叭、長號是管樂器,大、中、小提琴是弦樂器 有這樣介紹給市民們嗎?小朋友們知道嗎? 什麼樣時期的古典音樂有什麼樣的特色,市民們有地方可以去認識嗎? 沒有阿,每年在那邊吹個幾天,一堆人聽的一頭霧水,跟著瞎鼓掌 拍手叫好,哀,這樣的活動辦的久嗎? 市民不了解這種活動的意義,少了市民的支持,可以長久嗎? 最後靠什麼去支持這個活動?歪國來的妹妹比較正,樂儀隊的 妹妹腿好長好好看,信不信,管樂踩街就只是個看熱鬧的日子而已 文化局有好好在培養市民的音樂素質嗎? 並沒有,嘉義女聲合唱團奪下全國社會組金質獎,文化局什麼都不知道 這些都是一群愛好音樂的人自組,自籌款項請老師教 文化局吭都不吭一聲,陌不關心,拆古蹟倒是很關心,關心到什麼時候可以拆完 還有其他成績傲人的音樂團體,經費都是自籌,文化局有補助過嗎? 都麻說沒經費,把拆古蹟的經費刪掉,不就有補助經費了 何況這些團體,一年經費也才十來萬就很夠支出了,會沒經費嗎,好好笑喔 公園我也會蓋,重點是怎麼蓋,怎麼建造,嘉義的公園只有嘉義公園能看而已 還是日本人規劃的,其他的公園,能上的了檯面的一個都沒有 還舉國外的公園當例子XDD 你真的知道國外的公園是怎麼蓋的嗎?? 等級差那麼多,就不要拿出來比惹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.28.140 ※ 編輯: ciza 來自: 61.58.28.140 (03/04 12:01)

03/04 12:06, , 1F
你不要那麼專業好不好 如果連公園都不能拿出來說最那…
03/04 12:06, 1F

03/04 12:06, , 2F
黃還剩什麼
03/04 12:06, 2F

03/04 12:06, , 3F
回答一下都市治洪的部份 增加透水是目前的趨勢 如果你有
03/04 12:06, 3F

03/04 12:06, , 4F
同意
03/04 12:06, 4F

03/04 12:07, , 5F
修土木的課程OR相關學系 目前很多新觀念都傾向用透水面積
03/04 12:07, 5F
這種東西不需要特地去修土木相關學系,用眼睛看跟常識判斷就知道惹 涉及專業的部分,那還真的有請土木專家講解

03/04 12:08, , 6F
KMT有沒有政績,人民自然會看在眼裡
03/04 12:08, 6F
嘉義是派系選舉,有沒有政績隨便啦,隨便蓋,認真拆才是重點

03/04 12:08, , 7F
來處理都市水資源問題 至於你說嘉義還沒有蓋出像樣的公園
03/04 12:08, 7F

03/04 12:08, , 8F
我想到我妹跟我說嘉華有計畫要種櫻花頭就發毛
03/04 12:08, 8F

03/04 12:09, , 9F
最近很奇怪的是樹先砍光然後才說要種樹......
03/04 12:09, 9F

03/04 12:09, , 10F
(除了嘉義公園) 這部份我同意 我想我在本文中有說明了 方
03/04 12:09, 10F

03/04 12:10, , 11F
必須再修正 迎合我所講的觀念才對
03/04 12:10, 11F
有做到再說,沒做到就不能拿出來批評? 既然是新觀念,又沒導入,還不是白說,公園市長當然可以繼續叫,繼續批評阿 目前新蓋的公園完全沒有迎合你所講的。

03/04 12:10, , 12F
舊的酒廠好像也荒廢在那 說要辦文化園區 結果沒人參觀
03/04 12:10, 12F

03/04 12:10, , 13F
人家問我嘉義有什麼 我都只好說火雞肉飯 福義軒
03/04 12:10, 13F

03/04 12:11, , 14F
然後蘭潭 仁義潭 大學等 不然就去觸口龍隱寺 沒了
03/04 12:11, 14F
※ 編輯: ciza 來自: 111.242.21.19 (03/04 12:24)

03/04 12:20, , 15F
說到公園 想到文化路靠近地下道的那個 好像叫森林之歌
03/04 12:20, 15F

03/04 12:20, , 16F
不過每次經過 都覺得應該叫森林輓歌才對 整個公園沒幾棵樹
03/04 12:20, 16F

03/04 12:20, , 17F
座椅是被砍掉上半部的樹頭 旁邊圍起來的區塊 牆上的裝飾
03/04 12:20, 17F

03/04 12:21, , 18F
也是光禿禿的樹枝樹幹 就連那個蛋塔相關周邊的木板、藤枝
03/04 12:21, 18F

03/04 12:21, , 19F
都是象徵樹木被砍伐支解的屍體所搭建的 呈現出來的意象
03/04 12:21, 19F

03/04 12:21, , 20F
就是林木被砍光光 感覺好像是反諷
03/04 12:21, 20F

03/04 12:21, , 21F
嘉義市的歷史感很低 因為許多有歷史感的東西都被拆光了..
03/04 12:21, 21F

03/04 12:27, , 22F
推原po 言之有物 你不要這麼專業好不好+1
03/04 12:27, 22F

03/04 12:27, , 23F
亂入一下,生活村大部份是檜木,另一部分因為整修時料件老舊
03/04 12:27, 23F

03/04 12:27, , 24F
或破損,不得不換,新料用杉木替代
03/04 12:27, 24F

03/04 12:29, , 25F
文化公園那叫滯洪池,在暴雨時可暫時儲存雨水,再以自
03/04 12:29, 25F

03/04 12:29, , 26F
然滲透之方式將雨水排至地表下,使其達到治洪功能,而
03/04 12:29, 26F

03/04 12:31, , 27F
是沒做排水設施。那叫滯洪池不是坑~謝謝
03/04 12:31, 27F

03/04 12:31, , 28F
講那麼多 你有要出來選嗎?
03/04 12:31, 28F

03/04 12:52, , 29F
公園預定地好像都是以前規劃好的吧~實在沒辦法想改成
03/04 12:52, 29F

03/04 12:52, , 30F
滯洪池如果使用強制排水的方式清空 那就不需要設計成
03/04 12:52, 30F

03/04 12:52, , 31F
自然透水 蓋一個游泳池颱風天來放空就可以了...= =
03/04 12:52, 31F

03/04 12:53, , 32F
然後土壤的透水面積依舊很少...
03/04 12:53, 32F

03/04 12:53, , 33F
什麼就換~這樣各路人馬都會想炒地皮,現在民國路那一大
03/04 12:53, 33F

03/04 12:55, , 34F
合理消化預算~把90分的理想蓋成50分...這跟嘉義有啥關係
03/04 12:55, 34F

03/04 12:55, , 35F
那是大多數米蟲的基本技能啊~全.台.灣.都有~OK?
03/04 12:55, 35F

03/04 12:55, , 36F
塊連標都標不出去..說市府沒做事..可能也有失偏頗
03/04 12:55, 36F

03/04 12:57, , 37F
只能感嘆世代交替~價值觀不同~做事態度一代不如一代
03/04 12:57, 37F

03/04 13:02, , 38F
另外 滯洪池快速排水無法提升地下含水量 並不利生態
03/04 13:02, 38F

03/04 13:02, , 39F
水都排光了 那樹木要怎麼生長呢?靠灑水器小小水?
03/04 13:02, 39F

03/04 13:04, , 40F
樹木數量的部分 新設公園恐怕只有文化公園及格...
03/04 13:04, 40F

03/04 13:04, , 41F
民生北路的那個公園光禿禿的卻弄一大堆景觀步道....
03/04 13:04, 41F

03/04 13:04, , 42F
同意樓上 新設的公園 只有文化公園勉強及格 冏
03/04 13:04, 42F

03/04 13:11, , 43F
光禿禿的一片種些草皮那樣就可以防洪有那麼厲害?
03/04 13:11, 43F

03/04 13:15, , 44F
滯洪不等於防洪 XD 人類好像已經不能接受自然的東西了?
03/04 13:15, 44F

03/04 13:15, , 45F
不然還要加抽水站才覺得有功能嗎? XD
03/04 13:15, 45F

03/04 13:18, , 46F
嘉義的確沒歷史感,沒管樂之都,文化之都的內涵
03/04 13:18, 46F

03/04 13:19, , 47F
最新的檜意生活村蓋好好的房子不宣傳聞話 音樂,租給一些
03/04 13:19, 47F

03/04 13:20, , 48F
莫名其妙的店家,超沒整體感的~ 浪費那些房子
03/04 13:20, 48F

03/04 13:41, , 49F
跟台南比起來真的嘉義會被跳過
03/04 13:41, 49F

03/04 13:42, , 50F
投你一票
03/04 13:42, 50F

03/04 13:50, , 51F
中肯 外地人問來問去都只有文化路跟家樂福夜市
03/04 13:50, 51F

03/04 14:21, , 52F
燈會那一塊是國防部的地 不是市府的~
03/04 14:21, 52F

03/04 14:27, , 53F
提升透水面當然有助排水 但是很多防洪工程都是噩夢啊
03/04 14:27, 53F

03/04 14:27, , 54F
許多公園學校用的透水磚 這兩年已經被揭穿是被規格綁標
03/04 14:27, 54F

03/04 14:32, , 55F
嘉義人推一個
03/04 14:32, 55F

03/04 14:42, , 56F
除了公園跟一年只有一次存在感的管樂 還有政績嗎?
03/04 14:42, 56F

03/04 14:42, , 57F
不要跟我說到處氾濫的市長宣傳照也算美化環境...= =
03/04 14:42, 57F

03/04 14:56, , 58F
太中肯
03/04 14:56, 58F

03/04 15:00, , 59F
如果蓋公園真的算一個政績 那也只有一個 還是最好弄得
03/04 15:00, 59F

03/04 15:00, , 60F
像之前辦什麼雞肉飯"劫" 真的有夠浪費生命浪費錢
03/04 15:00, 60F

03/04 15:16, , 61F
我贊同不要只蓋公園...
03/04 15:16, 61F

03/04 16:12, , 62F
說得太好了
03/04 16:12, 62F

03/04 16:12, , 63F
你要文化局補助,那你告訴我為什麼要拿納稅人的錢給他們!!
03/04 16:12, 63F
不能申請補助??那你要不要告訴我,為啥要拿兩百萬納稅人的錢搞一個垃圾雞肉飯節? 全國合唱社會組金質獎,不能申請補助?那你說說什麼資格才能申請補助 還納稅人咧,笑死我。 其他優質的團體,就不贅述 麻煩某Y嗆人之前,先提個有力的例子反駁一下,為啥沒資格申請 真是弱爆惹!!!!

03/04 16:18, , 64F
當然可以都不補助啊 問題是拿納稅錢辦那雞肉飯劫更浪費錢
03/04 16:18, 64F

03/04 16:30, , 65F
中肯~ 日本積極維護古蹟~ 嘉義 拆古蹟
03/04 16:30, 65F
※ 編輯: ciza 來自: 61.58.28.140 (03/04 16:39)

03/04 16:48, , 66F
kendle也來啦 XDD 真忠心啊
03/04 16:48, 66F

03/04 17:38, , 67F
打市長臉文希望他看到不過還之前還是一堆人選他還有嘉義是
03/04 17:38, 67F

03/04 17:54, , 68F
傳說中的嘉義京都勒?
03/04 17:54, 68F

03/04 18:07, , 69F
今日最中肯
03/04 18:07, 69F

03/04 18:09, , 70F
XXXXX所以嘉義市是文化之都、管樂之都跟京都XDDDD
03/04 18:09, 70F

03/04 18:13, , 71F
推 可是它是不是當了兩任了?所以還是看顏色投票?
03/04 18:13, 71F

03/04 20:06, , 72F
咦??? BG版的超安全XDD
03/04 20:06, 72F

03/04 22:30, , 73F
我只知道KMT大舉開放中共來台灣買房,不可能投KMT了,
03/04 22:30, 73F

03/04 22:30, , 74F
完全不在乎台灣百姓了
03/04 22:30, 74F

03/04 22:33, , 75F
中懇推!
03/04 22:33, 75F

03/05 00:02, , 76F
「了」就「了」,一堆「惹」是怎樣...
03/05 00:02, 76F

03/05 10:13, , 77F
中肯,延續前任的施政是兩面刃.好的當然是更好,爛的就...
03/05 10:13, 77F

03/06 08:37, , 78F
公園當然很好 因為年青人都跑光光了
03/06 08:37, 78F

03/07 08:37, , 79F
滿中肯的
03/07 08:37, 79F
文章代碼(AID): #1J5K_gdd (Chiayi)
文章代碼(AID): #1J5K_gdd (Chiayi)