PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [問題] 請問三位板主真的要一意孤行嗎？

看板Chiayi (嘉義)作者 (KDD)時間11年前 (2014/04/02 20:58), 編輯推噓24(24推 0噓 19→)
留言43則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
剛剛想要發起罷免 結果發現要登入300 發文200才行 果然是潛水太多惹的禍 -----------------------------以下是本文------------------------------------ 身為綠豆人，上PTT 的第一版就是嘉義版，今天會寫這篇文章，實在讓人覺得傷心 ，不過為了嘉義版好，個人還是希望能站出來表達心聲。儘管最後罷免成功的機會不大 ，我仍然希望版主們仍正視版民的心聲，適當改正自己的行為。 我會支持嘉義版的版主必須重新再選，基於理由如下: 1. 版主已經無心於版務。 http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1395311233.A.829.html 其實就我觀察，部份版主已把重心轉移到fb社團，對於ptt版嘉義版僅有刪文 s文 等消極性管版動作，已不符合版民對版主的期待。 2. 版主過於濫權 http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1386361631.A.D28.html http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1386083156.A.C61.html PTT 的版主屬於無限制任期制，因為版民能約束版主工具非常少，所以版主的管版 行徑有部份過於偏執，被恣意刪文的版民不止我一人。而M 版主基於個人恩怨，以 版主的權力，不符合比例原則祭出無限期水桶，更是有違版主在執行版規上必須中 立的原則。 3. 是否需要這麼多版主？ 在置底文和前文中有不少質疑是嘉義版每日文章並不多，然而版主人數卻是地方版 中人數偏多的版，而現今版主又要公開徵求一名小版主。因此個人希望三位版主和 一位小版主，應該針對現今版主的分工及近一年的工作成績進行說明，並詳列為何 需要再一名小版主的理由，以此說服版民支持。若無法說明，版主應該針對現有分 工或職權，進行縮減版主人數工作或重新調整分工內容才是，而非再徵求另一名小 版主。 4. 版上精華區內容過舊及互動行為過少 此部份是不少版民有所抱怨的地方，很多新的店家並未更新，精華區有些店家早已 停業。而三個版主在版上和版民互動次數甚少，造成版民不了解版主管理方向。 最後，我必須再一次表達個人對嘉義版的期待並不只是能看到一堆買賣的文章 而已，而是希望版主能引領版民有良好的討論風氣，管理動作必須更積極，而非只 是刪文 水桶而已，嘉義版並不只能懷念之前有辦過什麼活動，而是要繼續開創新 的活動，活絡嘉義人的熱情和友誼才對。希望這是最後一次在版上寫類似文章。 僅以此文表達心聲，感謝大家看完!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.212.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1396443539.A.F75.html
推
04/02 21:07, , 1F
要罷免板主必須先提出檢舉 然後組務定案三天內在組務
04/02 21:07, 1F
→
04/02 21:07, , 2F
申請罷免 提出後才能去罷免板提出連署
04/02 21:07, 2F
→
04/02 21:11, , 3F
如果版主只上線 不執行版務 何來檢舉 更無罷免要件了= =
04/02 21:11, 3F
推
04/02 21:12, , 4F
檢舉前還要先跟板主溝通
04/02 21:12, 4F
推
04/02 21:14, , 5F
我發罷免文了 但是細看罷免法則 好像不符合程序
04/02 21:14, 5F
→
04/02 21:15, , 6F
所以應該會被刪文吧= =
04/02 21:15, 6F
推
04/02 21:25, , 7F
加油~
04/02 21:25, 7F
推
04/02 21:25, , 8F
K大的推文，星爺的某部電影……
04/02 21:25, 8F
→
04/02 21:26, , 9F
不過我覺得還是會被無視...處理方式越來越像政客了...
04/02 21:26, 9F
推
04/02 21:29, , 10F
上面聊的超開心啊XD 大概又會拖到下次有人對版務有疑問
04/02 21:29, 10F
→
04/02 21:31, , 11F
地方版最後都會走向溫馨小團體/食遊記/交易版的
04/02 21:31, 11F
推
04/02 21:39, , 12F
有通過的話推文講一聲馬上支持你
04/02 21:39, 12F
推
04/02 21:41, , 13F
跟政府對學運的回應方式一模一樣，當版主太大才小用了
04/02 21:41, 13F
推
04/02 21:45, , 14F
政治人物的好人才
04/02 21:45, 14F
→
04/02 21:47, , 15F
就完全不回應阿 哈哈
04/02 21:47, 15F
推
04/02 21:52, , 16F
而且只會剛好在板友發出這些不平的聲音時, 才出來表現一下
04/02 21:52, 16F
推
04/02 21:54, , 17F
熱愛高壓鎮壓，一點小事就要劣退，被版友抗議就說:
04/02 21:54, 17F
推
04/02 21:55, , 18F
社會縮影嗎XD
04/02 21:55, 18F
→
04/02 21:56, , 19F
不是他劣退的，跟拍肩勸離有異曲同工之妙。
04/02 21:56, 19F
推
04/02 22:46, , 20F
看到反正無給薪真的覺得很...
04/02 22:46, 20F
推
04/02 22:53, , 21F
超瞎！也只有怎樣的人才說的出口………
04/02 22:53, 21F
推
04/02 23:01, , 22F
原po好認真對待嘉義板啊！
04/02 23:01, 22F
推
04/02 23:20, , 23F
關於第4點 之前常看到別人發問後，就被註記一句請至精華
04/02 23:20, 23F
→
04/02 23:20, , 24F
區給打發...
04/02 23:20, 24F
→
04/02 23:21, , 25F
但精華區東翻西翻就是沒有資訊，所以對於這樣的情況實在..
04/02 23:21, 25F
→
04/02 23:21, , 26F
.
04/02 23:21, 26F
推
04/03 00:13, , 27F
上面的情況我也遇過 ...
04/03 00:13, 27F
推
04/03 00:52, , 28F
我們來猜猜~3位版主大人何時會回應？
04/03 00:52, 28F
→
04/03 00:53, , 29F
1、永遠不會(別篇文章繼續聊天) 2、我知道了 3、謝謝指教
04/03 00:53, 29F
推
04/03 01:04, , 30F
m版主最後一篇公告讓我印象深刻
04/03 01:04, 30F
推
04/03 06:47, , 31F
OS:我在這邊幫你們捍衛公民權利，你們竟然在這邊陰我冏
04/03 06:47, 31F
→
04/03 09:56, , 32F
樓上恕我不能贊同 如果版務有規定請假 版主還是應該請假
04/03 09:56, 32F
→
04/03 09:56, , 33F
不能用我在那邊捍衛公民權利 就把規定都可以扔到一邊了
04/03 09:56, 33F
→
04/03 09:57, , 34F
這樣跟現在那群說 服貿好棒 所以不用立法來審查 的人
04/03 09:57, 34F
→
04/03 09:58, , 35F
有什麼不一樣... 犯規只要有誠意出來解釋並做該有的工作
04/03 09:58, 35F
→
04/03 09:59, , 36F
不就跟現在我們希望台北馬先生做出實質承諾的情況一樣嗎
04/03 09:59, 36F
→
04/03 10:01, , 37F
規定有它存在的正當性 不然大家都自由心證就沒辦法管了
04/03 10:01, 37F
推
04/03 10:43, , 38F
歹勢啦～忘了講那是故意酸的模擬OS
04/03 10:43, 38F
→
04/03 10:45, , 39F
我覺得用"佔著茅坑不拉屎"比較貼切
04/03 10:45, 39F
→
04/03 10:46, , 40F
我不是說嘉義版茅坑，別誤會
04/03 10:46, 40F
推
04/03 10:48, , 41F
還是用有人講過的"尸位素餐"比較貼切
04/03 10:48, 41F
推
04/03 14:21, , 42F
推
04/03 14:21, 42F
推
04/05 23:04, , 43F
原來FB的綠豆團真的是板主過去開的?
04/05 23:04, 43F
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1JF0cJzr (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
6
7
[情報] 地震
[ Tainan ]
KU0
4小時前, 04/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1JF0cJzr (Chiayi)