PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [問題] 為什麼嘉義開始會淹水？

看板Chiayi (嘉義)作者 (KDD)時間12年前 (2014/06/04 11:59), 編輯推噓7(7推 0噓 60→)
留言67則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 我覺得這可以好好討論，所以直接回文， : 大部分人認為是瞬間降雨過大，雨水來不及排走所以淹水， : 但也很多人納悶，明明很多地下停車場都安好無事， 地下停車場 也是有可能會淹的 但基本上為預防淹水 在門口會蓋得遠高於路面 所以實際上沒有流入量(就算有也很少，不過可以抽水處理) 要淹就很難淹 當颱風天時 你還是很有可能看到地下停車場慘遭淹水 : 為什麼大馬路會積水淹水成那樣!? : 明明有很多公園能涵養雨水，淹水的機率卻越來越高， 這跟都市水泥化有關 假設當雨下了30mm在a棟大樓時 很有可能流出a棟大樓的水多達29mm 這些水就成了地表徑流 也就成了都市淹水主因 所以目前有一種概念是 要把水留在大樓內 你可以想像 如果每一棟房子 都能把部份水導向地下 地表徑流就少了多少 淹水的災害就小很多了 : 我覺得實在不能光用雨量太大來帶過， : 公園光有綠地，但工法、排水不講究還是無法達到涵養水分的功效， : 水溝、下水道排水系統真的要好好的再審視規劃過， 水溝其實是下水道工程的一種 不過我不懂你的意思？ 現在工法很多種類 也很講究透水面積了 像前陣子 我就有看過汐止出現了一種新的人行道的新聞 透水能力就很好 不過工程經費稍微高了一些 : 這些看不到的基礎工程，才是跟老百姓生命財產息息相關的重要建設， 我猜你不知道什麼叫基礎工程(foundation engineering) 我想你想表達的 應該叫Civil engineering 土木工程 我必須說 其實我學了這麼久也不懂耶xdd 因為要跟"天"競爭 太難了!!!!! : 不要只做民眾看得到看到管樂節就算了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.174.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1401854379.A.EBE.html
推
06/04 12:06, , 1F
因為很多的透水磚都是假的...沒幾個像汐止人行道哪種的
06/04 12:06, 1F
→
06/04 12:07, , 2F
我想說的是基礎"的"工程，建構一個城市所需要的基礎的建設Y
06/04 12:07, 2F
→
06/04 12:07, , 3F
很多標榜透水的連鎖磚，底下都還是用硬舖面。便宜行事
06/04 12:07, 3F
→
06/04 12:09, , 4F
像這次下水道的功能發揮，就值得好好檢討
06/04 12:09, 4F
→
06/04 12:12, , 5F
嘉義下水道只有75%左右吧 如果我沒記錯 我現在看到的是
06/04 12:12, 5F
→
06/04 12:13, , 6F
昨天時雨量是101mm/hr 推算應該最慢2小時左右水會退掉(不
06/04 12:13, 6F
→
06/04 12:14, , 7F
責計算XDD) 昨天稍微看了一下板上文 大多數都在5:00左右
06/04 12:14, 7F
→
06/04 12:15, , 8F
就退了 我覺得算正常耶
06/04 12:15, 8F
→
06/04 12:20, , 9F
這一篇的觀念都很正確，Good :) 地下停車場是否淹水
06/04 12:20, 9F
→
06/04 12:20, , 10F
也得看地下停車場興建的位置，整個嘉義市區還是有地
06/04 12:20, 10F
→
06/04 12:20, , 11F
形高低，如果地下停車場是興建在高程較低的地方，自
06/04 12:20, 11F
→
06/04 12:21, , 12F
然就會淹水。興建很多公園卻不見淹水改善?要讓公園能
06/04 12:21, 12F
→
06/04 12:21, , 13F
蓄水，一來公園至少要有內凹，二來公園植生要能發揮
06/04 12:21, 13F
→
06/04 12:21, , 14F
吸水作用，但植生對於這種高強度降雨沒太大作用
06/04 12:21, 14F
→
06/04 12:22, , 15F
目前城市防洪的概念的確走向能將大樓地下室改變成為
06/04 12:22, 15F
→
06/04 12:22, , 16F
小型滯洪池，但...這目前還在討論，討論到實際執行還
06/04 12:22, 16F
→
06/04 12:22, , 17F
需要時間，快速解決的方法如同興建城市滯洪池，滯洪
06/04 12:22, 17F
→
06/04 12:23, , 18F
池平日可為公園甚至景觀點(秋紅谷)，雨天可為滯洪
06/04 12:23, 18F
→
06/04 12:23, , 19F
現階段的滯洪池都為改為公園，也會提升周圍房價(誤)
06/04 12:23, 19F
→
06/04 12:24, , 20F
又引出另一位高手了XDD
06/04 12:24, 20F
→
06/04 12:25, , 21F
我只是路過插花，不是什麼高手，不過經由討論讓民眾
06/04 12:25, 21F
→
06/04 12:25, , 22F
瞭解道理是好事。
06/04 12:25, 22F
→
06/04 12:25, , 23F
城市滯洪池概念 其實上次我在討論公園時 也有講過
06/04 12:25, 23F
→
06/04 12:26, , 24F
其實各位可以稍微用google maps將昨天淹水的地方畫
06/04 12:26, 24F
→
06/04 12:26, , 25F
個記號，全部標示後就大概可看出哪些地區是嚴重淹水
06/04 12:26, 25F
→
06/04 12:26, , 26F
區，而這些地區可能不單單僅靠下水道排水，嚴重的話
06/04 12:26, 26F
→
06/04 12:27, , 27F
可能還得使用抽水機加強排水。
06/04 12:27, 27F
→
06/04 12:29, , 28F
以淹水區來看 比較要注意的民生國中 那邊已多次淹水了
06/04 12:29, 28F
→
06/04 12:30, , 29F
我在想 可能是真的跟公道一有關 原本的大圳排水被改了
06/04 12:30, 29F
→
06/04 12:30, , 30F
城市滯洪池概念，我稍微貼圖解釋，以高雄鳳山寶業里
06/04 12:30, 30F
→
06/04 12:30, , 31F
為例，沒下雨長這樣 http://goo.gl/KSSk6Y
06/04 12:30, 31F
→
06/04 12:31, , 32F
06/04 12:31, 32F
→
06/04 12:31, , 33F
所以變成那一帶很容易淹 我注意到會開始淹水 好像都是
06/04 12:31, 33F
→
06/04 12:31, , 34F
下完雨長這樣 http://goo.gl/vrrRzf
06/04 12:31, 34F
→
06/04 12:31, , 35F
跟公道一開始施工開始的
06/04 12:31, 35F
→
06/04 12:32, , 36F
政府有意興建公園是好事，但鑑於現在天災頻繁，公園
06/04 12:32, 36F
→
06/04 12:32, , 37F
也可以是多用途，鳳山寶業里因為這滯洪公園興建後
06/04 12:32, 37F
→
06/04 12:33, , 38F
周遭房價再次提升(大誤 XDD)，因為對當地民眾而言
06/04 12:33, 38F
→
06/04 12:33, , 39F
多了一個公園可去，下雨天也不淹水，何樂不為 :)
06/04 12:33, 39F
→
06/04 12:34, , 40F
上次我講這個觀念被罵得很慘XDD 被認為是市長護航XDD
06/04 12:34, 40F
→
06/04 13:35, , 41F
嘉義大部份的公園太小了，沒辨法蓋成滯洪公園
06/04 13:35, 41F
→
06/04 13:37, , 42F
目前只有還沒蓋好的，文化路公3號公園，才有那個面積
06/04 13:37, 42F
→
06/04 13:39, , 43F
不過那個公園已經規畫為林業公園跟整體觀光弄在一起
06/04 13:39, 43F
→
06/04 13:40, , 44F
而且那個地區，也跟這次淹水的排水區段位置不同沒啥用
06/04 13:40, 44F
推
06/04 13:54, , 45F
有個疑問,如果人行道的底不要打水泥,是否有辦法用透水
06/04 13:54, 45F
→
06/04 13:55, , 46F
的方式來蓋,人行道占蠻大面積,是否可以達到涵水的作用
06/04 13:55, 46F
→
06/04 13:56, , 47F
回樓上 你可以看看好市多怎麼做 那也是一種人行道
06/04 13:56, 47F
→
06/04 13:56, , 48F
人行道的底不打水泥，到時候有人掉下去要誰去賠
06/04 13:56, 48F
→
06/04 13:58, , 49F
我記得人行道下面好像有設排水箱涵吧
06/04 13:58, 49F
→
06/04 14:17, , 50F
這要研究看看,垂楊路是泥土,水泥,人行道磚,我是不知道
06/04 14:17, 50F
→
06/04 14:18, , 51F
泥土下的結構是啥,只是想說對植物跟排水應該有影響!!
06/04 14:18, 51F
推
06/04 14:52, , 52F
長知識推，現在暴雨越來越頻繁真的要好好面對這個問題
06/04 14:52, 52F
推
06/04 15:39, , 53F
秋紅谷這東西，不知道算美麗的錯誤。還是一種另類的台中奇
06/04 15:39, 53F
→
06/04 15:40, , 54F
蹟?好端端的會展中心，最後挖土出去賣...然後變成公園。
06/04 15:40, 54F
→
06/04 15:41, , 55F
另外置洪池的觀念，不能用單一水池去思考，必須要有水系的
06/04 15:41, 55F
→
06/04 15:42, , 56F
概念！(這是水利專家李前部長說的)
06/04 15:42, 56F
→
06/04 15:52, , 57F
李部長被換掉了XDDD 他的計劃不知道有沒有繼續做
06/04 15:52, 57F
推
06/04 15:52, , 58F
呼應板主的好市多人行道 http://ppt.cc/dEAm (還是從八卦
06/04 15:52, 58F
→
06/04 15:53, , 59F
版挖來的，想說這篇比較適合鄉民看。其他的怕太專業
06/04 15:53, 59F
→
06/04 15:54, , 60F
就是這篇!!
06/04 15:54, 60F
推
06/04 16:50, , 61F
只需3-5 年小型檢查 或養護維修,單單這點就會被打槍,
06/04 16:50, 61F
→
06/04 16:51, , 62F
需要很常施工維護才會被公務體系考慮呀..
06/04 16:51, 62F
→
06/04 16:55, , 63F
如何改變官僚體系的想法,這點很重要呀..唉...
06/04 16:55, 63F
→
06/04 21:58, , 64F
垂楊路以前是河溝 應該只是在上面鋪路 下面的河溝多半還在
06/04 21:58, 64F
→
06/04 21:58, , 65F
另外同意樓上 我認為排水系統的養護很重要
06/04 21:58, 65F
推
06/05 00:29, , 66F
劉厝3號公園也是內凹的，算是滯洪公園嗎？是說劉厝重劃區
06/05 00:29, 66F
→
06/05 00:29, , 67F
並不會淹水就是了
06/05 00:29, 67F
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1JZfchw- (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1JZfchw- (Chiayi)