PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [亂入] 板務討論和建議

看板Chiayi (嘉義)作者 (KDD)時間10年前 (2014/06/20 01:01), 10年前編輯推噓10(11推 1噓 50→)
留言62則, 18人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
部份文恕刪 : 是阿！！！高層用職權跟你說，你必然需要進行修正， : 這一點你不需要特別公告說明，因為這是必然的事實，毋庸再言。 : 現在爭議點在於，你背後的意思暗示著「除非接到高層的判決， : 必然需要進行修正板規，否則對於板友的建議一律不採納，也不會修改板規」。 這部份我沒有這個意思 原文就很單純只是在說違反組(站)規部份而已 : 你習慣都把話解釋一半，另一半卻都不進行說明，不是嗎？ : 根據該公告，不論標題、內文均表達出， : 除非有(1)錯字(2)高層(3)牴觸法律的情況下，才會修改板規，否則暫時不會修改 : 我想請問的是，那身為嘉義板板友，提出非以上三種情況的板規建議時， : 不就已經被你的公告，事先告知，不會採納、不會修改， : 試問，該公告是不是已經當然剝奪嘉義板板友對於板務建議的空間？ 這部份我在上文及原文已說明清楚 我只針對4-8-(1) 提出我不會再"主動"修改條文 針對"剝奪嘉義板板友對於板務建議的空間？" 4-8-(2) 沒有收回或廢止 : 板務建議文有規定需要以特定的形式去呈現嗎？ : 針對板友對於板務的良善建議， : 使用「偷渡」二字去形容，我認為不是很恰當； : 板友可以不畏不同意見的人的評議， : 願意發文討論板務，那是一種勇氣！！ : 因此，我會認為每位板友的建議， : 都是彌足珍貴的，不論以什麼形式發表意見。 : 如果你認為板友使用「偷渡」的方式違反板規， : 則應該擔任起板主的職責，給予相當程度的處理（刪文、水桶、退文）， : 否則以這種暗示又不願意直接說明哪一篇、哪一個板友的方式， : 只會顯得不明確、不落落大方， : 是哪一篇、哪一個板友，請你說明清楚， : 這樣「偷渡」的方式違反何項板規。以昭公信！！ 板務文有特定格式可用 2-12 以#1JeHMuM_ (Chiayi) 而言 自介文中放了板務問題 其實我原本不用回答吧!! 至於（刪文、水桶、退文）這部份 我個人認為沒那麼嚴重 對於每一個板友的建議我都很重視 但不代表 所有不按程序的文章我都得受理 我只是宣導請大家遵守程序而已 您不用如此生氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.207.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1403197299.A.D54.html
→
06/20 01:10, , 1F
蠻好的阿 直接點名我 不過我還是覺得....討論錯在哪?
06/20 01:10, 1F
→
06/20 01:10, , 2F
難道一定要回板務格式才是意見嗎?
06/20 01:10, 2F
→
06/20 01:12, , 3F
而且P5大發文的時候 有沒有生氣 激不激動與你無關
06/20 01:12, 3F
→
06/20 01:18, , 4F
#1JF0cJzr第二點部分 跟現在 哪裡不一樣了? 現在反而有過
06/20 01:18, 4F
→
06/20 01:18, , 5F
之而無不及
06/20 01:18, 5F
→
06/20 01:19, , 6F
老實說自介最後一格寫"對本版的意見"
06/20 01:19, 6F
→
06/20 01:19, , 7F
其實我也沒有多偏離那個小題~
06/20 01:19, 7F
→
06/20 01:21, , 8F
可以解釋一下對"受理"的定義是什麼?
06/20 01:21, 8F
→
06/20 01:23, , 9F
不論如何請別用酸的 嗆的 注意口氣
06/20 01:23, 9F
→
06/20 01:24, , 10F
重不重視是場面話啦 我小時候也都跟我媽說我讀書很認真
06/20 01:24, 10F
→
06/20 01:25, , 11F
你去勸立法院別打架 拜託
06/20 01:25, 11F
※ 編輯: KDDKDD (220.143.207.52), 06/20/2014 01:37:53
→
06/20 01:39, , 12F
試問 q大自介當中 ，自介本身項目就含對本版建議 為何
06/20 01:39, 12F
→
06/20 01:40, , 13F
你要特別強調 你不一定要回答?
06/20 01:40, 13F
推
06/20 01:44, , 14F
文字表達無法把口氣表達出來 難道每句話都要後面加個開心
06/20 01:44, 14F
→
06/20 01:45, , 15F
灑花之類的話才不會被當常在酸喔 呵呵
06/20 01:45, 15F
→
06/20 02:13, , 16F
我要發文我該自己負責 要戰也得有人出來當對手
06/20 02:13, 16F
→
06/20 02:14, , 17F
一個巴掌是拍不響的
06/20 02:14, 17F
→
06/20 02:15, , 18F
我發文也沒要迎合誰 我也沒什麼特殊身分
06/20 02:15, 18F
→
06/20 02:17, , 19F
酸人不好 不酸也沒多強。 不浮誇有人聽嗎
06/20 02:17, 19F
推
06/20 03:07, , 20F
不能賣東西 只好戰版主~版主辛苦了
06/20 03:07, 20F
→
06/20 07:57, , 21F
出張嘴最快幾乎都在嘴砲 用出個改善方式沒辦撇
06/20 07:57, 21F
→
06/20 07:58, , 22F
每天都在戰板主對你態度最好嗆別人態度自己看一下好嗎
06/20 07:58, 22F
→
06/20 07:59, , 23F
每天都在戰板主 對 你態度最好 嗆別人態度自己看一下好嗎
06/20 07:59, 23F
→
06/20 08:01, , 24F
別人跟你說理 你在硬凹 到底在崩潰甚麼
06/20 08:01, 24F
→
06/20 08:14, , 25F
你才小心人身攻擊吧～ 態度哥
06/20 08:14, 25F
→
06/20 08:22, , 26F
這篇要沒點到我 我還不是很想回 我只是要說我沒違規
06/20 08:22, 26F
→
06/20 08:23, , 27F
硬要說有大概就是引戰吧
06/20 08:23, 27F
→
06/20 08:28, , 28F
還有這篇重點不在我 別浪費原文了
06/20 08:28, 28F
→
06/20 08:41, , 29F
其實我想建議版主 有時候用字遣詞可以想一下 良性溝通
06/20 08:41, 29F
→
06/20 08:45, , 30F
板主想良性溝通其他人才不理勒 看看那精美的崩潰言論
06/20 08:45, 30F
推
06/20 08:48, , 31F
到底崩潰的是誰阿^^(只好聽open大說的加灑花囉)
06/20 08:48, 31F
→
06/20 08:49, , 32F
還有r大你先確定版主有想良性溝通嗎? 你代表他嗎?^^
06/20 08:49, 32F
→
06/20 08:50, , 33F
如果真是如此 何必一直有這樣風波....
06/20 08:50, 33F
→
06/20 08:52, , 34F
前版主p大臨時接管也近2個月(4/20-5/24) 理論上這段接軌
06/20 08:52, 34F
→
06/20 08:53, , 35F
的日子是最容易讓人鬧版 或趁虛而入做些破壞的事 但事
06/20 08:53, 35F
→
06/20 08:54, , 36F
實重點並沒有阿 且p大只用了簡單的臨時基本版規就把嘉
06/20 08:54, 36F
→
06/20 08:55, , 37F
義版管理的很好 這期間 版上有重大鬧事 買賣文誇張
06/20 08:55, 37F
→
06/20 08:56, , 38F
或重大違規嗎....?????
06/20 08:56, 38F
→
06/20 08:59, , 39F
並沒有 且p5大是大板板主 給KD版主建議 版主也是一直
06/20 08:59, 39F
→
06/20 09:00, , 40F
回文玩文字遊戲?!
06/20 09:00, 40F
→
06/20 09:08, , 41F
推And (雖然我給箭頭，但我心裡有給你推)
06/20 09:08, 41F
推
06/20 10:04, , 42F
酸不酸不是重點，有沒有道理才是
06/20 10:04, 42F
推
06/20 10:06, , 43F
推你很認真，但版規真的好難，你們怎麼討論看起來都是文
06/20 10:06, 43F
→
06/20 10:07, , 44F
字遊戲，我真的不聰明，理解很有困難耶。
06/20 10:07, 44F
→
06/20 11:20, , 45F
其實，光用文字本來就很容易會有誤會發生！要不要乾脆辦
06/20 11:20, 45F
→
06/20 11:21, , 46F
個小版聚，當討論板規開會也行！不過也要對版規有意見和
06/20 11:21, 46F
→
06/20 11:21, , 47F
支持的都有空參加也行！
06/20 11:21, 47F
推
06/20 11:25, , 48F
推樓上中肯~有問題大家好好討論
06/20 11:25, 48F
推
06/20 11:37, , 49F
各種戰阿
06/20 11:37, 49F
推
06/20 12:14, , 50F
我想建議是 可以至底一篇版規還有建議文 而版規有異動的
06/20 12:14, 50F
→
06/20 12:15, , 51F
地方可以以兩三個月作週期來異動 公告實施後有宣導期(幾週
06/20 12:15, 51F
推
06/20 12:20, , 52F
推樓上 不錯的建議！
06/20 12:20, 52F
噓
06/20 18:58, , 53F
回文整篇都在x-x-x，看了就累！！這是地方版，版內自決是很
06/20 18:58, 53F
→
06/20 18:58, , 54F
難嗎！建議了幾百次！硬要搞的複雜複雜，臉都不知道被打腫幾
06/20 18:58, 54F
→
06/20 18:58, , 55F
次了，還在堅持堅持堅持！拜託！！這裡是嘉義版！嘉義版！
06/20 18:58, 55F
→
06/20 18:58, , 56F
溫馨有人情味的嘉義版！
06/20 18:58, 56F
推
06/20 20:37, , 57F
推mofox 真的累了 不知道到底在堅持什麼....
06/20 20:37, 57F
推
06/21 03:00, , 58F
版主小時侯肯是是老師心中的乖寶寶,班長的完美典範!
06/21 03:00, 58F
→
06/21 03:01, , 59F
小小地方版,人治真的大於法治,在小公司也是同理
06/21 03:01, 59F
→
06/21 03:02, , 60F
想不通或無法認同這點,改再多版規也沒用
06/21 03:02, 60F
→
06/21 16:46, , 61F
原來不是只有我看不懂版規, 還以為版規排斥老人家呢 = =
06/21 16:46, 61F
→
06/22 14:02, , 62F
摳姊，我早就放棄板龜，所以都不發文純路過...
06/22 14:02, 62F
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1JenTprK (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1JenTprK (Chiayi)