Re: [閒聊] 陳以真到底做得好不好阿?

看板Chiayi (嘉義)作者 (好大一條西人牙膏)時間10年前 (2014/12/01 01:59), 10年前編輯推噓26(28227)
留言57則, 30人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
借個標題問一下 小弟很多朋友是以真姊姊的支持者 手癢點進粉絲頁關心一下選民狀況,發現一堆支持者怪馬英九帶賽 可是奇怪以真姊姊是馬總統欽點候選人,下來輔選合情合理 若真不想扯上邊就該退黨參選啊,怎麼反怪拉拔她參選的人帶賽? 請問板上是否有理性支持者能夠幫忙解釋一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.172.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1417370356.A.AFE.html

12/01 02:06, , 1F
一堆LUB的留言是有什麼值得去在乎的?
12/01 02:06, 1F

12/01 02:35, , 2F
說帶塞也不能等於不理性吧@@
12/01 02:35, 2F

12/01 02:43, , 3F
都選完就算了吧,感覺這種文章會引來一堆假回答真嘲諷的政
12/01 02:43, 3F

12/01 02:43, , 4F
治狂熱者再藉機數落馬跟陳一番,實在沒必要...= ="
12/01 02:43, 4F
我是怕有不理性的人以為我發文別有居心才想請理性的支持者幫忙回答 講完我自己對事情的分析才好讓人解答,若真無解我就刪文了 再說會冷嘲熱諷的人只是丟自己臉,大家心知肚明 ※ 編輯: JomboCA (1.175.172.117), 12/01/2014 02:54:57

12/01 03:00, , 5F
陳是馬的弟子 支持陳怪馬是哪招 這麼糾結
12/01 03:00, 5F

12/01 03:11, , 6F
支持者不會把敗選原因歸在小公主身上 所以要找個出氣包
12/01 03:11, 6F

12/01 03:13, , 7F
只是這樣子怪罪提拔她的恩人 陳不會更難過嗎? 無解..
12/01 03:13, 7F

12/01 03:23, , 8F
只能說邏輯不是人人都有的能力囉 沒什麼好求解的
12/01 03:23, 8F

12/01 03:25, , 9F
再者 很多人不會去在意政治背後的脈絡的 誰提拔誰之類的
12/01 03:25, 9F

12/01 07:31, , 10F
lsv不都是假回答真諷刺順便回文打預防針?還需要問喔!
12/01 07:31, 10F

12/01 08:22, , 11F
選舉已結束,可還版清靜嗎?
12/01 08:22, 11F

12/01 08:26, , 12F
人跟黨分開就是理性啊…像是楊志良就很不錯(可惜被宰
12/01 08:26, 12F

12/01 08:26, , 13F
掉了)
12/01 08:26, 13F

12/01 08:27, , 14F
清靜一下啦,真的有意見可以整理一下去跟涂的團隊反應
12/01 08:27, 14F

12/01 08:28, , 15F
只要是對嘉義好的政見,都希望可以採納
12/01 08:28, 15F

12/01 08:43, , 16F
聽說..當事人本來沒有很強的參選意願 但是枕邊人力促使然
12/01 08:43, 16F

12/01 08:46, , 17F
請怪涂到處抹黑 用下流招數
12/01 08:46, 17F

12/01 08:51, , 18F
涂根本靠人CARRY的
12/01 08:51, 18F

12/01 08:53, , 19F
真的嗎 怎麼聽說當青輔會主委時就有傳想選市長
12/01 08:53, 19F

12/01 09:16, , 20F
你們不累嗎?
12/01 09:16, 20F

12/01 09:36, , 21F
你看那裡有小雞唷。
12/01 09:36, 21F

12/01 09:56, , 22F
嗯…真的有點累XD
12/01 09:56, 22F

12/01 10:19, , 23F
好了啦,選過真的就算了,要討論候選人怎樣,不如督促涂市
12/01 10:19, 23F

12/01 10:19, , 24F
長建設嘉義... 拜託請廣設公托,嘉義市的父母會感謝你的。
12/01 10:19, 24F

12/01 10:26, , 25F
我比較期待監督政府的管道是否能落實
12/01 10:26, 25F

12/01 10:42, , 26F
真的是老早有動作 陳以真的先生在太陽花學運時批評政府
12/01 10:42, 26F

12/01 10:43, , 27F
又把洪雅書房的余國信拉過去 擺明超想吸收中間游離票
12/01 10:43, 27F

12/01 11:02, , 28F
放鳥馬絕對是關鍵,涂那招泥巴戰其實效果不大
12/01 11:02, 28F

12/01 11:10, , 29F
陳以真仕途我猜可能到此為止了 這屆KMT大敗馬提前跛腳
12/01 11:10, 29F

12/01 11:11, , 30F
她靠山也跟著沒了 而且現在看來2016政黨輪替機率極高
12/01 11:11, 30F

12/01 11:12, , 31F
本屆沒選上公職的KMT候選人 接著恐怕要靠自己拼立委了
12/01 11:12, 31F

12/01 11:14, , 32F
除非陳以真還能出來再戰2016立委 但無論嘉義縣市都很難選了
12/01 11:14, 32F

12/01 11:24, , 33F
講狠一點就是..她搞不好4年後就消失了 跟"現在"的陳麗貞一樣
12/01 11:24, 33F

12/01 11:39, , 34F
當初就說如果沒上KMT會清算她,看來要回家了
12/01 11:39, 34F

12/01 12:19, , 35F
不意外,要當全民市長,請脫黨再來,有點Guts好嗎。
12/01 12:19, 35F

12/01 12:37, , 36F
小商人文章都解釋過了,方丈屁眼很小的~以真自己找屎啊
12/01 12:37, 36F

12/01 12:41, , 37F
奇怪 怎麼現在還在討論敗選的 選上的沒人討論他發表的
12/01 12:41, 37F

12/01 12:41, , 38F
感言和承諾或是未來施政方針 沒人氣成這樣嗎
12/01 12:41, 38F

12/01 13:04, , 39F
第一次看選舉公報,政策差別,老鳥>>打高空,畫大餅
12/01 13:04, 39F

12/01 13:05, , 40F
菜鳥(年紀/資歷輕):較具體明確>>結果選不上~XDDD
12/01 13:05, 40F

12/01 13:09, , 41F
都落選了就不用討論她了,關注選上的有沒有努力兌現承
12/01 13:09, 41F

12/01 13:09, , 42F
諾吧
12/01 13:09, 42F

12/01 13:32, , 43F
推樓上 現在是該監督選上的 另外我比較在意賄選的後續
12/01 13:32, 43F

12/01 13:34, , 44F
雖然改變不了勝敗選事實 但這是他們人格操守的判定
12/01 13:34, 44F
blackteashop害我笑了XD 本是想大家討論支持者心態怎麼會變候選人.... 既然沒共識 晚上刪文 ※ 編輯: JomboCA (210.240.203.59), 12/01/2014 14:24:00

12/01 14:55, , 45F
也不用刪啦!只是覺得這個現象挺奇妙的
12/01 14:55, 45F

12/01 14:57, , 46F
有人知道他初步發表的施政方針是什麼嗎 都沒人在討論這
12/01 14:57, 46F

12/01 14:57, , 47F
12/01 14:57, 47F

12/01 15:35, , 48F
落選者的支持者舉手! 我昨天走了10公里山路看櫻花!!
12/01 15:35, 48F

12/01 15:36, , 49F
不懂有啥好引戰的 輸了就輸了 看選上的怎麼施政才重要
12/01 15:36, 49F

12/01 16:45, , 50F
有心當初就接受民進黨徵召選台北市市議員就好
12/01 16:45, 50F

12/01 16:47, , 51F
選錯邊 活該
12/01 16:47, 51F

12/01 17:29, , 52F
為了板上和諧,可以刪了
12/01 17:29, 52F

12/01 21:44, , 53F
我倒是覺得陳會再戰2016立委欸 不然kmt要派誰? 該不會
12/01 21:44, 53F

12/01 21:44, , 54F
又江義雄吧
12/01 21:44, 54F

12/01 22:12, , 55F
聽說有可能派吳育仁耶
12/01 22:12, 55F

12/01 23:48, , 56F
吳育仁應該會躲不分區
12/01 23:48, 56F

12/02 01:27, , 57F
嘉義錯過了一個正妹市長...難過啊
12/02 01:27, 57F
文章代碼(AID): #1KUrhqh- (Chiayi)
文章代碼(AID): #1KUrhqh- (Chiayi)