PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [情報] 停辦管樂節?

看板Chiayi (嘉義)作者 (執行力才是主道)時間11年前 (2014/12/23 10:29), 11年前編輯推噓29(29推 0噓 44→)
留言73則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《san690122 (design)》之銘言： : 我看涂市長沒參加管樂節開幕典禮.. : 就覺得怪怪的~~不會他沒興趣以後會停辦吧??? : 果然....... : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141221/527803/ 好吧，底下既然有人提到黃市長去年的管樂節+跨年晚會預算6000萬被議會狂刪4000萬 再提醒一次，這6000萬是整年度的文化總預算，不是管樂節+跨年晚會6000萬。 嘉義市沒那麼有錢讓你辦兩次活動就花掉6000萬。 那再來說說為什麼被刪4000萬好了，如果你看到第一次文化局編的預算裡面 有三分之一以上是浮編預算再加上所有的項目只有大項卻無細項 請用沒有顏色、正常的思考想想，你覺得這預算要讓它過嗎?? 當然是不會讓這預算過，於是請文化局再重新編預算 結局還是一樣，完全亂編，就如某人說的文化界的餅很大的 連嘉義市也有6000萬可以亂編出來亂花，呵呵!! 那審預算的議員不大高興，就只好刪掉4000萬 其實還要刪更多，這是為了逼文化局長盯著他的同仁們好好編預算，不要亂編 這4000萬一刪，市府當然不開心囉，一年可以花的6000萬剩2000萬 那怎麼辦，當然跟媒體玩文字遊戲來欺騙無知的市井小民啦 於是就出現了這個洪局長:預算被刪4000萬，很遺憾年底管樂節恐停辦 用這種話術騙沒什麼在看字的市民，還蠻多人愛吃這一套，跟著狂罵，呵呵!! 再說一次，那是年度總預算，不是辦兩次活動花6000萬，嘉義市沒那麼有錢。 我跟你說就算被砍4000萬，管樂節跟跨年晚會還是辦的起來，而且還有剩。 如果真的在關心文化這一塊，管樂節不停辦。 但其實嘉義市真正要投入的是古蹟維護這一塊， 然而預算編太多讓古蹟被文化局一個個拆掉，這比停辦管樂節還可惡好嗎?? 不過相較於留給子孫的文化遺產來說，大部分的人對於一天的小確幸如果被拔除 小確幸還是比較重要的。反而部分市民對於這些無聲的文化遺產被悄悄的、 慢慢的拆除，依然無感;依然只在乎管樂節、跨年晚會，有點可悲!! 現在聽到把嘉義市打造成京都，聽了都想笑，都拆完了，夠格嗎? 不要再欺騙自己了。 管樂節的確要繼續下去，用時間讓它變歷史，讓它有價值!! 管樂之都－大諸羅。台灣的音樂之都－嘉義市 對不起，這兩個稱呼現在就有在喊了，只不過一年辦一次活動，就可以喊管樂之都、 音樂之都了?? 這就好像我一年聽個一次音樂，我就可以自稱音樂文化人了。 真的有心，一年編的6000萬扣掉管樂節跟跨年晚會的2000萬費用 剩下的4000萬有那個心思就拿一半出來，建立嘉義市的音樂系統 你知道幼兒2歲多就可以開始"玩"音樂了嗎? 嘉義有建立這樣的環境給幼兒或中小學的學生嗎?? 嘉義在"文化"上編那麼多預算，也不見一套完整的音樂建設給市民 市府上各媒體喊:預算被刪4000萬，管樂節恐停辦。 無知小民就氣的呱呱叫、別別跳。 再說一次，那是總預算、總預算。 議會審的都是總預算，刪的都是總預算，很少針對獨立活動刪預算的!! 當然連我也知道，辦活動是成效立見，讚聲不斷，台灣人又很愛這一味 而對我們更有價值的，只要慢慢的拆除，市民無感，就算有感也只是抗議一下 再辦個活動，大家又都忘了。 這種玩法已經玩了十幾年了，還是有人愛被玩。 這也算是世界奇觀了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.28.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1419301774.A.F1B.html
→
12/23 10:33, , 1F
嘉義市議會刪預算的情況類似高雄市，可是高雄有民眾力挺
12/23 10:33, 1F
→
12/23 10:33, , 2F
不知道該說是高雄市議會比較笨還是嘉義市政府比較笨
12/23 10:33, 2F
推
12/23 10:38, , 3F
拔草測風向，我先
12/23 10:38, 3F
推
12/23 11:00, , 4F
底下開放崩潰
12/23 11:00, 4F
推
12/23 11:05, , 5F
刪預算不是對錯二分法這麼簡單的 但是議員刪預算背後的
12/23 11:05, 5F
→
12/23 11:06, , 6F
原因 主要不是為了要幫政府省錢 多數是政治運作
12/23 11:06, 6F
→
12/23 11:08, , 7F
預算浮濫算是台灣的通病了 昨天聽上海愛樂表演 服務台
12/23 11:08, 7F
→
12/23 11:08, , 8F
可以領節目單 老外一直問is it free? 台灣就是這麼佛
12/23 11:08, 8F
→
12/23 11:09, , 9F
只要自嗨就好 使用者付費的觀念都不用建立了
12/23 11:09, 9F
→
12/23 11:10, , 10F
管樂節的門票已經是流血價了(廢話砸預算一堆+企業贊助)
12/23 11:10, 10F
→
12/23 11:10, , 11F
還是不會滿場 節目單的DM錢根本該省下來 或者付費拿
12/23 11:10, 11F
推
12/23 11:44, , 12F
卡位看推文
12/23 11:44, 12F
推
12/23 12:05, , 13F
卡位看崩潰XDDDD
12/23 12:05, 13F
推
12/23 12:12, , 14F
WOW!
12/23 12:12, 14F
推
12/23 12:13, , 15F
派系聖地 市民被市府議會玩弄 真可悲
12/23 12:13, 15F
推
12/23 12:20, , 16F
那位洪局長就是來過過水的,後來進行政院,接著去幫某市
12/23 12:20, 16F
→
12/23 12:20, , 17F
卡位+1
12/23 12:20, 17F
→
12/23 12:20, , 18F
長候選人當幕僚,看一下父母是誰就知道了
12/23 12:20, 18F
推
12/23 12:21, , 19F
不知這些預算編列是否也是透明的 可以讓所有市民檢驗嗎?
12/23 12:21, 19F
推
12/23 12:25, , 20F
啊不是很多人說郭素春的兒子洪孟楷大局長任內做得很好？
12/23 12:25, 20F
推
12/23 12:46, , 21F
召喚GTO大
12/23 12:46, 21F
推
12/23 12:56, , 22F
Cool
12/23 12:56, 22F
推
12/23 12:58, , 23F
嘉義聽音樂會的風氣是有多盛 管樂節就是辦熱鬧心態
12/23 12:58, 23F
→
12/23 12:59, , 24F
辦熱鬧的東西又沒根 是不會有任何教化或文化效益的
12/23 12:59, 24F
推
12/23 13:07, , 25F
有種就先把自己的管弦樂團室內樂團搞好 每週免費公演
12/23 13:07, 25F
→
12/23 13:08, , 26F
沒根是指產業？ 不然國中、國小的管樂隊多了很多吧？
12/23 13:08, 26F
→
12/23 14:56, , 27F
為什麼會刪預算呢？小商人解釋一下吧
12/23 14:56, 27F
推
12/23 15:39, , 28F
支持市府公開管樂節及跨年預算
12/23 15:39, 28F
→
12/23 15:53, , 29F
管樂節幫嘉義帶來那段時間飯店都客滿?
12/23 15:53, 29F
→
12/23 15:55, , 30F
還是說市民音樂素養提高了?
12/23 15:55, 30F
→
12/23 15:56, , 31F
個人覺得台中爵士音樂節雖流於商業化,但至少比較吸引人
12/23 15:56, 31F
→
12/23 15:57, , 32F
至少可以野餐XD 但!!如果花費不多,我個人是支持續辦的
12/23 15:57, 32F
→
12/23 15:58, , 33F
給那些小孩知道樂器不只有直笛跟鋼琴也還不錯
12/23 15:58, 33F
推
12/23 16:53, , 34F
我倒覺得嘉義可以不用辦跨年，怎麼請都是Ｃ咖來
12/23 16:53, 34F
→
12/23 16:54, , 35F
乾脆廢掉省下預算做些其他的。
12/23 16:54, 35F
推
12/23 17:26, , 36F
維護古蹟跟管樂節並不影響，還有你確定是浮編預算被刪預
12/23 17:26, 36F
→
12/23 17:26, , 37F
算?是派系
12/23 17:26, 37F
推
12/23 17:27, , 38F
沒根是指:大學畢業後,還是不能靠樂器存活!
12/23 17:27, 38F
→
12/23 17:28, , 39F
如果只有補教支撐,實在不能算是產業
12/23 17:28, 39F
→
12/23 17:32, , 40F
定期的管樂巡街?應該由商界隨其意願出資為主,才算上軌
12/23 17:32, 40F
→
12/23 17:32, , 41F
或是跟政府預算支出補助達到平衡,各一半一半
12/23 17:32, 41F
→
12/23 17:33, , 42F
業界意願出多少?政府就補助多少?這樣的目標也許比較好
12/23 17:33, 42F
推
12/23 18:15, , 43F
總算有人說出真相了，但很多人只看標題就妄下定論
12/23 18:15, 43F
→
12/23 19:35, , 44F
維護古蹟+1…不然那個舊東門派出所快爛光了…
12/23 19:35, 44F
推
12/23 19:36, , 45F
我有看清楚啊~ 他沒說要停啊!!
12/23 19:36, 45F
→
12/23 19:36, , 46F
那些都是周遭的團體再放出來測風向的 ..
12/23 19:36, 46F
→
12/23 19:37, , 47F
另外 文化預算被刪除 跟派系比較有關係吧??
12/23 19:37, 47F
→
12/23 19:38, , 48F
現實是錢就是那麼多 你多拿一點 我就少拿一點
12/23 19:38, 48F
老實說，不需要什麼都扯到派系，文化這一塊派系還看不上眼，真正的有油水的是工程跟 其他標案。 ※ 編輯: ciza (223.138.208.49), 12/23/2014 19:47:59
推
12/23 20:06, , 49F
那個DM可以不用印那麼多 看某國小管樂表演 服務台DM厚厚
12/23 20:06, 49F
→
12/23 20:07, , 50F
一大疊 根本沒人要拿 都是拿整個管樂活動節目日期那張
12/23 20:07, 50F
推
12/23 20:33, , 51F
你這樣講讓搶著罵涂的人怎麼辦XD
12/23 20:33, 51F
推
12/23 21:53, , 52F
其實我蠻討厭遊行的 就跟台灣愛辦各種錦標賽一樣
12/23 21:53, 52F
→
12/23 21:53, , 53F
運動本質不重要，油水最重要
12/23 21:53, 53F
推
12/23 21:57, , 54F
文創給政府辦根本是在搶水喝，看台北爭成這樣 文創都不文
12/23 21:57, 54F
推
12/24 04:53, , 55F
推，沒根的活動是無法深植的...
12/24 04:53, 55F
推
12/24 07:34, , 56F
別這樣說咩= = 嘉義有根的活動是廟會陣頭啊
12/24 07:34, 56F
→
12/24 07:36, , 57F
何況童玩也不是宜蘭的根...卻成為城市形象招牌
12/24 07:36, 57F
→
12/24 07:36, , 58F
嘉義要換招牌是還好 但是要換什麼呢?
12/24 07:36, 58F
推
12/24 08:17, , 59F
12/24 08:17, 59F
推
12/24 10:43, , 60F
無所謂　這裡住這麼久我只認識一件事　沒有就是沒有
12/24 10:43, 60F
→
12/24 10:43, , 61F
硬擠也擠不出
12/24 10:43, 61F
→
12/24 14:38, , 62F
趕集不等於生活，我也期待管樂深化市民生活而非一瞬煙花
12/24 14:38, 62F
→
12/24 23:43, , 63F
呃~所以宜蘭人大學畢業可以靠童玩存活？！至於台中的爵士
12/24 23:43, 63F
→
12/24 23:44, , 64F
音樂節他已經被搞得讓我搞不清楚是啤酒節還是音樂節了(我
12/24 23:44, 64F
→
12/24 23:47, , 65F
住台中)，至少管樂節的戶外音樂會嘉義市民給予台上表演者
12/24 23:47, 65F
→
12/24 23:48, , 66F
高度的尊重，身為嘉義市人的我覺得至少管樂節他打開了嘉
12/24 23:48, 66F
→
12/24 23:51, , 67F
市的知名度，不會一講嘉義就想到阿里山、雞肉飯的，管樂
12/24 23:51, 67F
→
12/24 23:54, , 68F
節辦了很多年，也許有人覺得他是一個燒錢、沒根的活動，
12/24 23:54, 68F
→
12/24 23:56, , 69F
節也許有人覺得他不是嘉義的根更是一個燒錢的活動，可是
12/24 23:56, 69F
→
12/24 23:59, , 70F
多打了一行，對不起(跪)
12/24 23:59, 70F
→
12/25 00:00, , 71F
但至少他讓別人看見嘉義市，也讓嘉義市擺脫文化大沙漠這
12/25 00:00, 71F
→
12/25 00:00, , 72F
頂帽子
12/25 00:00, 72F
推
12/25 19:11, , 73F
管樂節ㄊ
12/25 19:11, 73F
‣ 更多 ciza 的文章
文章代碼(AID): #1KcDEEyR (Chiayi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
62
233
[情報] 停辦管樂節?
san690122
11年前, 12/22
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
29
73
Re: [情報] 停辦管樂節?
ciza
11年前, 12/23
62
233
[情報] 停辦管樂節?
san690122
11年前, 12/22
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ciza 的文章
文章代碼(AID): #1KcDEEyR (Chiayi)