Re: [問題] 公園真的那麼不好嗎?

看板Chiayi (嘉義)作者 (髒小貓)時間7年前 (2018/10/20 23:48), 7年前編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 7年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《ddlovetw (吳達)》之銘言: ~ : 我並沒有提到拆拆掉, 但火車站流浪漢跟酒鬼也不少, 是事實! 我也偽嘉義人一枚, 全台火車站很少沒流浪漢或酒鬼的, 至於形成原因就不討論。 ~ : 嘉義巿民要去蘭潭, 大體上就是10分鐘左右的車程或更短 租在成仁街,從這過去蘭潭是蠻近的, (遵守交通應該超過10分鐘) 不是每個人都住downtown的downtown ~ (另外一位的) : : 還有像喪屍潮一樣繞著公園跑的 [喂] 因為還在跟,所以我要補充一下 這遊戲真的城鄉差距很明顯 在台中市抓的素質特別好(離題) ~ : 嘉義巿老齡化的情況是條上昇線 : 可是巿民有那種錢請得起外傭的只是少數人 我倒是覺得嘉義市養老的(軟硬)條件,比隔壁兩個縣市好多了 (當然人口比例和職業也有關) (嘉義市軍公教比例高,醫療院所比例也高) ~ : 建公園能讓人民吃得起飯, 養得起小孩父母嗎? 家有雙寶,父母養不養得起小孩,跟環境能不能給你信心養大小孩比較有關…… ~ : 文化路商圈垮了, 撐不下去了, 別人是飯特稀, 你是人特稀 : 中山路只剩賣靴跟御香屋 (?) : 中正路就林聰明跟隱燃特別行 (?) 公司就在中正路上,就兩年來的觀察,嘉義市平均每個月都有做吃的開張 os:隱燃都吃太多次,覺得沒當初驚豔了 (離題) ~ (另外一位的) : : 把公園拆掉統統拿去蓋房子這檔事 : : 幾十年前永和已經幹過了 : : 嘉義市要這麼搞,運氣好了不起就是變成永和那副德性 說實在嘉義市最糟的是把眷村或市府自認沒歷史價值的一些建物拆了, 然後當停車場或空地閒置,雖然前後兩任市長都有著手處理了,還是不盡人意 (因為民主選舉連選連任只有八年, 都市規劃都要10年期以上了) ~ : 在orange福泰桔子商旅的對面在建一個 : 引外面的店家進來, 百貨公司啦, mall啦 : 三創, outlet, ikea, 什麼都好, 什麼都行 : 免店租, bot他一年試試 : 想賺錢的人自然就會想辦法解決 桔子商旅是陸客說不來那年蓋起來的, os:樓下那家火鍋店普普 對面不就是中央廣場嗎? 那邊已經很擠,再蓋個商場? 把北榮街的店家都遷過去嗎? 這樣不就跟在國華街的西市場大樓一樣, 雖然西市場大樓目前狀況不差, 但當初招商困難, 最後也沒完成蓋樓的目的。 ~ : 那就等我選巿長吧, 想當羔羊請繼續~ 都抽完排序籤了, 有勇氣的話,要跟臺灣阿誠世界偉人財神總統一樣,不屈不撓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.95.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1540050511.A.04A.html

10/21 00:15, 7年前 , 1F
是中央廣場 不是中正廣場
10/21 00:15, 1F
已改,謝謝 ※ 編輯: d10191027 (36.239.95.176), 10/21/2018 01:04:47

10/21 01:31, 7年前 , 2F
吃了兩次隱燃都不太行,是不是都點到雷啊…
10/21 01:31, 2F
因為客人太多,較費工部分省掉後,就……

10/21 13:41, 7年前 , 3F
就單純原原po不喜歡公園 結案
10/21 13:41, 3F
※ 編輯: d10191027 (223.139.85.206), 10/21/2018 14:25:37
文章代碼(AID): #1RoqvF1A (Chiayi)
文章代碼(AID): #1RoqvF1A (Chiayi)