PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[問題] 嘉義市薪資低房價高?

看板Chiayi (嘉義)作者 ((米杰))時間6年前 (2019/11/18 23:06), 6年前編輯推噓34(35推 1噓 108→)
留言144則, 30人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
以下為107年嘉義市人口年齡比例 40歲以下 約只佔嘉義3分之1 40歲以上佔將近3分之2 40歲以上經過經濟起飛 物價低時期 大部分房子都在他們手上 不缺錢不賣 拿來租 當然房價不可能低 但一個很嚴重現像 嘉義人口0～4歲 每5年減少將近2千人 107年0～4歲只剩一萬人 https://i.imgur.com/FeJRrf7.jpg
如果持續惡化 20年後出生的嘉義人應該會變成保育類動物 （顯示人口外移嚴重 少子化問題） 黃市長的政策完全看不到改變嘉義人變成保育類的命運 是否幕僚好好溝通這問題嚴重性 ？ 數據來源貼在留言處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1574089612.A.565.html
→
11/18 23:16, 6年前 , 1F
11/18 23:16, 1F
→
11/18 23:16, 6年前 , 2F
rser=99,7,39
11/18 23:16, 2F
推
11/18 23:17, 6年前 , 3F
嚴格來講 40 歲的入社會的時候已經過了經濟起飛的年代啦
11/18 23:17, 3F
→
11/18 23:20, 6年前 , 4F
來源無法縮網址 可去收尋嘉義市戶政人口統計 性別年齡
11/18 23:20, 4F
→
11/18 23:25, 6年前 , 5F
黃市長?呵~整天想發大財蓋公園都來不及了~還奢望他能做啥
11/18 23:25, 5F
推
11/18 23:29, 6年前 , 6F
我以為房價，是國家政策走向決定，原來不是
11/18 23:29, 6F
→
11/18 23:32, 6年前 , 7F
市長只是過客 生活在嘉義的是人民 與其整天批判 不如好好
11/18 23:32, 7F
→
11/18 23:32, 6年前 , 8F
溝通 看能不能改變 不用到處豎敵
11/18 23:32, 8F
→
11/18 23:36, 6年前 , 9F
國家政策固然重要 加地價稅或降低多房貸款成數 加重多屋
11/18 23:36, 9F
→
11/18 23:36, 6年前 , 10F
者稅收 實價登入2.0等等 但臺灣經濟現在是亞洲4小龍最好
11/18 23:36, 10F
→
11/18 23:36, 6年前 , 11F
的 以資本主義來講 財產總會在少數有錢人手上
11/18 23:36, 11F
推
11/18 23:37, 6年前 , 12F
又老又窮阿 年輕人根本不會想留在這裡
11/18 23:37, 12F
推
11/18 23:37, 6年前 , 13F
打房，房價掉，相對稅收也掉，藍本來就難，綠也會顧慮後面
11/18 23:37, 13F
→
11/18 23:37, 6年前 , 14F
金主根本不可能，這跟顏色沒關係，而是這層泡沫沒人敢捅
11/18 23:37, 14F
→
11/18 23:38, 6年前 , 15F
打房這塊在臺灣像個鐵板 財團擋在那 任由誰來都推不動
11/18 23:38, 15F
→
11/18 23:38, 6年前 , 16F
不用跟我說政黨問題
11/18 23:38, 16F
推
11/18 23:43, 6年前 , 17F
所以你也知道有財團擋在那邊，這是問題了，另外薪水部分嘉
11/18 23:43, 17F
→
11/18 23:43, 6年前 , 18F
義大部分的產業都是取代性高的，取代性高就代表同樣薪水你
11/18 23:43, 18F
→
11/18 23:43, 6年前 , 19F
不做有其他人做，那既然大部分都是拿香蕉可以找到人問題在
11/18 23:43, 19F
→
11/18 23:43, 6年前 , 20F
哪
11/18 23:43, 20F
→
11/18 23:50, 6年前 , 21F
台北市房價掉多少 有興趣可以去看看 公宅當然也是個辦法
11/18 23:50, 21F
→
11/18 23:50, 6年前 , 22F
但臺灣只有臺北市長肯認真做
11/18 23:50, 22F
推
11/18 23:53, 6年前 , 23F
因為柯p就沒顏色包袱好嗎
11/18 23:53, 23F
→
11/18 23:53, 6年前 , 24F
所以這問題就回到原點了，這樣你了解嗎
11/18 23:53, 24F
→
11/18 23:53, 6年前 , 25F
除非有無數個柯p
11/18 23:53, 25F
推
11/18 23:55, 6年前 , 26F
我已經覺悟：藍綠都是狗屁，要改變要靠自己覺醒
11/18 23:55, 26F
→
11/19 00:05, 6年前 , 27F
這幾年政黨輪替，不就八年做爛換你作，八年作爛再換我
11/19 00:05, 27F
→
11/19 00:05, 6年前 , 28F
做，民進黨要是沒遇到美中貿易戰大選鐵定呷塞，國民黨則
11/19 00:05, 28F
→
11/19 00:05, 6年前 , 29F
是直接呷紅色的塞。
11/19 00:05, 29F
→
11/19 00:06, 6年前 , 30F
公宅只是方法之一 無法改變太大 亞洲人更不可能思想上問
11/19 00:06, 30F
→
11/19 00:06, 6年前 , 31F
題 一定要有車有房
11/19 00:06, 31F
→
11/19 00:19, 6年前 , 32F
嘉義大部分都服務業 薪資當然無法提高 但現在是網路金融
11/19 00:19, 32F
→
11/19 00:20, 6年前 , 33F
時代 很多新產業在誕生 像新加坡在搞的新創天堂吸引各國
11/19 00:20, 33F
→
11/19 00:20, 6年前 , 34F
人才 以色列新創企業之國 都是以小地方做出高產值
11/19 00:20, 34F
→
11/19 00:20, 6年前 , 35F
產業高自然薪資會提供
11/19 00:20, 35F
→
11/19 00:21, 6年前 , 36F
高
11/19 00:21, 36F
→
11/19 00:28, 6年前 , 37F
嘉義縣市有什麼候選人支持土地正義的嗎？
11/19 00:28, 37F
推
11/19 00:30, 6年前 , 38F
你有沒考慮新加坡跟台灣位置，然後你好像也沒考慮以色列多
11/19 00:30, 38F
→
11/19 00:30, 6年前 , 39F
有錢，喔對了你說的這些至少都有一個基本問題交通，自己想
11/19 00:30, 39F
還有 65 則推文
還有 1 段內文
推
11/19 12:08, 6年前 , 105F
六折也只是光說不練啦
11/19 12:08, 105F
→
11/19 12:21, 6年前 , 106F
政府做事完全只看經濟效益?不要什麼事都只用錢來看
11/19 12:21, 106F
→
11/19 12:26, 6年前 , 107F
有道理喔 沒錢沒稅收你要做什麼？社會服利也需求稅收支
11/19 12:26, 107F
→
11/19 12:26, 6年前 , 108F
撐耶 不然你要出錢？
11/19 12:26, 108F
→
11/19 12:28, 6年前 , 109F
國民運動中心不就是歸在社會福利嗎?
11/19 12:28, 109F
→
11/19 12:44, 6年前 , 110F
現在面臨最大問題是嘉義人口老年化非常嚴重 新生數字一
11/19 12:44, 110F
→
11/19 12:44, 6年前 , 111F
直破低 你一直卡在運動中心 是多想運動？
11/19 12:44, 111F
→
11/19 12:45, 6年前 , 112F
是你把運動中心貶的一文不值 明明是不同的議題
11/19 12:45, 112F
→
11/19 12:49, 6年前 , 113F
運動中心的需求比你想像的高出很多好嗎?
11/19 12:49, 113F
→
11/19 12:53, 6年前 , 114F
喔 很好阿 但年輕人還是留不住 老人還是越來越多
11/19 12:53, 114F
→
11/19 13:02, 6年前 , 115F
你要的新創中心一直都有，但新創產業基本上就是90%會
11/19 13:02, 115F
→
11/19 13:03, 6年前 , 116F
失敗。嘉義市基本上不可能發展工業區上面推文也有提了
11/19 13:03, 116F
→
11/19 13:03, 6年前 , 117F
縣現在是有幾個工業區一直在發展但一直都有找不到人的
11/19 13:03, 117F
→
11/19 13:04, 6年前 , 118F
狀況。你要說薪資問題也好，或是工作環境也好造成年輕
11/19 13:04, 118F
→
11/19 13:05, 6年前 , 119F
不想留在嘉義縣市發展的確是個問題。
11/19 13:05, 119F
→
11/19 13:07, 6年前 , 120F
但以工業來說其他縣市確實有他們優勢的條件
11/19 13:07, 120F
→
11/19 13:08, 6年前 , 121F
你現在要人留下，市中心大概就是服務產業為主，要不然
11/19 13:08, 121F
→
11/19 13:08, 6年前 , 122F
就是靠鄰近的嘉太、頭橋、民雄或是後湖工業區提供機會
11/19 13:08, 122F
→
11/19 13:09, 6年前 , 123F
這些工業區一定有缺只是不見得是現在年輕人想要的
11/19 13:09, 123F
推
11/19 13:14, 6年前 , 124F
工業區的問題不就職缺內容與薪資不符嗎？
11/19 13:14, 124F
→
11/19 13:14, 6年前 , 125F
平平要做線上作業員，何苦留在嘉義讓資方剝削。
11/19 13:14, 125F
推
11/19 13:21, 6年前 , 126F
差的公司我不敢說沒有，但也不是每間都這樣搞
11/19 13:21, 126F
→
11/19 13:22, 6年前 , 127F
但整體來看外縣市機會較多是事實沒錯
11/19 13:22, 127F
推
11/19 13:38, 6年前 , 128F
就算新的大埔美 馬稠後 廠商進駐還不是開那個價格
11/19 13:38, 128F
→
11/19 13:43, 6年前 , 129F
低階產業 產值不高都只請的起外勞 這是當然 人才都往高
11/19 13:43, 129F
→
11/19 13:43, 6年前 , 130F
階產業 給的起高薪地方跑 一個地方培養出個獨角獸企業
11/19 13:43, 130F
→
11/19 13:43, 6年前 , 131F
能養活全國也不是沒有
11/19 13:43, 131F
推
11/19 13:57, 6年前 , 132F
工業區新人薪水連三萬都給不出來是要發展個屁啊
11/19 13:57, 132F
→
11/19 16:48, 6年前 , 133F
我純軟工程師只能往北部跑 之前認識的麵店老闆聽到是工程師
11/19 16:48, 133F
→
11/19 16:48, 6年前 , 134F
一直叫我去工業區找產線的工作 說別往北部跑消費太高
11/19 16:48, 134F
推
11/19 18:06, 6年前 , 135F
哈哈哈保育類
11/19 18:06, 135F
推
11/19 19:38, 6年前 , 136F
光看嘉義街上的妹子數量少到驚人就知道這城市無法發展
11/19 19:38, 136F
→
11/19 19:38, 6年前 , 137F
下去了
11/19 19:38, 137F
推
11/19 20:32, 6年前 , 138F
街上滿滿(家財萬貫)的老人，只能發展殯葬業
11/19 20:32, 138F
→
11/19 20:33, 6年前 , 139F
銀髮族商機才是嘉義市甚至台灣各縣市需要發掘的
11/19 20:33, 139F
→
11/19 20:33, 6年前 , 140F
長照、醫療、保險、殯葬、公廟
11/19 20:33, 140F
→
11/19 20:34, 6年前 , 141F
*宮廟
11/19 20:34, 141F
推
11/20 08:41, 6年前 , 142F
少了科學園區/台積電，沒救
11/20 08:41, 142F
推
11/21 12:17, 6年前 , 143F
真的買不起
11/21 12:17, 143F
推
12/01 12:42, 6年前 , 144F
推140樓，錢都在老人身上，請發展服務老人的產業
12/01 12:42, 144F
‣ 更多 jay0117 的文章
文章代碼(AID): #1TqhECLb (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jay0117 的文章
文章代碼(AID): #1TqhECLb (Chiayi)