PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Fw: [閒聊] 嘉義市長的鐵路高架0舉債

看板Chiayi (嘉義)作者 (WIN 7再戰10年)時間6年前 (2019/11/22 00:22), 編輯推噓26(26推 0噓 57→)
留言83則, 13人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1TrEprHP ] 作者: TR104 ( 弄一下) 看板: Railway 標題: [閒聊] 嘉義市長的鐵路高架0舉債 時間: Wed Nov 20 15:36:19 2019 https://i.imgur.com/l95dZxp.jpg
#請中央公平對待 #全額補助嘉義市 台中市人口 280 萬、鐵路高架化自籌 0 元；屏東縣人口 84 萬、自籌 0 元；嘉義市人口僅27萬，鐵路高架化自籌 38 億元，平均每位市民要負擔1.4萬元。 高額的自籌款將排擠都市建設和社會福利預算，影響市民的權益。而2003年時中央早已允諾全額補助，過去中央對地方的承諾可以不兌現嗎？ 鐵高工程將改變嘉義百年格局，嘉義市不是台灣的二等公民，希望中央政府能兌現承諾，比照其他縣市，全額補助嘉義市自籌款。 這是嘉義所有人民共同的盼望，希望中央重視嘉義，讓我們地方與中央一同全力打造嶄新的嘉義市。 —————————————————— 我是覺得要建設不舉債 說不過去 更何況台中原本是地下化 改成高架變成中央全額補助 這個是有緣由的 現在就看中央會不會買單了…… 大家怎麼看呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.137.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1574235381.A.459.html
噓
11/20 15:52, 6年前 , 1F
票投小英，錢沒聲音
11/20 15:52, 1F
→
11/20 15:53, 6年前 , 2F
10.2km高架要238億？徵收費多少啊？
11/20 15:53, 2F
→
11/20 15:54, 6年前 , 3F
1公里平均10億的東西，是誰搞到20億？
11/20 15:54, 3F
→
11/20 15:55, 6年前 , 4F
好了啦，不想出去都不要做了
11/20 15:55, 4F
→
11/20 15:55, 6年前 , 5F
潮屏高架化，便宜
11/20 15:55, 5F
→
11/20 15:55, 6年前 , 6F
出錢*
11/20 15:55, 6F
噓
11/20 16:02, 6年前 , 7F
台中山海線 714億 中央353億 地方360億......
11/20 16:02, 7F
推
11/20 16:51, 6年前 , 8F
那就學臺中先喊地下化@@
11/20 16:51, 8F
推
11/20 17:07, 6年前 , 9F
嘉義原本也是喊地下化，跟台中一樣改高架爭取0配合
11/20 17:07, 9F
→
11/20 17:07, 6年前 , 10F
款，前任涂醒哲已經努力扣到剩38億也同意配合了，黃
11/20 17:07, 10F
→
11/20 17:07, 6年前 , 11F
敏惠還是堅持要她之前喊的負擔歸零
11/20 17:07, 11F
→
11/20 17:08, 6年前 , 12F
我覺得38億分八年攤很合理而且不是什麼大負擔
11/20 17:08, 12F
→
11/20 17:41, 6年前 , 13F
那為何屏潮中央十成?
11/20 17:41, 13F
推
11/20 18:32, 6年前 , 14F
桃園千億都叫中央吞下去了 這根本小錢
11/20 18:32, 14F
推
11/20 19:18, 6年前 , 15F
彰化表示：我鐵路高架化+捷運綠線 自籌100億都願意付了...
11/20 19:18, 15F
噓
11/20 20:22, 6年前 , 16F
買500萬寶時捷折抵50萬，我改買TOYOTA不花錢的概念
11/20 20:22, 16F
推
11/20 21:56, 6年前 , 17F
彰化的100億是還沒到開工階段呀
11/20 21:56, 17F
推
11/21 00:36, 6年前 , 18F
嘉義要遷機務段當然比較貴，其他兩個地方又不用...
11/21 00:36, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 11/22/2019 00:22:43
推
11/22 01:05, 6年前 , 19F
不可能沒自籌款 只有在以前才可能0自籌款。 103年辦理
11/22 01:05, 19F
→
11/22 01:05, 6年前 , 20F
中央補助的案子至少都要一定成數 嘉義縣10%現在好像20%
11/22 01:05, 20F
→
11/22 01:05, 6年前 , 21F
?嘉義市應該更多
11/22 01:05, 21F
推
11/22 01:37, 6年前 , 22F
光水上基地就要70億了，鐵路高架化價格差不多。
11/22 01:37, 22F
→
11/22 01:38, 6年前 , 23F
一年財政規模才一百多億，要扛38億以上，說真的有點
11/22 01:38, 23F
→
11/22 01:38, 6年前 , 24F
重。
11/22 01:38, 24F
推
11/22 01:52, 6年前 , 25F
自籌款分九年攤還一年平均四億多應該還行吧
11/22 01:52, 25F
推
11/22 02:33, 6年前 , 26F
新竹市立棒球場打掉重蓋約8億元，可以讓嘉義市蓋四座
11/22 02:33, 26F
→
11/22 02:33, 6年前 , 27F
國際標準棒球場的金額，是還好？我不這麼認為耶！
11/22 02:33, 27F
推
11/22 07:14, 6年前 , 28F
是可以爭取降低，但我覺得都不用付不大可能
11/22 07:14, 28F
推
11/22 11:42, 6年前 , 29F
新竹全國稅收數一數二...要個8億你覺得很過份...嘉義沒
11/22 11:42, 29F
→
11/22 11:42, 6年前 , 30F
高薪產業稅收低 人口少 慘慘慘
11/22 11:42, 30F
推
11/22 11:47, 6年前 , 31F
但一條高架化能改變嘉義百年格局？是讓嘉義人去外縣市更
11/22 11:47, 31F
→
11/22 11:47, 6年前 , 32F
方便？也好拉
11/22 11:47, 32F
→
11/22 12:36, 6年前 , 33F
11/22 12:36, 33F
→
11/22 12:37, 6年前 , 34F
換算補助經費。嘉義居然比台中多
11/22 12:37, 34F
→
11/22 12:38, 6年前 , 35F
再者2003年起，獲得行政院核定辦理可行性評估
11/22 12:38, 35F
→
11/22 12:38, 6年前 , 36F
當時總經費約275億，地方自籌款99億
11/22 12:38, 36F
→
11/22 12:39, 6年前 , 37F
前市長黃小惠9年任期內...進度為零...
11/22 12:39, 37F
→
11/22 12:40, 6年前 , 38F
如果不是涂阿哲與李委員多次奔走中央積極爭取協助
11/22 12:40, 38F
還有 23 則推文
→
11/22 16:30, 6年前 , 62F
平了....
11/22 16:30, 62F
→
11/22 17:02, 6年前 , 63F
只不過國民黨是反對前瞻計畫 黃市長能跳脫國民黨思為 為
11/22 17:02, 63F
→
11/22 17:02, 6年前 , 64F
嘉義人爭取 值得鼓勵 為政黨藍綠做為表率
11/22 17:02, 64F
推
11/22 17:40, 6年前 , 65F
馬英九就不管顏色的啊，所以連藍色都不挺才輸那麼慘
11/22 17:40, 65F
推
11/22 17:44, 6年前 , 66F
不過民進黨因涂市長民調低而送給嘉義這個重大建設還是
11/22 17:44, 66F
→
11/22 17:44, 6年前 , 67F
要給與肯定啦！這是可以讓嘉義市脫胎換骨的大利多
11/22 17:44, 67F
→
11/22 19:24, 6年前 , 68F
可惜的事 經費也不給嘉義 現在只能跟蔡總統要
11/22 19:24, 68F
推
11/23 13:08, 6年前 , 69F
這個錢注定要不到，短期內只有兩種情形發生才可能拿
11/23 13:08, 69F
→
11/23 13:08, 6年前 , 70F
到1.黃市長學陳明文帶槍投靠民進黨2.韓國瑜當選總統。
11/23 13:08, 70F
→
11/23 13:08, 6年前 , 71F
不過這兩種情形目前看起來都不會發生，長期來說，必
11/23 13:08, 71F
→
11/23 13:08, 6年前 , 72F
須地方和中央同一政黨，拿到的經費才會多
11/23 13:08, 72F
推
11/23 13:30, 6年前 , 73F
黃市長馬8年拿不到半毛錢耶 才跟蔡總統拿 你是不是有什
11/23 13:30, 73F
→
11/23 13:30, 6年前 , 74F
麼誤解？
11/23 13:30, 74F
推
11/23 14:01, 6年前 , 75F
馬政府有給嘉義錢啊！不然你以為蓋公園的錢哪裡來的？
11/23 14:01, 75F
→
11/23 14:01, 6年前 , 76F
連停車場的錢議會都不通過了，有些板友說要運動中心、
11/23 14:01, 76F
→
11/23 14:01, 6年前 , 77F
要高階產業，請問錢從哪來？要借錢先問問議會同不同意
11/23 14:01, 77F
→
11/23 14:01, 6年前 , 78F
？不過鐵路高架化的錢馬政府給的沒蔡政府多就是
11/23 14:01, 78F
→
11/23 14:56, 6年前 , 79F
先生你扯遠了 我們討論的不是改變嘉義百年格局的高架化？
11/23 14:56, 79F
→
11/23 14:56, 6年前 , 80F
你扯公園？
11/23 14:56, 80F
推
11/23 14:56, 6年前 , 81F
我倒是很好奇當初反對蓋文化公園地下停車場的議員們
11/23 14:56, 81F
→
11/23 14:56, 6年前 , 82F
不知這次有沒有要出來選立委？
11/23 14:56, 82F
→
11/23 15:06, 6年前 , 83F
恩 你眼理只有選舉 政治 那些人4年或8年拍拍屁股走人 你
11/23 15:06, 83F
→
11/23 15:06, 6年前 , 84F
應該要在意的是你生活的地方 好好監督你的執政者
11/23 15:06, 84F
推
11/23 15:11, 6年前 , 85F
是你說黃市長8年拿不到馬政府半毛錢，我只是就我知道
11/23 15:11, 85F
→
11/23 15:11, 6年前 , 86F
說明，我也有提到在鐵路高架化的案子馬政府要求嘉義
11/23 15:11, 86F
→
11/23 15:11, 6年前 , 87F
市自籌的比例高於蔡政府
11/23 15:11, 87F
推
11/23 15:14, 6年前 , 88F
對啊！我是在監督啊！我是不知道當時誰投反對票，若
11/23 15:14, 88F
→
11/23 15:14, 6年前 , 89F
知道絕對不投他/她，每次去文化公園都找不到停車位
11/23 15:14, 89F
→
11/23 15:45, 6年前 , 90F
很好阿 民主政治就是可以讓你選擇
11/23 15:45, 90F
→
11/23 15:48, 6年前 , 91F
文化公園假日真的很難停車 都要停在中正公園
11/23 15:48, 91F
→
11/23 15:56, 6年前 , 92F
這部分查了一下 變成跟台銀租地蓋停車場 費用比地下化省
11/23 15:56, 92F
→
11/23 15:56, 6年前 , 93F
很多 應該很快就能解決你的問題
11/23 15:56, 93F
推
11/23 16:26, 6年前 , 94F
那是涂市長任內解決的，但台銀那停車空間有限，每次去
11/23 16:26, 94F
→
11/23 16:26, 6年前 , 95F
還是要排隊啊！而且早晚會賣/租出去。但當初因市府不
11/23 16:26, 95F
→
11/23 16:26, 6年前 , 96F
給糖吃而抵制停車場的議員，我還是無法投給他/她們，
11/23 16:26, 96F
→
11/23 16:26, 6年前 , 97F
有人知道是哪些人嗎？
11/23 16:26, 97F
推
11/25 12:36, 6年前 , 98F
不蓋的東西都哭窮就好了 全都是中央的問題 不是嘉義市政
11/25 12:36, 98F
→
11/25 12:36, 6年前 , 99F
府的問題 鄉民別哭哭
11/25 12:36, 99F
→
11/25 16:53, 6年前 , 100F
每次只要韓市長來雲嘉南總會看見黃市長站好佔滿的身影
11/25 16:53, 100F
→
11/25 16:53, 6年前 , 101F
～難怪作風也如法炮製了
11/25 16:53, 101F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1TrhdKd9 (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1TrhdKd9 (Chiayi)