PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[新聞] 嘉市棒球場星光滑梯連假2人受傷 市府：將加強宣導正確使用方式

看板Chiayi (嘉義)作者 (oylq2000)時間5年前 (2021/01/06 07:50), 編輯推噓44(45推 1噓 83→)
留言129則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 記者署名：王善嬿 新聞標題：嘉市棒球場星光滑梯連假2人受傷 市府：將加強宣導正確使用方式 新聞內文： 〔記者王善嬿／嘉市報導〕嘉義市政府改善市立棒球場周邊閒置設施，打造高4公尺、寬 12公尺、斜坡長度15公尺的滑草場及星光大滑梯，元旦連假吸引民眾攜家帶眷遊樂，卻有 2名婦人疑溜滑梯不慎受傷；嘉義市政府觀光新聞處長張婉芬說，現場設有警示牌，也有 人員管制滑道，將加強廣播系統、宣導民眾正確使用，如身體不適、有骨質疏鬆或孕婦， 請勿滑梯。 今年元月1日、3日，有56歲婦人及67歲婦人到市立棒球場旁星光大滑梯溜滑梯，不慎受傷 。 張婉芬說明，滑草場與星光大滑梯，是由下沉式劇場改造而來，希望再利用閒置許久的空 間，原設計並非兒童遊戲設施，但規劃的滑草場及星光大滑梯長、寬、高，以及落地地板 非軟墊，都是依照兒童遊戲設施標準施作，都通過安全標準檢驗。 張婉芬說，元旦連假天氣好，因滑梯使用人數多，原本6道滑道還管制為2道，現場也設立 使用規則、警示標語，禁止民眾抱著小孩溜滑梯，並提醒民眾視身體狀況，例如年長、有 骨質疏鬆或懷孕，都請勿使用。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCity/breakingnews/3400514 滑草場與星光大滑梯，是由下沉式劇場改造而來， 原設計並非兒童遊戲設施，但通過安全標準檢驗。 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.113.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1609890657.A.1FF.html
推
01/06 08:37, 5年前 , 1F
那個溜滑梯真的蠻危險的不知道尾部做一個階梯是為什麼，
01/06 08:37, 1F
→
01/06 08:37, 5年前 , 2F
小孩子根本不會煞車，我戴外甥女去她每次溜都飛出去，旁
01/06 08:37, 2F
→
01/06 08:37, 5年前 , 3F
邊的小孩也是，應該要改低有一個滑坡比較好
01/06 08:37, 3F
→
01/06 09:56, 5年前 , 4F
心得呢？
01/06 09:56, 4F
→
01/06 10:06, 5年前 , 5F
我也覺得最後一階的設計有問題 一堆從上面來的民眾直接溜
01/06 10:06, 5F
→
01/06 10:07, 5年前 , 6F
從上面根本看不到也不知道有最後那階 都直接摔地板
01/06 10:07, 6F
推
01/06 10:26, 5年前 , 7F
上週末帶孩子去溜了一下，確實覺得最後那邊有點危險...
01/06 10:26, 7F
推
01/06 10:53, 5年前 , 8F
使用正確姿勢就不會有受傷問題，躺平 側躺很危險的
01/06 10:53, 8F
推
01/06 11:01, 5年前 , 9F
大多數溜滑梯下端都有高低落差
01/06 11:01, 9F
推
01/06 11:19, 5年前 , 10F
緩衝區太小
01/06 11:19, 10F
→
01/06 11:42, 5年前 , 11F
這一定是老人的問題，市府怎麼會錯勒...
01/06 11:42, 11F
→
01/06 12:10, 5年前 , 12F
溜滑梯至少旁邊可以抓還能緩衝，但這種沒地方可以
01/06 12:10, 12F
→
01/06 12:10, 5年前 , 13F
抓
01/06 12:10, 13F
推
01/06 12:30, 5年前 , 14F
人太多真的很麻煩，台北也有玩溜滑梯受傷。
01/06 12:30, 14F
→
01/06 12:39, 5年前 , 15F
一定是人太多的問題，市府怎麼會有錯呢……
01/06 12:39, 15F
推
01/06 12:39, 5年前 , 16F
一定是人太多啦
01/06 12:39, 16F
推
01/06 12:57, 5年前 , 17F
一定是柯文哲要負責
01/06 12:57, 17F
推
01/06 13:47, 5年前 , 18F
你們怎麼可以唱衰嘉義，太可惡了（自動防護罩展開中）
01/06 13:47, 18F
推
01/06 13:57, 5年前 , 19F
這邊不能罵黃市長啦！
01/06 13:57, 19F
→
01/06 13:57, 5年前 , 20F
公車一小時一班超棒
01/06 13:57, 20F
→
01/06 13:57, 5年前 , 21F
溜滑梯傷人跟市府沒關係
01/06 13:57, 21F
推
01/06 14:31, 5年前 , 22F
人口太多造成糧食危機！
01/06 14:31, 22F
推
01/06 14:41, 5年前 , 23F
溜滑梯有提供就業機會嗎(?
01/06 14:41, 23F
噓
01/06 14:45, 5年前 , 24F
笑死~明明設計有瑕疵市府和工程單位都難辭其咎還怪人多?=
01/06 14:45, 24F
推
01/06 14:47, 5年前 , 25F
到底多容易笑死啊？XD 有夠敏感的一群
01/06 14:47, 25F
推
01/06 14:56, 5年前 , 26F
遊玩的人太多確實是問題的一部份，溜滑梯這種遊具確
01/06 14:56, 26F
→
01/06 14:56, 5年前 , 27F
實是很容易發生意外的遊具，需要更多貼心的設計。有
01/06 14:56, 27F
→
01/06 14:56, 5年前 , 28F
疑問的可以現場去滑滑看，我自己親自試是滑不到底。
01/06 14:56, 28F
→
01/06 14:56, 5年前 , 29F
不過起身太慢，有可能被後面的人飛踢，滿有壓力的。
01/06 14:56, 29F
推
01/06 14:59, 5年前 , 30F
鄉民有去玩過嗎？確實的問題在那裡，可以提出來，列各
01/06 14:59, 30F
→
01/06 14:59, 5年前 , 31F
表、給承辦人員建議。
01/06 14:59, 31F
推
01/06 15:17, 5年前 , 32F
另、承辦這個案子的公務員很年輕也超認真，也是鄉民，
01/06 15:17, 32F
→
01/06 15:17, 5年前 , 33F
更會一直關注網路上大家的意見，這篇文他應該有看到
01/06 15:17, 33F
→
01/06 15:17, 5年前 , 34F
啦 XD
01/06 15:17, 34F
推
01/06 15:22, 5年前 , 35F
覺得如果對最後一段真的有疑慮的話，只要做一個45度
01/06 15:22, 35F
→
01/06 15:22, 5年前 , 36F
角的軟墊就能解決，只是可能會很醜...
01/06 15:22, 36F
推
01/06 16:31, 5年前 , 37F
設計問題不用牽拖人太多還是使用者啦
01/06 16:31, 37F
→
01/06 16:31, 5年前 , 38F
市長整天拍宣傳照發新聞就飽了
01/06 16:31, 38F
→
01/06 16:31, 5年前 , 39F
公園蓋好記得立個碑在石頭上刻下大名喔～
01/06 16:31, 39F
還有 50 則推文
→
01/06 22:42, 5年前 , 90F
我覺得s大說的很有道理 當初文化公園噴的很爽 現在突然
01/06 22:42, 90F
→
01/06 22:42, 5年前 , 91F
知道容易受傷 絕對不是換個市長就換個思考 也不是黃市長
01/06 22:42, 91F
→
01/06 22:42, 5年前 , 92F
重大政績的關係 這只是新聞報出來 很多受傷 沒報出來私
01/06 22:42, 92F
→
01/06 22:42, 5年前 , 93F
下自己處理 fb就很多人在討論了 使用與設計上該改善就改
01/06 22:42, 93F
→
01/06 22:42, 5年前 , 94F
善 如果沒辦法也只能封起來 沒人想看到意外發生
01/06 22:42, 94F
推
01/07 00:19, 5年前 , 95F
前面都這麼多人去玩過 也說很危險了
01/07 00:19, 95F
→
01/07 00:19, 5年前 , 96F
就是規劃設計有問題啊
01/07 00:19, 96F
→
01/07 00:19, 5年前 , 97F
沒人說要拆掉 重點是改善
01/07 00:19, 97F
→
01/07 00:20, 5年前 , 98F
S大我根本沒罵你 何必對號入座
01/07 00:20, 98F
→
01/07 00:21, 5年前 , 99F
我是說需要網友去現場玩到腦子縫針
01/07 00:21, 99F
→
01/07 00:21, 5年前 , 100F
你才要相信遊具有問題嗎
01/07 00:21, 100F
推
01/07 00:27, 5年前 , 101F
你又知道北部的遊具很多問題
01/07 00:27, 101F
→
01/07 00:27, 5年前 , 102F
只是新聞沒報了？
01/07 00:27, 102F
→
01/07 00:27, 5年前 , 103F
雙北的特色遊具比嘉義早起步
01/07 00:27, 103F
→
01/07 00:27, 5年前 , 104F
公民監督也比嘉義強
01/07 00:27, 104F
→
01/07 00:27, 5年前 , 105F
我每天關注特色公園新聞
01/07 00:27, 105F
→
01/07 00:27, 5年前 , 106F
雙北出意外的特色/共融遊具少之又少
01/07 00:27, 106F
→
01/07 00:27, 5年前 , 107F
目前比較有看到安全問題上新聞的是桃園台中台南
01/07 00:27, 107F
推
01/07 05:13, 5年前 , 108F
緩衝真的太短，汐止白雲公園緩衝區更長，還是有意外新聞
01/07 05:13, 108F
→
01/07 05:15, 5年前 , 109F
這種沒有分道大家一起溜的，小朋友不會控制肯定變碰碰車
01/07 05:15, 109F
→
01/07 05:23, 5年前 , 110F
喔對，白雲公園也有不分道的但是相較比較短。
01/07 05:23, 110F
→
01/07 05:26, 5年前 , 111F
既然版上有神奇市府人員，要不要勸離在公園兜售商品的人
01/07 05:26, 111F
→
01/07 05:26, 5年前 , 112F
嘉義市公園管理自治條例第九條之一，硬一點啊
01/07 05:26, 112F
→
01/07 08:31, 5年前 , 113F
通常滑梯會隨著使用時間次數增加變得越來越滑 ,可能
01/07 08:31, 113F
→
01/07 08:31, 5年前 , 114F
剛做好時阻力夠，後來就直接飛出去了
01/07 08:31, 114F
推
01/07 08:49, 5年前 , 115F
有市政問題一律建議打1999
01/07 08:49, 115F
推
01/07 08:52, 5年前 , 116F
如果抓公園攤販，就會有議員立委出來護航
01/07 08:52, 116F
推
01/07 21:27, 5年前 , 117F
台灣的改善方法大概只會拆掉吧 還沒去玩過的趕快喔==
01/07 21:27, 117F
推
01/07 21:53, 5年前 , 118F
我也覺得公園可以擺攤真的很神奇，十年前我就開始罵、
01/07 21:53, 118F
→
01/07 21:53, 5年前 , 119F
結果一堆人說沙畫是回憶、怎麼可以沒有呢？XD
01/07 21:53, 119F
→
01/07 23:54, 5年前 , 120F
證明罵了10年市府也是無作為
01/07 23:54, 120F
推
01/08 00:14, 5年前 , 121F
覺得市府單位可以去請教特色公園聯盟，請他們就專業
01/08 00:14, 121F
→
01/08 00:14, 5年前 , 122F
角度，來看看是否需要加強或改善，畢竟他們已經促成北
01/08 00:14, 122F
→
01/08 00:14, 5年前 , 123F
部多處共融/特色公園。
01/08 00:14, 123F
推
01/08 09:37, 5年前 , 124F
勇媽都蓋公園給你們了還能吵真的不知足
01/08 09:37, 124F
推
01/08 10:16, 5年前 , 125F
是啊、小市民人微言輕，罵了十年、終於要驅逐攤販
01/08 10:16, 125F
→
01/08 10:17, 5年前 , 126F
結果立委、議員一起跳出來希望給攤販一條路走
01/08 10:17, 126F
推
01/08 22:25, 5年前 , 127F
去玩兩次真的好玩，到底是怎麼受傷的？
01/08 22:25, 127F
→
01/08 22:44, 5年前 , 128F
這種設施很多地方都有 參考別人怎麼設計應該不困難
01/08 22:44, 128F
推
01/10 10:03, 5年前 , 129F
01/10 10:03, 129F
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1VzFjX7_ (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1VzFjX7_ (Chiayi)