[問題] 嘉義高架化是不是越看越覺得浪費

看板Chiayi (嘉義)作者 (新白聯合)時間1周前 (2024/05/08 16:10), 1周前編輯推噓-7(142170)
留言105則, 30人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
我看嘉義那路段根本就沒有必要做立體化啊,還留一個阿里山的月台,嘉義一邊動工一邊 調度始發車 舊站也不打算廢棄 然後民雄那個站才蓋幾年 那高架化高架多此一舉的嗎 嘉義人要高架自己出錢,不要中央貼錢 我看給嘉義自己出,高架還有沒有辦法蓋起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1715155800.A.DEE.html

05/08 16:12, 1周前 , 1F
勇媽生氣了(._.)
05/08 16:12, 1F
※ 編輯: losttdd (101.10.111.15 臺灣), 05/08/2024 16:15:55

05/08 16:27, 1周前 , 2F
真的嘉義就是要插滿公園其他不需要
05/08 16:27, 2F

05/08 16:42, 1周前 , 3F
你是外地人吧 中央那筆錢不給嘉義高架段也不會灑給嘉義人
05/08 16:42, 3F

05/08 16:42, 1周前 , 4F
中央願意給 不蓋白不蓋
05/08 16:42, 4F

05/08 16:43, 1周前 , 5F
↑至少流點金流來嘉義...
05/08 16:43, 5F

05/08 16:45, 1周前 , 6F
真要討論這題去專業一點的鐵路版啦 拔別人福利只是討罵
05/08 16:45, 6F

05/08 16:59, 1周前 , 7F
高架之後,橋下就可以委外經營停車場,再賺一筆。
05/08 16:59, 7F

05/08 17:00, 1周前 , 8F
嘉義舊站是古蹟,不用也不可能拆。
05/08 17:00, 8F

05/08 17:01, 1周前 , 9F
倒是那個位置夠熱鬧,出租給店家收租金倒是很不錯,反
05/08 17:01, 9F

05/08 17:01, 1周前 , 10F
正台鐵一直在虧錢,多一些業外收益也是好的。
05/08 17:01, 10F

05/08 17:11, 1周前 , 11F
那你台中不要高架,彰化不要高架啊,嘉義甚麼都不要,
05/08 17:11, 11F

05/08 17:11, 1周前 , 12F
嘉義要罵要監督而不是唱雖,單單一條鐵路可以讓兩邊發
05/08 17:11, 12F

05/08 17:11, 1周前 , 13F
展完全不同調,你根本不是嘉義人吧,林鐵一天才幾班,
05/08 17:11, 13F

05/08 17:11, 1周前 , 14F
台鐵最近車站設計都有為高架化做預想,笑死
05/08 17:11, 14F

05/08 17:15, 1周前 , 15F
05/08 17:15, 15F

05/08 17:15, 1周前 , 16F
趕快高架弄好,我不想再走低能汽機車分流的地下道跟高架
05/08 17:15, 16F

05/08 17:15, 1周前 , 17F
橋了
05/08 17:15, 17F

05/08 17:31, 1周前 , 18F
台鐵鐵路壞掉順便而已
05/08 17:31, 18F

05/08 17:40, 1周前 , 19F
效益不大是真的 但全台灣主要都市都地下都高架
05/08 17:40, 19F

05/08 17:41, 1周前 , 20F
嘉義市沒地下化或高架 感覺很慘 所以就做了 民雄是順便
05/08 17:41, 20F

05/08 17:45, 1周前 , 21F
你真的有去了解高架化在幹嘛就發現你這篇文的認知錯誤
05/08 17:45, 21F

05/08 17:45, 1周前 , 22F
百出
05/08 17:45, 22F

05/08 17:47, 1周前 , 23F
關民雄站屁事
05/08 17:47, 23F

05/08 17:50, 1周前 , 24F
我是支持地下化啦 不過在怎樣都比被橋切成兩邊好
05/08 17:50, 24F

05/08 17:53, 1周前 , 25F
台中也沒拆,那是古蹟
05/08 17:53, 25F

05/08 18:11, 1周前 , 26F
嘉義自己出錢蓋啊,交通是嘉義的
05/08 18:11, 26F

05/08 18:19, 1周前 , 27F
嘉義出不出錢輪不到你這個不知道哪裡來的在這裡說嘴
05/08 18:19, 27F

05/08 18:19, 1周前 , 28F
你這麼厲害叫党收回去啊 呵呵
05/08 18:19, 28F

05/08 18:38, 1周前 , 29F
之所以延宕到現在不就勇媽當初一直再乞中央要全額
05/08 18:38, 29F

05/08 19:38, 1周前 , 30F
為什麼要和洗文仔認真?
05/08 19:38, 30F

05/08 19:56, 1周前 , 31F
台中 高雄 舊站都沒拆阿
05/08 19:56, 31F

05/08 20:18, 1周前 , 32F
效益不大?那麼員林怎麼辦?
05/08 20:18, 32F

05/08 20:32, 1周前 , 33F
整體規劃不足吧 大部分民眾只要有搶到錢蓋東西就好
05/08 20:32, 33F

05/08 20:37, 1周前 , 34F
原本就有天橋、地下道 所以高架後 增加的方便性有限
05/08 20:37, 34F

05/08 20:37, 1周前 , 35F
如果是四隻擋 改成高架 那方便性是大幅提升
05/08 20:37, 35F

05/08 20:40, 1周前 , 36F
一直提經費 你只是眼紅中央幫嘉義出那麼多錢吧
05/08 20:40, 36F

05/08 20:41, 1周前 , 37F
我們嘉義人選出來的民代不分黨派都很有爭取經費的手腕
05/08 20:41, 37F

05/08 20:42, 1周前 , 38F
回去監督你自己選區的民代都不懂怎麼討錢吧
05/08 20:42, 38F
還有 27 則推文
05/09 16:25, 1周前 , 66F
覺都會笑
05/09 16:25, 66F

05/09 20:30, 1周前 , 67F
市府有說是都市縫合 傳統西區才有救 (降低+9氛圍?
05/09 20:30, 67F

05/09 22:59, 1周前 , 68F
你不需要不等於別人不需要。
05/09 22:59, 68F

05/09 23:01, 1周前 , 69F
對於附近的商家,會經過這些地方的用路人,應該會樂見
05/09 23:01, 69F

05/09 23:01, 1周前 , 70F
高架蓋起來,而且去討論這種已經動工的工程,基本上像
05/09 23:01, 70F

05/09 23:01, 1周前 , 71F
是在放馬後炮。
05/09 23:01, 71F

05/09 23:03, 1周前 , 72F
我就不說民雄那個早安公園整建過才沒幾年,就拿前瞻計
05/09 23:03, 72F

05/09 23:03, 1周前 , 73F
畫又整個打掉重弄(浪費錢的才不是這一筆而已)
05/09 23:03, 73F

05/10 15:36, 1周前 , 74F
你想得到就不會到處發廢文討噓了不是噢?現在流行到處
05/10 15:36, 74F

05/10 15:36, 1周前 , 75F
發廢文討噓的活動是嗎?
05/10 15:36, 75F

05/10 21:32, 1周前 , 76F
有觀點認為高架化帶來許多好處,可以看看豐原鐵道高架化
05/10 21:32, 76F

05/10 21:32, 1周前 , 77F
後整個豐原市的發展有沒有變得更好,沒有。
05/10 21:32, 77F

05/10 21:37, 1周前 , 78F
如果市政沒有大方向跟實際作為,高架化只是好看而已,就
05/10 21:37, 78F

05/10 21:37, 1周前 , 79F
跟豐原一樣
05/10 21:37, 79F

05/10 22:28, 1周前 , 80F
高架化的效益是鐵路兩側全通,豐原發展的不好干高架啥
05/10 22:28, 80F

05/10 22:28, 1周前 , 81F
關西...
05/10 22:28, 81F

05/10 23:51, 1周前 , 82F
高架化好處單純就是,炒重劃跟地皮,
05/10 23:51, 82F

05/11 01:04, 1周前 , 83F
確實浪費
05/11 01:04, 83F

05/11 10:22, 1周前 , 84F
豐原以前台中縣一哥,合併台中市後政策發展被邊緣化,有
05/11 10:22, 84F

05/11 10:22, 1周前 , 85F
人以為鐵路高架化可以重新繁榮,結果鐵路兩邊通了,新車
05/11 10:22, 85F

05/11 10:22, 1周前 , 86F
站蓋了,然後呢?現在台中一哥誰還會提到豐原,嘉義人不
05/11 10:22, 86F

05/11 10:22, 1周前 , 87F
要太天真,人家前面的例子給你看,城市會改變繁榮不是因
05/11 10:22, 87F

05/11 10:22, 1周前 , 88F
為花大錢蓋高架,政客這樣噱人民,人民還買單
05/11 10:22, 88F

05/11 11:47, 1周前 , 89F
未縣市合併前豐原也不是大台中地區的一哥。高架化能立竿見
05/11 11:47, 89F

05/11 11:47, 1周前 , 90F
影的絕對是交通上的改善,至於城市能不能再度繁榮還是跟產
05/11 11:47, 90F

05/11 11:47, 1周前 , 91F
業發展有比較大的關係,以此就認為高架化沒有效益就有些片
05/11 11:47, 91F

05/11 11:47, 1周前 , 92F
面了。
05/11 11:47, 92F

05/11 12:07, 1周前 , 93F
豐原就跟新營一樣啊...干立體化啥關西...人都跑了
05/11 12:07, 93F

05/11 21:38, 1周前 , 94F
用豐原來比喻嘉義市還真好笑,嘉義市是雲嘉北台南的核心
05/11 21:38, 94F

05/11 21:38, 1周前 , 95F
都市,豐原是嗎? 曾經是中縣一哥又如何,你旁邊就是個超
05/11 21:38, 95F

05/11 21:38, 1周前 , 96F
級大魔王,光吸血就吸爆你,當然被邊緣化,目前嘉義市周
05/11 21:38, 96F

05/11 21:38, 1周前 , 97F
遭50公里內有哪個能打?所以跟高架化有什麼關係,至於太
05/11 21:38, 97F

05/11 21:38, 1周前 , 98F
保有了台積電加持之後,是否因此就會邊緣化嘉義市,這就
05/11 21:38, 98F

05/11 21:38, 1周前 , 99F
還要持續觀察,當然身為老嘉義市人的我,是期望嘉義縣市
05/11 21:38, 99F

05/11 21:38, 1周前 , 100F
能因為台積電脫胎換骨,讓嘉義市跟太保市能夠壯大相輔相
05/11 21:38, 100F

05/11 21:38, 1周前 , 101F
成,而不是誰起來就犧牲邊緣了誰,更何況嘉義市27萬人口
05/11 21:38, 101F

05/11 21:38, 1周前 , 102F
,也不是周遭鄉鎮市一夜或是幾年就能超越的,竹北看起來
05/11 21:38, 102F

05/11 21:38, 1周前 , 103F
這幾年發展很成功,但也沒有因此超越新竹市,所以最佳結
05/11 21:38, 103F

05/11 21:38, 1周前 , 104F
果就是讓嘉義市跟太保市連成一片,成為台中到南高之間的
05/11 21:38, 104F

05/11 21:38, 1周前 , 105F
能媲美新竹的中型都會區!
05/11 21:38, 105F
文章代碼(AID): #1cEpDOtk (Chiayi)
文章代碼(AID): #1cEpDOtk (Chiayi)