PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[問題] 嘉義高架化是不是越看越覺得浪費

看板Chiayi (嘉義)作者 (新白聯合)時間6月前 (2024/05/08 16:10), 6月前編輯推噓-9(14推 23噓 70→)
留言107則, 31人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
我看嘉義那路段根本就沒有必要做立體化啊，還留一個阿里山的月台，嘉義一邊動工一邊 調度始發車 舊站也不打算廢棄 然後民雄那個站才蓋幾年 那高架化高架多此一舉的嗎 嘉義人要高架自己出錢，不要中央貼錢 我看給嘉義自己出，高架還有沒有辦法蓋起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1715155800.A.DEE.html
推
05/08 16:12, 6月前 , 1F
勇媽生氣了(._.)
05/08 16:12, 1F
※ 編輯: losttdd (101.10.111.15 臺灣), 05/08/2024 16:15:55
噓
05/08 16:27, 6月前 , 2F
真的嘉義就是要插滿公園其他不需要
05/08 16:27, 2F
→
05/08 16:42, 6月前 , 3F
你是外地人吧 中央那筆錢不給嘉義高架段也不會灑給嘉義人
05/08 16:42, 3F
→
05/08 16:42, 6月前 , 4F
中央願意給 不蓋白不蓋
05/08 16:42, 4F
→
05/08 16:43, 6月前 , 5F
↑至少流點金流來嘉義...
05/08 16:43, 5F
噓
05/08 16:45, 6月前 , 6F
真要討論這題去專業一點的鐵路版啦 拔別人福利只是討罵
05/08 16:45, 6F
→
05/08 16:59, 6月前 , 7F
高架之後，橋下就可以委外經營停車場，再賺一筆。
05/08 16:59, 7F
→
05/08 17:00, 6月前 , 8F
嘉義舊站是古蹟，不用也不可能拆。
05/08 17:00, 8F
→
05/08 17:01, 6月前 , 9F
倒是那個位置夠熱鬧，出租給店家收租金倒是很不錯，反
05/08 17:01, 9F
→
05/08 17:01, 6月前 , 10F
正台鐵一直在虧錢，多一些業外收益也是好的。
05/08 17:01, 10F
噓
05/08 17:11, 6月前 , 11F
那你台中不要高架，彰化不要高架啊，嘉義甚麼都不要，
05/08 17:11, 11F
→
05/08 17:11, 6月前 , 12F
嘉義要罵要監督而不是唱雖，單單一條鐵路可以讓兩邊發
05/08 17:11, 12F
→
05/08 17:11, 6月前 , 13F
展完全不同調，你根本不是嘉義人吧，林鐵一天才幾班，
05/08 17:11, 13F
→
05/08 17:11, 6月前 , 14F
台鐵最近車站設計都有為高架化做預想，笑死
05/08 17:11, 14F
噓
05/08 17:15, 6月前 , 15F
05/08 17:15, 15F
推
05/08 17:15, 6月前 , 16F
趕快高架弄好，我不想再走低能汽機車分流的地下道跟高架
05/08 17:15, 16F
→
05/08 17:15, 6月前 , 17F
橋了
05/08 17:15, 17F
→
05/08 17:31, 6月前 , 18F
台鐵鐵路壞掉順便而已
05/08 17:31, 18F
推
05/08 17:40, 6月前 , 19F
效益不大是真的 但全台灣主要都市都地下都高架
05/08 17:40, 19F
→
05/08 17:41, 6月前 , 20F
嘉義市沒地下化或高架 感覺很慘 所以就做了 民雄是順便
05/08 17:41, 20F
噓
05/08 17:45, 6月前 , 21F
你真的有去了解高架化在幹嘛就發現你這篇文的認知錯誤
05/08 17:45, 21F
→
05/08 17:45, 6月前 , 22F
百出
05/08 17:45, 22F
噓
05/08 17:47, 6月前 , 23F
關民雄站屁事
05/08 17:47, 23F
噓
05/08 17:50, 6月前 , 24F
我是支持地下化啦 不過在怎樣都比被橋切成兩邊好
05/08 17:50, 24F
推
05/08 17:53, 6月前 , 25F
台中也沒拆，那是古蹟
05/08 17:53, 25F
→
05/08 18:11, 6月前 , 26F
嘉義自己出錢蓋啊，交通是嘉義的
05/08 18:11, 26F
噓
05/08 18:19, 6月前 , 27F
嘉義出不出錢輪不到你這個不知道哪裡來的在這裡說嘴
05/08 18:19, 27F
→
05/08 18:19, 6月前 , 28F
你這麼厲害叫党收回去啊 呵呵
05/08 18:19, 28F
噓
05/08 18:38, 6月前 , 29F
之所以延宕到現在不就勇媽當初一直再乞中央要全額
05/08 18:38, 29F
噓
05/08 19:38, 6月前 , 30F
為什麼要和洗文仔認真？
05/08 19:38, 30F
噓
05/08 19:56, 6月前 , 31F
台中 高雄 舊站都沒拆阿
05/08 19:56, 31F
推
05/08 20:18, 6月前 , 32F
效益不大？那麼員林怎麼辦？
05/08 20:18, 32F
推
05/08 20:32, 6月前 , 33F
整體規劃不足吧 大部分民眾只要有搶到錢蓋東西就好
05/08 20:32, 33F
推
05/08 20:37, 6月前 , 34F
原本就有天橋、地下道 所以高架後 增加的方便性有限
05/08 20:37, 34F
→
05/08 20:37, 6月前 , 35F
如果是四隻擋 改成高架 那方便性是大幅提升
05/08 20:37, 35F
→
05/08 20:40, 6月前 , 36F
一直提經費 你只是眼紅中央幫嘉義出那麼多錢吧
05/08 20:40, 36F
→
05/08 20:41, 6月前 , 37F
我們嘉義人選出來的民代不分黨派都很有爭取經費的手腕
05/08 20:41, 37F
→
05/08 20:42, 6月前 , 38F
回去監督你自己選區的民代都不懂怎麼討錢吧
05/08 20:42, 38F
還有 29 則推文
噓
05/09 22:59, 6月前 , 68F
你不需要不等於別人不需要。
05/09 22:59, 68F
→
05/09 23:01, 6月前 , 69F
對於附近的商家，會經過這些地方的用路人，應該會樂見
05/09 23:01, 69F
→
05/09 23:01, 6月前 , 70F
高架蓋起來，而且去討論這種已經動工的工程，基本上像
05/09 23:01, 70F
→
05/09 23:01, 6月前 , 71F
是在放馬後炮。
05/09 23:01, 71F
→
05/09 23:03, 6月前 , 72F
我就不說民雄那個早安公園整建過才沒幾年，就拿前瞻計
05/09 23:03, 72F
→
05/09 23:03, 6月前 , 73F
畫又整個打掉重弄（浪費錢的才不是這一筆而已）
05/09 23:03, 73F
噓
05/10 15:36, 6月前 , 74F
你想得到就不會到處發廢文討噓了不是噢？現在流行到處
05/10 15:36, 74F
→
05/10 15:36, 6月前 , 75F
發廢文討噓的活動是嗎？
05/10 15:36, 75F
→
05/10 21:32, 6月前 , 76F
有觀點認為高架化帶來許多好處，可以看看豐原鐵道高架化
05/10 21:32, 76F
→
05/10 21:32, 6月前 , 77F
後整個豐原市的發展有沒有變得更好，沒有。
05/10 21:32, 77F
→
05/10 21:37, 6月前 , 78F
如果市政沒有大方向跟實際作為，高架化只是好看而已，就
05/10 21:37, 78F
→
05/10 21:37, 6月前 , 79F
跟豐原一樣
05/10 21:37, 79F
→
05/10 22:28, 6月前 , 80F
高架化的效益是鐵路兩側全通，豐原發展的不好干高架啥
05/10 22:28, 80F
→
05/10 22:28, 6月前 , 81F
關西...
05/10 22:28, 81F
推
05/10 23:51, 6月前 , 82F
高架化好處單純就是，炒重劃跟地皮，
05/10 23:51, 82F
推
05/11 01:04, 6月前 , 83F
確實浪費
05/11 01:04, 83F
→
05/11 10:22, 6月前 , 84F
豐原以前台中縣一哥，合併台中市後政策發展被邊緣化，有
05/11 10:22, 84F
→
05/11 10:22, 6月前 , 85F
人以為鐵路高架化可以重新繁榮,結果鐵路兩邊通了，新車
05/11 10:22, 85F
→
05/11 10:22, 6月前 , 86F
站蓋了，然後呢？現在台中一哥誰還會提到豐原，嘉義人不
05/11 10:22, 86F
→
05/11 10:22, 6月前 , 87F
要太天真，人家前面的例子給你看，城市會改變繁榮不是因
05/11 10:22, 87F
→
05/11 10:22, 6月前 , 88F
為花大錢蓋高架，政客這樣噱人民，人民還買單
05/11 10:22, 88F
→
05/11 11:47, 6月前 , 89F
未縣市合併前豐原也不是大台中地區的一哥。高架化能立竿見
05/11 11:47, 89F
→
05/11 11:47, 6月前 , 90F
影的絕對是交通上的改善，至於城市能不能再度繁榮還是跟產
05/11 11:47, 90F
→
05/11 11:47, 6月前 , 91F
業發展有比較大的關係，以此就認為高架化沒有效益就有些片
05/11 11:47, 91F
→
05/11 11:47, 6月前 , 92F
面了。
05/11 11:47, 92F
推
05/11 12:07, 6月前 , 93F
豐原就跟新營一樣啊...干立體化啥關西...人都跑了
05/11 12:07, 93F
推
05/11 21:38, 6月前 , 94F
用豐原來比喻嘉義市還真好笑，嘉義市是雲嘉北台南的核心
05/11 21:38, 94F
→
05/11 21:38, 6月前 , 95F
都市，豐原是嗎？ 曾經是中縣一哥又如何，你旁邊就是個超
05/11 21:38, 95F
→
05/11 21:38, 6月前 , 96F
級大魔王，光吸血就吸爆你，當然被邊緣化，目前嘉義市周
05/11 21:38, 96F
→
05/11 21:38, 6月前 , 97F
遭50公里內有哪個能打？所以跟高架化有什麼關係，至於太
05/11 21:38, 97F
→
05/11 21:38, 6月前 , 98F
保有了台積電加持之後，是否因此就會邊緣化嘉義市，這就
05/11 21:38, 98F
→
05/11 21:38, 6月前 , 99F
還要持續觀察，當然身為老嘉義市人的我，是期望嘉義縣市
05/11 21:38, 99F
→
05/11 21:38, 6月前 , 100F
能因為台積電脫胎換骨，讓嘉義市跟太保市能夠壯大相輔相
05/11 21:38, 100F
→
05/11 21:38, 6月前 , 101F
成，而不是誰起來就犧牲邊緣了誰，更何況嘉義市27萬人口
05/11 21:38, 101F
→
05/11 21:38, 6月前 , 102F
，也不是周遭鄉鎮市一夜或是幾年就能超越的，竹北看起來
05/11 21:38, 102F
→
05/11 21:38, 6月前 , 103F
這幾年發展很成功，但也沒有因此超越新竹市，所以最佳結
05/11 21:38, 103F
→
05/11 21:38, 6月前 , 104F
果就是讓嘉義市跟太保市連成一片，成為台中到南高之間的
05/11 21:38, 104F
→
05/11 21:38, 6月前 , 105F
能媲美新竹的中型都會區！
05/11 21:38, 105F
噓
05/14 08:20, 6月前 , 106F
中央撒錢，高架化是好事
05/14 08:20, 106F
噓
05/14 08:24, 6月前 , 107F
不然錢也是撒到別的縣市
05/14 08:24, 107F
‣ 更多 losttdd 的文章
文章代碼(AID): #1cEpDOtk (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 losttdd 的文章
文章代碼(AID): #1cEpDOtk (Chiayi)