PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [新聞] 嘉義火車站200人高舉手拿牌遊行 呼籲立院重視少數聲音

看板Chiayi (嘉義)作者 (學長)時間6月前 (2024/05/25 02:25), 6月前編輯推噓31(32推 1噓 59→)
留言92則, 28人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
今天7點半左右去看一下會不會有人 結果目測50-100之間 主辦方不知道是誰，連個擴音器都沒有 只有導遊的小喇叭 QQ 兩邊都還是文化公園那種街頭藝人 根本聽不到啥 看了10分鐘吃個剉冰就回家了 https://upload.cc/i1/2024/05/24/PB1aAK.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/nJqGvc.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/BvaTW8.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/fqUoKC.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/VxnkNf.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/y3Y8WV.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/QU1MRo.jpg
-- : 推 Rapacious: https://bit.ly/4axbX7x 05/25 01:32 : → Rapacious: 我貼的這種才是他們眼中正常的民主表現 05/25 01:33 : → Rapacious: 民進黨不是應該感謝藍白幫他們完成2012沒推成功的法案 05/25 01:37 : → Rapacious: 嗎？ 05/25 01:37 : → Rapacious: 反而抗議藍白 是抗議不是自己過的 還是抗議以前的自己 05/25 01:38 : → Rapacious: 都已經二讀了 還在問哪個版本 這些人真的有認真去了解 05/25 02:00 : → Rapacious: 才出來抗議 還是人家喊抗議就出來跟著抗議 05/25 02:00 : 推 LearnLong: 10多年前年民進黨有三個版本，顧立雄 林佳龍 尤美女， 05/25 02:01 : → LearnLong: 因黨內黨外沒有共識所以不推。10多年後，國民黨從歷史 05/25 02:01 : → LearnLong: 塵埃中撈出一個版本，東拼西湊出一個口袋版本，此版本 05/25 02:01 : → LearnLong: 蓋牌不為人所知，同時自己還提了20版本當煙霧彈。你抄 05/25 02:01 : → LearnLong: 人家舊版本，也不問創作者當初哪裡好哪裡不好，自己加 05/25 02:01 : → LearnLong: 料加一大堆之後端出來，說這是你以前要的菜。荒謬 05/25 02:01 : 噓 Rapacious: 黨內黨外沒有共識所以不推 那我問你 我貼的影片中明顯 05/25 02:03 : → Rapacious: 也沒共識 為何民進黨還要強過？ 05/25 02:03 : → Rapacious: https://i.imgur.com/epLgGn7.png
05/25 02:04 : → Rapacious: 少數服從多數 多數尊重少數 我就問為什麼民進黨執政後 05/25 02:05 : → Rapacious: 就沒了 05/25 02:05 : → Rapacious: 第八期國民黨多數 第九期民進黨多數 當年自己在強過 05/25 02:07 : → Rapacious: 別人反對繼續過 這次民進黨反對還召開多次協商 就問你 05/25 02:07 : → Rapacious: 那個行為才是黑箱 05/25 02:07 : 推 LearnLong: 所以你能接受為什麼這個版本不能直接粗暴的說這是xxx 05/25 02:07 : → LearnLong: 想要的嗎？ 05/25 02:07 : → LearnLong: 別討論A扯B，我更可以找出以前藍多 05/25 02:08 : → LearnLong: 數時無共識也通過的法案，這毋庸置 05/25 02:08 : → LearnLong: 疑吧。你先說你能不能懂這個版本不 05/25 02:08 : → LearnLong: 好的由來了？你不是很期望聽到別人 05/25 02:08 : → LearnLong: 的論述嗎？ 05/25 02:08 : → Rapacious: 如果你說的出 民進黨被強過是黑箱 當年民進黨強過不是 05/25 02:09 : → Rapacious: 黑箱 我就認了 05/25 02:09 : → Rapacious: 來啊 你就說說這個美國這個最大民主國家也有的法案 在 05/25 02:11 : → Rapacious: 台灣出現後哪裡不好啊 05/25 02:11 : 推 LearnLong: 民進黨爛啊，綠共網軍死一死啊。但是這個版本就是爛， 05/25 02:11 : → LearnLong: 過程就是前所未有的粗暴 。你一點論述都沒有真的很無 05/25 02:12 : → LearnLong: 趣 05/25 02:12 : → Rapacious: 你一條一條說 推文怕被刪 你可以發文 我來看看你們所 05/25 02:12 : → Rapacious: 謂的黑箱 所謂的迫害 所謂的被統一 所謂的亡國在哪 我 05/25 02:12 : → Rapacious: 耐心聽你說 05/25 02:12 : → Rapacious: 哦 上面要我別東扯西扯 下面我耐心聽你說你開始東扯西 05/25 02:13 : → Rapacious: 扯？ 是這樣嗎？ 05/25 02:13 : → Rapacious: 我耐心很多 可以等你說完你們這些反對的人在反對什麼 05/25 02:14 : → Rapacious: 只要你不要東扯西扯 05/25 02:14 : 推 LearnLong: 你引戰然後要我說？自己不會論述就別每天當無腦伸手牌 05/25 02:15 : → LearnLong: 。你真想知道就去政黑開一篇文，或是搜我ID回我，我51 05/25 02:15 : → LearnLong: 7就把20多個版本看完發過文了，別每天在嘉義版戰政治 05/25 02:15 : → LearnLong: 。 05/25 02:15 : → LearnLong: 第一次看到每天想戰政治的人一點論述都沒有，還厚著臉 05/25 02:15 : → LearnLong: 皮要別人教你。我有梅子粉你要不要 05/25 02:15 : → Rapacious: 你的文章我會看 但戰不戰政治你就當板主 立板規不能討 05/25 02:17 : → Rapacious: 論政治我就閉嘴 只要嘉義板沒有不能討論政治 我就可以 05/25 02:17 : → Rapacious: 講 懂？ 05/25 02:17 : 推 LearnLong: 弱 05/25 02:17 : → Rapacious: 然後回一個弱？ 不知所云？不能戰政治 但可以對個人攻 05/25 02:19 : → Rapacious: 擊 這是你的標準？ 05/25 02:19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1716575132.A.63A.html
推
05/25 02:37, 6月前 , 1F
看起來跟政黨基本盤的比例差不多，這不像太陽花，倒
05/25 02:37, 1F
→
05/25 02:37, 6月前 , 2F
是比較像反年改吧...
05/25 02:37, 2F
→
05/25 02:41, 6月前 , 3F
還是因為比較熱血的都衝台北了，看很多粉專都有貼乾
05/25 02:41, 3F
→
05/25 02:41, 6月前 , 4F
爹乾媽送車資住宿物資的內容
05/25 02:41, 4F
→
05/25 03:51, 6月前 , 5F
有定見的人就不用聽宣講了啊w 這場好像是定位宣講吧
05/25 03:51, 5F
→
05/25 04:08, 6月前 , 6F
反正最後就拍照領錢用而已
05/25 04:08, 6F
噓
05/25 07:52, 6月前 , 7F
看看小三王必勝，你就會有去與不去的動力了...
05/25 07:52, 7F
推
05/25 08:53, 6月前 , 8F
呵呵，人家民進黨當官薪水領爽爽
05/25 08:53, 8F
→
05/25 09:04, 6月前 , 9F
沒證據就說人拍照領錢，真愛造謠
05/25 09:04, 9F
推
05/25 09:10, 6月前 , 10F
還好吧，又不像某些人都直接抹舔共的
05/25 09:10, 10F
推
05/25 09:17, 6月前 , 11F
說人家領錢的要有證據哦 造謠可是有代價的
05/25 09:17, 11F
推
05/25 09:19, 6月前 , 12F
你可以說人舔美，但是不能造謠拿錢阿
05/25 09:19, 12F
→
05/25 09:19, 6月前 , 13F
連基本的思考都沒辦法嗎? 金蚵憐
05/25 09:19, 13F
推
05/25 09:36, 6月前 , 14F
說個笑話，造謠有代價。
05/25 09:36, 14F
推
05/25 10:02, 6月前 , 15F
請提出領錢的證據 嘴巴是用來進食不是造謠的
05/25 10:02, 15F
→
05/25 11:42, 6月前 , 16F
民主是比氣長的，而我們正受到假中立的懲罰，安靜不打擾
05/25 11:42, 16F
→
05/25 11:42, 6月前 , 17F
大家都有陳述的自由
05/25 11:42, 17F
推
05/25 11:52, 6月前 , 18F
感謝你到場支持
05/25 11:52, 18F
推
05/25 12:21, 6月前 , 19F
笑死 造謠有代價？哪個官員造謠有事的
05/25 12:21, 19F
推
05/25 12:27, 6月前 , 20F
造謠有代價的（除了黨及支持者外
05/25 12:27, 20F
→
05/25 13:11, 6月前 , 21F
05/25 13:11, 21F
→
05/25 13:11, 6月前 , 22F
乾爹乾媽好像真的需要拍照打卡才會給錢
05/25 13:11, 22F
→
05/25 13:27, 6月前 , 23F
我去看了你的貼文 應該是沒有人回的那篇 我看不懂你想
05/25 13:27, 23F
→
05/25 13:27, 6月前 , 24F
表達什麼
05/25 13:27, 24F
→
05/25 13:30, 6月前 , 25F
你說自我限縮權力 我怎麼看都是你沾邊才會被叫 而不是
05/25 13:30, 25F
→
05/25 13:30, 6月前 , 26F
路上隨便就能抓走
05/25 13:30, 26F
→
05/25 13:31, 6月前 , 27F
如果有問題 被叫去說明有什麼問題嗎？
05/25 13:31, 27F
第一篇在這裡 #1cDGKMiJ https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1714750742.A.B13 5月3號我發的文，在第一次517院會表決前14天 你可能只翻517以後的，沒想到我503就開始關注了 跟你說一下而已，讓你知道我的觀點不是臨時抱佛腳+只看短視頻來的 #1cJ16pgI https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716261299.A.A92.html #1cJ0Tc6G https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716258662.A.190.html 你應該去看那篇的上一篇 不愛發認真文，很多討論在別人的文底下 是517前後幾天，都有支持該法案的版友 一直跳針說只有官員，沒有個人 太多人自己都不去看那20多個版本，連擁護的法案都不去看 就遮著眼睛辯護， 嗆我「就不含個人阿，立委是人民代表，立委怎麼可能通過限縮人民權力的法案」 結果呢？20多個版本，國眾兩黨的草案就是都有「個人」或「社會關係人」 最終通過的「最高機密版本」也是。 這是前言 甫通過的 《立法院職權行使法》第25條 被請去問 -> 到這裡我不反對 若「缺席、拒絕答覆、拒絕提供資料、答覆超過質詢範圍、反質詢、虛偽陳述…等等」 罰鍰 -> 我反對 1年以下刑期 -> 我不反對 為什麼 因為1年以下刑期，是移送檢調偵辦，也就是走司法權。 但是罰鍰(而且得連續處罰)，是 「由主席或質詢委員提議，出席委員5人以上或附議，經院會決議」 我的質疑是： 1. 所謂「虛偽陳述」會涉及「真假」的判斷。對於真假的判斷，於憲法上 本來是司法院的機能，什麼時候立法委員可以審判「真假」了？ 2. 罰鍰是行政罰的專有名詞，如同罰金是刑罰的專有名詞一樣。 什麼時候立法院又可以有行政裁罰權了？ 所以以這個簡單例子來說，如果把罰鍰改成罰金，並且也是院會移送檢調去決定 罰不罰，我的接受度會更高。 最後 我很不想在地方版說這些， 所以最後簡單回應你一下就不再回應。 這幾天游盈隆的台灣民意基金會發布了關於這幾天事件的民調 題目我就不貼了，又臭又長，還埋了一些貓膩，例如題目設計只問「公務員balabala」 其中 藐視國會法約58%贊成、29%不贊成 這幾天衝突約32%支持執政黨、28%支持在野黨 然後就大量的去洗58%>32%，人民要這個法案民進黨輸了民意 但是我看了就很莫名其妙 彷彿全世界都只想用二分法來看台灣。 以我個人為例，要是我做這個問卷，我可能也會做出相同的答覆。 「藐視國會法」這個我當然要，但我不支持國眾黨團這種通過的方法 如同我上面說的，現在已經二讀通過的法案之中，有很多奇奇怪怪的地方 (例如吳宗憲自己開國際記者會，卻答不出什麼是反質詢定義) 如果當初把藐視國會法好好整理，把補釘打滿了，國眾有用的62席怎麼投怎麼過。 這是我的立場 又浪費我寶貴的擺爛時間。 誰愛看就看 以下開放噴我
→
05/25 13:52, 6月前 , 28F
這些嘉義人在嘉義抗議需要領高鐵錢住宿費???
05/25 13:52, 28F
→
05/25 13:52, 6月前 , 29F
想黑別人也不用移花接木吧
05/25 13:52, 29F
→
05/25 14:00, 6月前 , 30F
樓上是不是沒看到 青島東路 四個字呢
05/25 14:00, 30F
推
05/25 14:04, 6月前 , 31F
這篇文在講的就是在嘉義抗議的人，推文造謠這些在嘉義抗議
05/25 14:04, 31F
→
05/25 14:04, 6月前 , 32F
的人拿錢，所以這些嘉義人拿什麼錢啦
05/25 14:04, 32F
推
05/25 14:07, 6月前 , 33F
閱讀測驗怎麼考的啊? 想黑嘉義人啊?
05/25 14:07, 33F
推
05/25 14:29, 6月前 , 34F
想也知道在嘉義的沒有領錢..他應該不會說是這裡吧
05/25 14:29, 34F
→
05/25 14:47, 6月前 , 35F
跟國民黨立場不同，為議題站出來就會被說領錢，每次
05/25 14:47, 35F
→
05/25 14:47, 6月前 , 36F
都這招
05/25 14:47, 36F
→
05/25 14:59, 6月前 , 37F
嘉義黨部要加油了，物資給不夠……
05/25 14:59, 37F
推
05/25 15:25, 6月前 , 38F
防止官員在立院說謊.拒答這種議題居然有人反對真的超
05/25 15:25, 38F
→
05/25 15:25, 6月前 , 39F
級奇怪，還有講到特定人就拿台積電的營業秘密護航了
05/25 15:25, 39F
→
05/25 15:25, 6月前 , 40F
，大家想知道高端小吃店還是雞蛋進口商的秘密這怎麼
05/25 15:25, 40F
→
05/25 15:25, 6月前 , 41F
做？是不是動搖執政基礎了？
05/25 15:25, 41F
推
05/25 15:47, 6月前 , 42F
侵害人權的法案還有人支持才奇怪 https://i.imgur.com/l
05/25 15:47, 42F
→
05/25 15:47, 6月前 , 43F
mUoyYp.jpeg
05/25 15:47, 43F
→
05/25 15:48, 6月前 , 44F
05/25 15:48, 44F
→
05/25 15:49, 6月前 , 45F
賦予前科累累的立委有如同法官的權力？有受過法學訓練
05/25 15:49, 45F
→
05/25 15:49, 6月前 , 46F
嗎？有國家考試合格嗎？
05/25 15:49, 46F
推
05/25 16:00, 6月前 , 47F
05/25 16:00, 47F
→
05/25 16:05, 6月前 , 48F
喔好棒喔好會查資料那你知道監察權的作用嗎那你覺得台灣現
05/25 16:05, 48F
→
05/25 16:05, 6月前 , 49F
行監察權到底有作用嗎
05/25 16:05, 49F
推
05/25 16:10, 6月前 , 50F
反正這去到憲判一定判違憲的 到時候一定又會說大法官都綠
05/25 16:10, 50F
→
05/25 16:10, 6月前 , 51F
的 不過藍白也只會喊喊酸酸 不會上街頭
05/25 16:10, 51F
推
05/25 16:10, 6月前 , 52F
不回應魯蛇酸民的話，很多人上網是發洩生活不滿而不是要
05/25 16:10, 52F
→
05/25 16:10, 6月前 , 53F
討論的
05/25 16:10, 53F
推
05/25 16:39, 6月前 , 54F
就是比照歐美回歸三權分立，這不是符合民進黨一貫主
05/25 16:39, 54F
→
05/25 16:39, 6月前 , 55F
張的廢考監嗎？
05/25 16:39, 55F
→
05/25 16:41, 6月前 , 56F
另外覺得說謊是人權？官員有說謊權？有迴避監督的權
05/25 16:41, 56F
→
05/25 16:41, 6月前 , 57F
力？就這樣養出跋扈的政府嘛...是不是響往中國沒有人
05/25 16:41, 57F
→
05/25 16:41, 6月前 , 58F
能監督習大帝的生活了
05/25 16:41, 58F
鄉親們 我補充了一堆在中上部份 想看爭論(正向意義)的可以挪駕往上幾頁 ※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 05/25/2024 17:41:37
推
05/25 22:43, 6月前 , 59F
造謠確實不會有代價，看看連連看大師徐巧芯、黃國昌就
05/25 22:43, 59F
→
05/25 22:43, 6月前 , 60F
知道
05/25 22:43, 60F
推
05/25 23:22, 6月前 , 61F
認真討論給推
05/25 23:22, 61F
→
05/25 23:30, 6月前 , 62F
想弄出更多小吃店進口快篩的事情 反對此法很正常
05/25 23:30, 62F
→
05/25 23:30, 6月前 , 63F
總結就是想貪汙而已。
05/25 23:30, 63F
推
05/26 00:29, 6月前 , 64F
說到貪污就想到柯文哲、高虹安，民眾黨有機會當上市長好
05/26 00:29, 64F
→
05/26 00:29, 6月前 , 65F
像都會貪污耶！？
05/26 00:29, 65F
推
05/26 06:41, 6月前 , 66F
但是現在是什麼謠言，可以整理一下嗎
05/26 06:41, 66F
推
05/26 08:48, 6月前 , 67F
講貪污誰贏得了DPP
05/26 08:48, 67F
推
05/26 09:25, 6月前 , 68F
說貪污誰贏得了DPP的，是把KMT放在哪裡？光一個南投縣長就
05/26 09:25, 68F
→
05/26 09:25, 6月前 , 69F
被判400年，立院總召還是更生人，還有一堆土地的主人，數
05/26 09:25, 69F
→
05/26 09:25, 6月前 , 70F
都數不完啊......
05/26 09:25, 70F
推
05/26 09:50, 6月前 , 71F
藍色黑道黨和縣市長100%要被判刑的白色貪汙黨支持者好意思
05/26 09:50, 71F
→
05/26 09:50, 6月前 , 72F
睜眼說瞎話 呵
05/26 09:50, 72F
推
05/26 11:25, 6月前 , 73F
造謠有代價？我看抹黑實況主的沒事啊
05/26 11:25, 73F
→
05/26 13:30, 6月前 , 74F
監察院糾正北市給的容積太少，然後說柯文哲圖利該廠商
05/26 13:30, 74F
→
05/26 13:43, 6月前 , 75F
840% 呵
05/26 13:43, 75F
推
05/26 13:45, 6月前 , 76F
05/26 13:45, 76F
推
05/26 13:46, 6月前 , 77F
柯粉840%容積率都不覺得怪，然後平常罵炒房、買不起房
05/26 13:46, 77F
推
05/26 13:49, 6月前 , 78F
那個監委後來到京華城底下的基金會任職董事啦，糾正給太少
05/26 13:49, 78F
→
05/26 13:49, 6月前 , 79F
，但有叫你行政訴訟還在打的情況下，從560%給到840％嗎？
05/26 13:49, 79F
推
05/26 14:12, 6月前 , 80F
行政訴訟在打的是京華城要7xx%容積獎勵喔，結果柯市
05/26 14:12, 80F
→
05/26 14:12, 6月前 , 81F
府是直接給的更多，況且後來京華城敗訴
05/26 14:12, 81F
→
05/26 14:14, 6月前 , 82F
不過我目前還是相信柯是跟王世堅講的一樣，不懂裝懂
05/26 14:14, 82F
→
05/26 14:14, 6月前 , 83F
被蒙混被騙，除非有更多實捶證據
05/26 14:14, 83F
→
05/26 17:27, 6月前 , 84F
真的要圖利一開始會給比較少喔 很棒的邏輯
05/26 17:27, 84F
→
05/26 17:28, 6月前 , 85F
裁量權如果在範圍內 叫做圖利 那高端先抓去關
05/26 17:28, 85F
→
05/26 17:28, 6月前 , 86F
吹得很高 結果勒
05/26 17:28, 86F
→
05/26 17:54, 6月前 , 87F
一開始嚴格再讓各財團拿利益來談條件(政論分析的柯手法
05/26 17:54, 87F
→
05/27 08:28, 6月前 , 88F
你這個討論合情合理多了..如果政黨間討論能是這樣就好了
05/27 08:28, 88F
→
05/27 08:28, 6月前 , 89F
我說的是原PO
05/27 08:28, 89F
→
05/27 12:56, 6月前 , 90F
不用拿民進黨貪汙的方式來講別人，自己拿買房打折券還無罪
05/27 12:56, 90F
推
05/27 13:39, 6月前 , 91F
樓上邏輯？ 京華城是打訴訟要7xx%容積耶而且還在訴訟
05/27 13:39, 91F
→
05/27 13:39, 6月前 , 92F
中，柯市府直接給840%，最後7xx%容積也敗訴
05/27 13:39, 92F
‣ 更多 LearnLong 的文章
文章代碼(AID): #1cKDkSOw (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LearnLong 的文章
文章代碼(AID): #1cKDkSOw (Chiayi)