Re: [問題] 合併升格直轄市

看板Chiayi (嘉義)作者ckTHU (XD)時間15小時前 (2025/06/06 20:15)推噓2(3推 1噓 11→)

留言15則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : : 推 TMDkid: 又老又窮嘉義市可是不要喔 06/03 16:35 : : 噓 kidd168: 嘉義市不要謝謝 06/03 20:10 : : → a112268: 嘉義市不要啦，你可以嘉義縣自己並雲林嗎？ 06/03 20:15 : : → a112268: 不要沒幾個月就又出現這個沒用的議題好嗎 06/03 20:17 : : 推 bbqsandwich: 嘉義市沒負債，為什麼要幫忙分攤另外兩個 06/03 22:48 : 你們全部搞錯了 : 看看高雄的經驗就知道 : 合併後是嘉義市更爽嘉義縣更慘 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 完全沒說錯，這確實是在沒有任何"制度制衡"的情況下是如此轄區官員更多地聚焦在自己所在的行政區，這是人性的缺陷，也很正常其實問題的根源在於制度性防弊。美國 1787 年制憲會議，後來作為美國副總統的 Elbridge Gerry 曾經說 conceived it to be the genel. sense of America, that neither the Seat of a State Govt. nor any large commercial City should be the seat of the Genl. Govt.. https://avalon.law.yale.edu/18th_century/debates_726.asp 翻譯過來大意「整個美國的普遍看法是，聯邦政府的所在地不應該是任何一個州政府的所在地，也不應該是任何大型商業城市。」在美國整個國家層級，華盛頓 D.C. DC–VA–MD 目前約排在美國國內第 8 大都會區同時 D.C. 美國公民是沒有國會參眾議院「投票議席」參政權利，僅有列席 1 位眾議員在美國州層級多數也呼應這個制度精神：首府經濟最大城市加州 (California) - 沙加緬度 (Sacramento) - 洛杉磯 (Los Angeles) 紐約州 (New York) - 奧本尼 (Albany) - 紐約市 (New York City) 伊利諾州 (Illinois) - 斯普林菲爾德 (Springfield) - 芝加哥 (Chicago) 德州 (Texas) - 奧斯汀 (Austin) - 休士頓 (Houston) 佛羅里達州 (Florida) - 塔拉哈西 (Tallahassee) - 邁阿密 (Miami) 就算是小國也有案例，如瑞士 Ticino 2,812^2 (雲嘉嘉 3,254 km^2 作為對照) Ticino 首府在 Bellinzona，最大城市在 Lugano 雲嘉嘉可以考慮在合併後取當今的縣交界處劃設市政特區，比如靠近台鐵的石龜車站是不錯的選項，隔著華興溪，議會、行政中心分立嘉義雲林兩側斗六、太保、嘉義市留必要的便民市政辦公室即可，都會區專心招商拼經濟。縱使台南現在是安平永華、新營民治雙市政中心營運，市長官邸與其生活起居也在新營但合併升格後有幾項政策可惜沒落實到位，去幫助人口流失嚴重的溪北地區比如當初多數市政重要機關應該循"市警局"的案例全部挪往新營才對至於重大建設，新營有國圖南館，南科台南園區也在台南的人口重心永康北邊的新市區雖然起到作用，但增加溪北公務員的崗位與穩定消費，對急需活水的區域都是實質挹注。台南舊市區那些古蹟商圈也搬不走，但溪北的人一旦沒有工作機會選擇離開就不一定轉往市區、更可能的是離開原生縣市到外縣市、甚至國外找到工作並定居這是台南升格後的十幾年來的觀察，如不尋求改變，早晚也得面對眼前的抱殘守缺而嘉義雲林可能也會面臨類似的情況。回到「合併後是嘉義市更爽嘉義縣更慘」這個觀點要讓合併後發揮各自的最大效益，所有區域在吃飯上不僅要取得平衡產經與政治參與上就該彼此制衡，不然哪個地方獨拿，偏鄉更慘幾乎是可預見的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.254.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1749212126.A.A8D.html ※ 編輯: ckTHU (36.236.254.182 臺灣), 06/06/2025 20:27:53 ※ ckTHU:轉錄至看板 Yunlin 06/06 20:29