Re: [問題] 合併升格直轄市

看板Chiayi (嘉義)作者 (HS)時間4周前 (2025/06/07 22:26), 4周前編輯推噓7(817)
留言16則, 9人參與, 3周前最新討論串7/9 (看更多)
我一直覺得升格直轄市這件事根本是最爛的做法 直轄市升格的法規條件應該要修一修了 現在六都中新北、台南跟桃園升格直轄市的理由弱到爆 我認為頂多北中南各一個才比較符合直轄市的意義 升格直轄市後的選舉 變成縣區以下的鄉鎮市長變成區長 而且是由直轄市長指派,而非民選 直轄市議會的議員人數雖然增加 但各鄉鎮市原有的代表會也消失了 如果是像幅員遼闊的偏遠鄉鎮 使用直轄市模式根本很難好好監督及平衡施政 想得壞一點,如果升格直轄市 是為了自己政黨選舉時花費的成本下降 又可以拿區長等酬庸職位來綁樁 那一直拿直轄市議題炒作就不難理解了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.27.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1749306400.A.100.html ※ 編輯: haveasecret (42.74.27.231 臺灣), 06/07/2025 22:31:48

06/08 00:23, 4周前 , 1F
沒錯 就算合併也不應該變成直轄市 現在六個已經夠瞎了
06/08 00:23, 1F

06/08 00:23, 4周前 , 2F
再更多大家都合併成直轄市算了
06/08 00:23, 2F

06/08 00:25, 4周前 , 3F
然後沒有升格 就也沒有合併的必要了
06/08 00:25, 3F

06/08 02:41, 4周前 , 4F
為什麼要戳破夢幻泡泡 你的發言党很不開心
06/08 02:41, 4F

06/08 02:50, 4周前 , 5F
藉口消滅地方派系,實則沒收地方選舉權
06/08 02:50, 5F

06/08 07:18, 4周前 , 6F
邏輯正確
06/08 07:18, 6F

06/08 08:27, 4周前 , 7F
代表會才是各種牛鬼蛇神靠利益養自己人綁樁,一堆黑底靠代
06/08 08:27, 7F

06/08 08:27, 4周前 , 8F
表會洗白
06/08 08:27, 8F

06/08 11:41, 4周前 , 9F
廢話一堆
06/08 11:41, 9F

06/08 14:50, 4周前 , 10F
你發現貓膩了
06/08 14:50, 10F

06/08 14:50, 4周前 , 11F
而且順變炒房
06/08 14:50, 11F

06/09 05:32, 3周前 , 12F
財劃法修法後,直轄市也已經沒有拿的比縣市多很多了,真
06/09 05:32, 12F

06/09 05:32, 3周前 , 13F
的沒必要升直轄市
06/09 05:32, 13F

06/09 05:32, 3周前 , 14F
(新財劃法最值得肯定之處)
06/09 05:32, 14F

06/09 11:27, 3周前 , 15F
党的攻略法被你發現了 用錢綁樁太好抓 擺一堆酬庸來綁
06/09 11:27, 15F

06/09 11:28, 3周前 , 16F
表面上又乾淨又舒爽
06/09 11:28, 16F
文章代碼(AID): #1eH4mW40 (Chiayi)
文章代碼(AID): #1eH4mW40 (Chiayi)