Re: [問題] 牙醫助理可以做臨時假牙嗎?
※ 引述《qazchu (chu)》之銘言:
: 標題: [問題] 牙醫助理可以做臨時假牙嗎?
: 時間: Thu Jan 4 11:51:44 2018
:
: 最近在後站做根管治療,要做牙套。
: 今天要裝臨時假牙時是助理來套量跟修型的,
: 我第一次碰到不是醫生做這些事!
: 雖然最後是牙醫裝黏上去。
:
: 我問助理這樣合法嗎?她說是可以協助的?!
: 而且第一次修完,叫我看還歪掉!
: 做一顆瓷牙不便宜,過程中的臨時牙讓助理執行,感覺不是很好。
:
: 有人可以推薦非助理執行的牙醫診所嗎?
牙套全程是不能牙助單獨執行的
要馬只有醫師 要馬就醫師+牙助一起
只有牙助...你就是被唬爛了 積非成是而已
牙助 在台灣能做的項目 非常少
基本上 醫師跟護理師放射師才能做的 牙助做都是違法
所以你有錄音錄影 一定可以檢舉
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.2.89
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1515037906.A.1F7.html
: → derekQQ: 厄...如果 你/妳 願意被打打工的工讀生受這種處理,就沒 01/04 14:28
: → derekQQ: 問題。 01/04 14:28
: → derekQQ: 有認識的牙醫師,最近好像有po類似這種法律規定(恕我無仔 01/04 14:31
: → derekQQ: 細看)。他/她(那位牙醫師)好像表達不滿~ 01/04 14:31
本來就不行 牙助就是大家一起裝傻才變成習以為常的歪風
: → derekQQ: 好像(稍微看)說醫師助理需要醫科,或其它資格才能擔任。 01/04 14:33
: → derekQQ: 補充:有認識一般科系的去擔任牙醫助理,就問他/她什麼 01/04 14:36
: → derekQQ: 都要做嗎?包括洗廁所、櫃檯、牙醫師助手...等。他/她回 01/04 14:36
: → derekQQ: 答:是的。 01/04 14:36
: 推 kk8921647: 臨時假牙不就是臨時的且自費跟健保沒關係應該助理可以 01/04 15:44
亂講 KK大你這觀念真的太誇張
照你這樣說只要自費跟健保沒關係誰都可以做不是嗎
: 不管自費還是健保,這個助理有沒有受過訓練,專業知識和技術到位嗎?我都不知道,那
: 我不如去技工所做好了!更便宜!
: → kk8921647: 執行吧,不過做過根管治療的牙齒很脆弱最好吃東西時還 01/04 15:44
: → kk8921647: 是不要用那個牙齒咬東西 01/04 15:44
: 噓 nsr150xx: 懶得兔曹神流言 健保不給付就不是醫療行為喔...大學牲qq 01/04 17:03
: 推 blue28082: 我以前上班當牙助時 有些牙助是有去上課考證照的 確實 01/04 17:21
: → blue28082: 是有些部分可以"協助"醫生 只是不確定是協助到什麼程度 01/04 17:21
: ※ 編輯: qazchu (111.248.2.89), 01/04/2018 17:38:40
: 推 lordguyboy: 事實上很多都不行 有錄音錄影可以檢舉 01/04 22:50
: 推 kk8921647: 現在很多牙助有上過課呦,我記得有很多學校有開課,如 01/05 08:30
: → kk8921647: 果您擔心怎麼不直接問醫生呢? 01/05 08:30
因為沒有牙醫師肯正面回答阿
衛生署都給出公告了
http://khd.kcg.gov.tw/Main.aspx?sn=262&mt=18&qa=7075
還不只如此
很多專業人士都有對此發表明確意見跟法條
隨便GOOGLE
http://old-teng.blogspot.tw/2017/12/5vs10.html
現況就是牙助只要非輔助醫師 獨立作業 照X光 管你有沒有證照或是上課
全部違法
但是台灣牙醫大佬帶頭裝死 所以變成不檢舉不罰
信不信 只要你說有錄音錄影 保證沒有牙醫敢讓牙助幫你做任何醫療行為
: → kk8921647: 而且很多牙醫公會會請國外的老師上課全部用英語上課, 01/05 08:36
: → kk8921647: 其實您也可以去技工所做牙畢竟醫師做假牙也是請外面技 01/05 08:36
: → kk8921647: 工所做的,但是為什麼會建議您在診所做因為咬合問題還 01/05 08:36
: → kk8921647: 醫師會幫您磨牙這些都會需要一位正式的醫師做會比較好 01/05 08:36
就現行法律規定很清楚 不能讓牙助單獨幫病人弄牙
上再多課都沒用
: → kk8921647: ,我覺得您不爽的地方是在做的牙太貴,不過做過根管的 01/05 08:36
: → kk8921647: 牙咬裂要拔,拔就要植牙或做三顆更不划算給您參考一下 01/05 08:36
: 推 kk8921647: 做牙時醫師應該會問您要多少錢的您也可以選最便宜的, 01/05 08:48
: → kk8921647: 臨時大概是放在口腔裡一個禮拜您也可以跟醫師說不要做 01/05 08:48
: → kk8921647: 臨時的這樣助理就不會碰到您的牙齒了 01/05 08:48
助理可以碰牙齒 但是醫師也要在場 不可以離開病人那張床
跟貴不貴一點關係都沒有
: → kk8921647: 如果助理涉及到洗牙或醫療問題您是可以跟中央健保局告 01/05 10:42
: → kk8921647: 發的,老實說我也看過牙醫師幫病人做臨時的就做個像饅 01/05 10:42
凡是洗牙 照X光 或是醫療問題讓牙助單獨弄
不管有沒有上課有沒有證照 全部都違法
那個牙助的X光證照學分 無助於合法性
: → kk8921647: 頭一樣的臨時牙套大概病人太多沒辦法花太多時間,反而 01/05 10:42
: → kk8921647: 助理把牙齒雕的跟什麼一樣的最後您裝牙齒時可以問問醫 01/05 10:42
: → kk8921647: 師或助理刷牙方式他們應該都會很開心告訴您的 01/05 10:42
: → kk8921647: 原來您臨時有算錢,埔心有一家牙醫師做牙還滿合理的, 01/05 12:30
: → kk8921647: 在最重要他跟每一個老人超過65都會幫忙爭取政府補助您 01/05 12:30
: → kk8921647: 問問看醫師人很好 01/05 12:30
: → qazchu: 可以請問埔心哪一間嗎?謝謝 01/05 12:47
牙助當初會默認走在灰色地帶
跟以前缺醫師的時代
直接讓一堆沒系統學過醫的老中醫老軍醫就地合法一樣
頂上再說
是大時代的遷就
早期醫療資源缺乏
牙醫數量太少
技工所的假牙部分又是另外一個故事
現在牙醫診所為了省錢省事
違法濫用牙助
當然 不能否認牙助有很優秀的 但是沒醫生在旁就是不行
不過針對這點徹查
會動到幾乎99%牙醫診所的利益
所以目前還是都很安穩的用牙助
不要再提牙助有證照的問題了
如果上個課就可以幫忙單獨做
那是不是以後牙醫診所只要請一個醫生就好
剩下全請N個牙助去弄 也不用請啥護理師X光師了不是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.106.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1515172645.A.3C8.html
推
01/06 06:41,
6年前
, 1F
01/06 06:41, 1F
推
01/06 07:46,
6年前
, 2F
01/06 07:46, 2F
推
01/06 08:07,
6年前
, 3F
01/06 08:07, 3F
→
01/06 08:07,
6年前
, 4F
01/06 08:07, 4F
→
01/06 08:07,
6年前
, 5F
01/06 08:07, 5F
→
01/06 08:07,
6年前
, 6F
01/06 08:07, 6F
不違法 但是你有要求醫師解釋的權利
推
01/06 09:35,
6年前
, 7F
01/06 09:35, 7F
推
01/06 12:16,
6年前
, 8F
01/06 12:16, 8F
→
01/06 13:20,
6年前
, 9F
01/06 13:20, 9F
事實上連大部分牙助自己都不知道違法 遑論大眾了
推
01/06 13:42,
6年前
, 10F
01/06 13:42, 10F
→
01/06 23:23,
6年前
, 11F
01/06 23:23, 11F
推
01/07 01:20,
6年前
, 12F
01/07 01:20, 12F
推
01/07 09:47,
6年前
, 13F
01/07 09:47, 13F
→
01/07 09:47,
6年前
, 14F
01/07 09:47, 14F
→
01/07 09:47,
6年前
, 15F
01/07 09:47, 15F
→
01/07 09:57,
6年前
, 16F
01/07 09:57, 16F
→
01/07 09:57,
6年前
, 17F
01/07 09:57, 17F
→
01/07 09:57,
6年前
, 18F
01/07 09:57, 18F
→
01/07 09:57,
6年前
, 19F
01/07 09:57, 19F
→
01/07 09:57,
6年前
, 20F
01/07 09:57, 20F
醫院護理師不同科也不會很熟悉別科常用的項目阿
牙助會盛行只是因為相對之下便宜好用
能做同樣事情 妳是老闆要請貴的請便宜的 不用我明講吧
牙助....根本沒學歷限制...有的診所就只挑外貌不是嗎
推
01/07 10:04,
6年前
, 21F
01/07 10:04, 21F
→
01/07 10:04,
6年前
, 22F
01/07 10:04, 22F
→
01/07 10:04,
6年前
, 23F
01/07 10:04, 23F
推
01/07 10:17,
6年前
, 24F
01/07 10:17, 24F
→
01/07 10:17,
6年前
, 25F
01/07 10:17, 25F
→
01/07 10:17,
6年前
, 26F
01/07 10:17, 26F
→
01/07 10:17,
6年前
, 27F
01/07 10:17, 27F
→
01/07 10:31,
6年前
, 28F
01/07 10:31, 28F
→
01/07 10:31,
6年前
, 29F
01/07 10:31, 29F
→
01/07 10:31,
6年前
, 30F
01/07 10:31, 30F
投訴歸投訴 沒有當下全程的錄音錄影是很難成功的
過去幾年會成功的案例都是內部人員或是同行互相攻擊
再告訴你 我是聽長輩說(是認識相關業務官員的長輩)
證據確鑿都會成功 問題就是出在證據
你想想每個人從小到大看過幾次牙醫 錄過幾次音幾次影???
推
01/07 10:53,
6年前
, 31F
01/07 10:53, 31F
→
01/07 10:53,
6年前
, 32F
01/07 10:53, 32F
→
01/07 10:53,
6年前
, 33F
01/07 10:53, 33F
→
01/07 10:53,
6年前
, 34F
01/07 10:53, 34F
這一點都不灰色 按下X光機的那個人就是操作人員
若是有多人在場 只要裡面有X光師或醫師即可
哪來的灰色地帶
鉛衣一點都不是重點 穿著不照誰會管你
推
01/07 23:06,
6年前
, 35F
01/07 23:06, 35F
→
01/08 11:00,
6年前
, 36F
01/08 11:00, 36F
→
01/08 11:00,
6年前
, 37F
01/08 11:00, 37F
你是醫療同行嗎
就我經驗健保超愛管自費部分好嗎
連自費售價都管一大堆 公文每個月都發
→
01/08 11:00,
6年前
, 38F
01/08 11:00, 38F
→
01/08 11:00,
6年前
, 39F
01/08 11:00, 39F
→
01/08 11:00,
6年前
, 40F
01/08 11:00, 40F
推
01/08 14:40,
6年前
, 41F
01/08 14:40, 41F
→
01/08 14:40,
6年前
, 42F
01/08 14:40, 42F
→
01/08 14:40,
6年前
, 43F
01/08 14:40, 43F
→
01/08 14:41,
6年前
, 44F
01/08 14:41, 44F
→
01/08 14:41,
6年前
, 45F
01/08 14:41, 45F
→
01/08 14:41,
6年前
, 46F
01/08 14:41, 46F
→
01/08 14:41,
6年前
, 47F
01/08 14:41, 47F
這就是習慣當隨便很不好的一個例子
外科因為缺人嚴重
常常住院醫師總醫師值班開刀掛主治醫師名字
或是請外助負責前後鋪單縫合 醫師只來主刀中間一段
其實都是便宜行事 被投訴或檢舉都會有問題
但是 不是內部人員誰有辦法蒐集證據?
回到你問題
如果錄影錄到是整個療程前面都只有牙助在做 醫師只來負責最後黏合部分
那當然是不合理的
合理的方式一定是牙助做 醫師在旁指導都沒離開 那沒問題
而不是前面整段就牙助跟病人乾瞪眼 醫師最後才出場
所以說實話也不太需要擔心檢舉 因為太難舉證 很少人有辦法全程錄影
→
01/08 14:46,
6年前
, 48F
01/08 14:46, 48F
→
01/08 14:46,
6年前
, 49F
01/08 14:46, 49F
不需要導到牙助需要掌聲的結論吧
本來就沒人否認有很厲害的牙助
問題就是牙助很多業務執行上都不合法也沒有合法的必要阿
醫師該做的事請便宜人力來作卻未盡監督輔導之責
說穿了就是沒時間吃下那麼多病人來賺錢不是嗎
這很難去判斷好壞
某些醫院 外勞手指斷掉也是外助接的 半夜急刀是外助跟住院醫師開的
病人是NP在照顧的 病歷是NP打的 只是這些全都掛主治名字 蓋主治的章
當下主治都沒在場 但是錢幾乎是主治和醫院賺的
這也是醫院陋習 看似好像醫院缺人 其實是不肯花錢多請人
你能否認這些人是很優秀的嗎 真的很優秀
但是事情合理嗎
※ 編輯: lordguyboy (111.249.52.242), 01/08/2018 16:23:53
→
01/08 16:11,
6年前
, 50F
01/08 16:11, 50F
→
01/08 16:11,
6年前
, 51F
01/08 16:11, 51F
推
01/08 17:56,
6年前
, 52F
01/08 17:56, 52F
→
01/08 17:56,
6年前
, 53F
01/08 17:56, 53F
→
01/08 18:00,
6年前
, 54F
01/08 18:00, 54F
推
01/08 22:01,
6年前
, 55F
01/08 22:01, 55F
推
01/11 00:38,
6年前
, 56F
01/11 00:38, 56F
→
01/11 00:38,
6年前
, 57F
01/11 00:38, 57F
→
01/11 00:38,
6年前
, 58F
01/11 00:38, 58F
→
01/11 00:38,
6年前
, 59F
01/11 00:38, 59F
討論串 (同標題文章)
ChungLi 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章