PTT台灣在地區 / ChungLi (中壢)

[政見] Runken 中壢板板主徵選

看板ChungLi (中壢)作者 (豆哥)時間7年前 (2019/01/30 16:23), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 20→)
留言38則, 22人參與, 7年前最新討論串1/1
１個人帳號之上站次數與發表文章數 《ＩＤ暱稱》Runken (豆哥) 《經濟狀況》普通 《登入次數》4693 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2037 篇 (退:0) ２自介文 各位中壢板的板友大家好 小弟家住中壢，是個每天往返台北上班的上班族，育有兩子 21世紀了，有感於很多資訊都必須在網路上取得 而地區板能提供資訊的似乎有限 我深愛著中壢，希望藉由此次參選活絡此板 能讓中壢板能成為吃喝玩樂&資訊匯集地 簡單自我介紹 ◇性別：男 ◇年齡：3X ◇星座：水瓶座 ◇血型：O ◇目前居住地：中壢(平鎮出生) ◇學歷：大學畢，曾就讀 復旦國小、平興國中 ◇目前職業：MIS ３政見內容 　相關經驗： 象板板主(201101~201609) 　管板方式： 大方向=>事後處理，不預設立場，但會視場面失控的話，就會介入處理(鎖文) 1.罰則：針對現行的罰則(7天、30天、永桶)做調整 a.增加「警告」之處理，一年內兩次警告則水桶7天 b.處罰天數增加「一年」之選項，7天、30天、一年、永桶 c.增加水桶之「累犯條款」，一年內連續違規，則加重罰則 (每次違規後，一年內之期限重新計算) 累犯違規算法：此次違規水桶天數 X 上次違規天數 = 此次水桶天數 例如：某Ａ於1/1違反規定被水桶7天 在 3/1 又一次違規7天的板規 => 加重升級 7 * 7 = 49天水桶 在 5/1 又一次違規7天的板規 => 加重升級 7 * 49 = 343天水桶 PS：此罰則調整會再請板友討論投票確定之，推行的順序會是 b > a > c 2.爭議文： 目前比較具爭議的是「政治」， 其次是「新聞」、無意義之「發問」、「討論」(洗文) 政治文 我傾向於不給「政治」分類，但給予存活在「新聞」內，並要附上心得 暫不給予回覆「政治新聞」類別之系列文章，請板友推文討論回應 待實施觀察後續狀況，再考慮是否開放回系列文 針對那種只有圖or少許文字(20字內)的「政治新聞」，不給予發文 新聞文 因為媒體報導很多，避免板面混亂，同事件新聞一天只能有一篇 若板友認為Ａ媒體報導不夠客觀之類的 可以在該篇文章內推文Ｂ媒體之報導，或是隔天再PO 　　　　新聞有期限，根據類別有不同限制 政治新聞以三天內為限，其他以七天內之新聞為限 無意義之「發問」、「討論」(洗文) 皆以事後判斷為依據，會參考板友反應等相關訊息 若無任何參考之意義，會於一個月後刪除 (例如沒人回應or回應都是不知道之類的) 若認定為洗文、引戰之類，會以板規處理 以上不符合現行板規之項目，會於當選後，與另一位板主討論並調整板規 　管板時間： 時間上很好配合，上班時間若有需要，可趁中午上來看看有無狀況 下班後，十點前可以搞定兩隻小子，通常11點才睡，所以有時間處理 　其他： 罰則部分是取自象板，個人認為不錯，而我自己整理資料也整理的很開心， 所以現任板主別擔心事務增加 認為不好的也請告知我，或許地區板與全國板的差異，並不適合全國板的管理方式 爭議文的部份，歡迎各位板友推文討論或來信討論 若有幸當選，會將這些訊息列入參考並與現任板主討論 ４想對板友說的話： 我希望可以活絡中壢板，大家可以分享一切，也能在中壢板可以得到有用的資 畢竟這裡是與我們生活息息相關的地方，希望可以越來越好 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.203.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1548836628.A.AE1.html
推
01/30 16:36, 7年前 , 1F
這個也推! 目前兩位板主都有發過請辭文，是開兩個板主缺嗎？
01/30 16:36, 1F
→
01/30 16:36, 7年前 , 2F
希望兩位都能上。
01/30 16:36, 2F
→
01/30 16:53, 7年前 , 3F
那我問一下喔，新聞的心得上面有個規範藍圖在嗎？不然心
01/30 16:53, 3F
→
01/30 16:53, 7年前 , 4F
得寫一寫結果被桶也是無奈
01/30 16:53, 4F
就算是心得，也不能違反板規阿 ^^ 二分法，我想心得不外乎就是你為何要PO此新聞 你認同 => 寫出你的想法心得 你不認同 => 也寫出你的想法心得 你就是來酸的 => 出發點就錯了，我相信87%會違反板規 另外這部份也是希望可以避免那些洗文PO新聞賺文章批幣的 就算是新聞引戰(絕對會有)，你也可以說出你的想法去反駁 我也希望板友能理性看待，看清楚哪個媒體、哪個記者是這樣的「不專業」 針對那些故意PO這種引戰新聞來酸的，若板友認為需要禁止 那我們會與大家討論，制定出一個準則後，再給予板主執行
→
01/30 16:55, 7年前 , 5F
晚點補推。有正常人願意出來為大家服務覺得感動
01/30 16:55, 5F
→
01/30 16:56, 7年前 , 6F
對欸選兩個 這樣兩人也要磨合
01/30 16:56, 6F
→
01/30 16:59, 7年前 , 7F
那如果有人刻意戰地區 你會怎樣處理?
01/30 16:59, 7F
目前來說，板規 一.1.5、一.1.6 直接以「引戰」處理 當然若有幸當選，會與板主群討論相關「程度」來決定「處理程度」 大方向還是不要太限制板友，但板友要對自己的話負責 要是被板友邊緣化or黑名單，是自找 但若板友真的希望板主群下手處理的話 那我們會與大家討論，制定出一個準則後，再給予板主執行
推
01/30 17:14, 7年前 , 8F
總覺得這樣會變成搶快po新聞，藍營搶著貼中時、綠營搶
01/30 17:14, 8F
→
01/30 17:14, 7年前 , 9F
著貼自由。感覺會很有趣
01/30 17:14, 9F
可以反PO去打臉....我是說平衡報導 現在資訊量又多又大，大家真的要喝杯茶，等一下，讓子彈飛一會
→
01/30 17:43, 7年前 , 10F
既然要重新選建議有閒有想法，不然中壢版只會被邊緣
01/30 17:43, 10F
→
01/30 17:43, 7年前 , 11F
九合一桃園版討論很熱鬧.南桃園代表中壢版跟沒事一樣
01/30 17:43, 11F
推
01/30 17:48, 7年前 , 12F
邊緣？不會啊，我覺得以地方板來說活力十足啊。各種地
01/30 17:48, 12F
→
01/30 17:48, 7年前 , 13F
方性疑難雜症都有，很有趣。還有送門的XD
01/30 17:48, 13F
我覺得資訊分享、時事討論可以再多一些 就我自己來看，不談時事討論，光資訊分享就不是很多 中壢那麼多人，應該要更活絡些
推
01/30 17:56, 7年前 , 14F
推一個
01/30 17:56, 14F
→
01/30 18:00, 7年前 , 15F
推，條理分明，態度明確
01/30 18:00, 15F
推
01/30 18:15, 7年前 , 16F
有爪爪版主經驗, 推一下好了, 至少不會亂來
01/30 18:15, 16F
推
01/30 18:41, 7年前 , 17F
jo沒推啊，我回來補推
01/30 18:41, 17F
推
01/30 18:45, 7年前 , 18F
01/30 18:45, 18F
推
01/30 20:50, 7年前 , 19F
推
01/30 20:50, 19F
推
01/30 21:48, 7年前 , 20F
推
01/30 21:48, 20F
→
01/30 22:46, 7年前 , 21F
歡迎，不過前一個沒有寫清楚住那，等他補上，我們先投票
01/30 22:46, 21F
推
01/30 22:53, 7年前 , 22F
象版版主推一個XD
01/30 22:53, 22F
推
01/31 03:03, 7年前 , 23F
推推
01/31 03:03, 23F
推
01/31 08:39, 7年前 , 24F
推你這一點：你就是來酸的 => 出發點就錯了，我相信87
01/31 08:39, 24F
→
01/31 08:39, 7年前 , 25F
%會違反板規
01/31 08:39, 25F
→
01/31 10:11, 7年前 , 26F
政治文要放在新聞底下，這點很怪，難道市民不能主動發表
01/31 10:11, 26F
→
01/31 10:13, 7年前 , 27F
媒體未注意到，卻與地方政治相關的話題嗎？
01/31 10:13, 27F
以我自己目前這樣看PTT 我覺得「地方板」還是不建議開放「純粹政治」的討論文 但可以藉由跟中壢相關的新聞or時事討論文章的裡面去談「純粹政治」的部分 上面這樣的作法，我覺得已經是極限了 若板友真的想談跟中壢息息相關的大小事，應該就事而論 例如：XX路口我覺得應該要增設陸橋 該針對的點應該是為何要增設，可以怎麼增設，或是其他替代方案 甚至可以把網友的意見匯集起來給里長 若已經跟里長反應很久，不被理會或是有回覆理由之類的，也可提供出來告知大家 至於那種「以後選XXX就會有陸橋」之類的說法，我個人是想禁止 不過我會先開放，視未來狀況，若有需要禁止，也會與板主群、板友討論後再決定
推
01/31 12:06, 7年前 , 28F
推
01/31 12:06, 28F
推
01/31 12:44, 7年前 , 29F
推
01/31 12:44, 29F
推
01/31 18:50, 7年前 , 30F
推
01/31 18:50, 30F
推
01/31 23:10, 7年前 , 31F
豆哥要重出江湖了嗎？
01/31 23:10, 31F
來幫忙的啦 ^^ 希望中壢板可以越來越好，這邊畢竟是我生活的地方
推
02/10 19:28, 7年前 , 32F
推參選。目前板規而言，似乎沒有限制 1天1篇新聞？想請
02/10 19:28, 32F
→
02/10 19:28, 7年前 , 33F
問這是增加限制嗎？如當天有大事件發生：半夜某工廠大
02/10 19:28, 33F
→
02/10 19:28, 7年前 , 34F
火的新聞，中午才傳出有消防員死亡，晚上火已撲滅。
02/10 19:28, 34F
→
02/10 19:28, 7年前 , 35F
這樣在地板 所有資訊 也只會擠在同一篇 凌亂的推文內呢
02/10 19:28, 35F
新聞文 因為媒體報導很多，避免板面混亂，同事件新聞一天只能有一篇 若板友認為Ａ媒體報導不夠客觀之類的 可以在該篇文章內推文Ｂ媒體之報導，或是隔天再PO 　　　　新聞有期限，根據類別有不同限制 政治新聞以三天內為限，其他以七天內之新聞為限 以上為政見，複製貼在這邊比較方便 針對S大說的範例，這邊我說明一下 目前中壢板使用者的數量來看，應該不太容易出現"凌亂的推文" 以PTT這幾年來說，大部分重大事件的討論，個人是覺得越集中越好 最主要是為了版面的「秩序」，不然整個版面都在PO一樣的東西，也算是"凌亂的PO文" 初期先增加分享資訊且使版面整齊，讓人多進來，人多才會「討論」 後期再視情況調整囉 當然，光這條要能當板規，也是要先與板友們討論後囉 以上回覆
推
03/02 23:01, 7年前 , 36F
其實我說的是去年中中壢嚴重火災件 板主處理方式的爭議
03/02 23:01, 36F
→
03/02 23:01, 7年前 , 37F
（當時狂刪文...） 不過還是謝謝您的認真詳細回覆！
03/02 23:01, 37F
→
03/02 23:02, 7年前 , 38F
火災[件]x 手誤多打
03/02 23:02, 38F
原來當時有狂刪文 = =a 如我所說的，與其這樣讓版面混亂，倒不如一篇集中資訊 電腦版觀看可以直接 End 看最下面的推文 手機版觀看也有相對應的方式可以更新推文或是直接到最底觀看 前幾天晚上突來的刺鼻味，資訊都集中在一篇 只要隨時來那篇看最新回應就可以知道狀況了 不影響版面也可以集中資訊，是我主要的訴求期盼 ^^ ※ 編輯: Runken (59.124.54.20), 03/04/2019 11:15:39
‣ 更多 Runken 的文章
文章代碼(AID): #1SKLyKhX (ChungLi)
ChungLi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Runken 的文章
文章代碼(AID): #1SKLyKhX (ChungLi)