Re: [心得] 理性討論 鳳山區立法委員
※ 引述《ume (得走了又來了又走了)》之銘言：
: 剛認真看了一下鳳山區的立法委員政見
: 怎麼覺得都沒有一個認真寫的
: 雖說嘴巴唬爛人人都會 能不能兌現比較重要
: 但是實在是讓以前沒有再參與政治的小弟我
: 無所適從阿 XDDD
其實我比較想問的是
許智傑的素質到底怎樣啊? 我之前投給他的時候 沒認真看過他的政見(純看黨徽)
但是這次我認真地看了他的政見
來源:http://goo.gl/zbClVB
他是長這樣的:
政見
一、高雄都會新核心，鳳山大家一起拚！
1.鳳山人口數第一，爭取百貨電影院，高雄都會新核心。
2.在地經濟拚黃金，青年創業返鄉情，鳳山大家一起拼。
二、曹公黃埔衛武營，鳳山文化第一名！
1.曹公鳳儀再復興，美食小吃遊古蹟，鳳山老城新契機。
2.黃埔眷村再發展，國家眷村博物館，明德軍武大展覽。
3.公園劇院衛武營，亞洲最大最吸睛，文化經濟向前行。
三、中央市府加鳳山，同心合力為台灣！
1.結合中央政府與市政府，爭取資源，建設鳳山。
2.配合中央政府與市政府，同心合力，點亮台灣。
我最有意見的是第一大點 那個到底是怎麼回事??
爭取那些東西到底想幹嘛??而且那些東西需要爭取嗎? 又不是公共設施.......
然後其他部分 感覺也頗為空洞 什麼美食小吃遊古蹟之類的
很像是在選里長的格局..............
所以她本人到底有沒有利用過自身權力在這區造成什麼實質傷害阿??
因為我看他的歷年表決紀錄 在各個議題的投票意向
倒是沒有讓人不爽的地方 (至少沒對人民不利)
所以如果沒造成什麼實質傷害 可能也不會改投其他人吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.231.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FongShan/M.1452611885.A.1B4.html
推
01/12 23:29, , 1F
01/12 23:29, 1F
→
01/12 23:30, , 2F
01/12 23:30, 2F
→
01/12 23:30, , 3F
01/12 23:30, 3F
→
01/12 23:49, , 4F
01/12 23:49, 4F
推
01/13 08:58, , 5F
01/13 08:58, 5F
→
01/13 08:59, , 6F
01/13 08:59, 6F
→
01/13 08:59, , 7F
01/13 08:59, 7F
推
01/13 10:43, , 8F
01/13 10:43, 8F
推
01/13 16:39, , 9F
01/13 16:39, 9F
→
01/14 00:48, , 10F
01/14 00:48, 10F
→
01/14 20:46, , 11F
01/14 20:46, 11F
討論串 (同標題文章)
FongShan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章