Re: [閒聊] 蔡仁堅出來選市長的看板???消失

看板Hsinchu (新竹)作者時間12年前 (2014/03/21 19:08), 編輯推噓11(16577)
留言98則, 24人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《aitela (ait)》之銘言: : : 1、公道五:向西路段縮小寬度為40米,穿越經國路後更只有不到30米,一樣都田地新竹縣 : : 向東路段維持50米這麼簡單,里長伯卻讓兩旁地主多保留土地??? : 西向沒有田地,西巷的田地在林正則時其搞定很久,因為那邊的田地很貴 : 東向是後來才開發的那已經是他卸任後的事情,而且東向的田地比較便宜 : 它有一部分是過水利地,而且很短,西向的很大一片地都是通過省道 : : 2、客雅大道:那寬度真好笑,兩台車併行都感覺快擦撞了,說好的銜接園區三路不打通, : : 開了等於沒開!!! : 客雅大道是穿山蓋的,經費和施工有難度,而他本身只是一個短向的連接道而已 蔡仁堅的客雅大道計畫,沒有現在這條這麼彎 當初的客雅大道是越過南大路,直通園區三路 當年還是立委的林政則,堅持反對到底,還組了一個自救會,硬是要把客雅大道搞掉 後來果然成功拉倒 結果林政則上任後,莫名奇妙又說要蓋客雅大道 但是只蓋了一半,因為若是拉到園區三路的話,等於是打自己的臉 上面說的內容,新聞搜尋得到的 : : 3、慈雲路:竹科園區正門口的主要進出道路,可以規劃雙向4線道就滿足???兩邊都是田, : : 就真的要多留一些土地給地主發財是嗎??看看竹北自強南北路吧!!! : 慈雲路兩邊都是田?慈雲路只有一邊是田,那個田存在超過五十年 : 另一邊是已經開發的地區徵收價很高,開端是園區變電所,那個不 : 能動,後面你大概只看到一小段吧,它有很大一片地都是很貴的 : 你去看那個轉角檳榔攤就知道了 : : 4、拆了空軍17、18、19村,東大路4段卻不拓寬,等到市價徵收出來後,永遠不可能了! : : 100年後新竹市還是那個鳥樣!!! : 東大路四段沒辦法拓寬阿,他一半是空軍的地,其他都是民地你沒法動的 : : 5、綠九弄了他媽的久,現在還是鐵皮屋+臭水溝!!!林森路護城河一邊林政則、一邊 : : 蔡仁堅,觀眾可以細細品嘗。 : 林森路護城河,蔡仁堅弄過後來是林正則全部大改 : 你看那個道路用的石版就知道了 蔡仁堅的護城河道原本是禁止通行的行人專用道 林政則上任後開放汽機車通行,還把原本美美的人行道變成機車停車場 後來甚至想要把石板部全部鏟掉,改鋪柏油 沒想到反對聲浪太大,最後只做了部份的改善 原本有歐洲風格的凸起式,變成全平面「以利汽機車通行」 當別的城市、國外已開發地區,不斷朝人行主義發展時 林卻反其道而行 : : 6、花了一堆錢打通小巷小弄,去銀行貸款估價還真多了一百萬。主要道路光復路、 : : 中正路、中華路,還是一樣塞,可不可以做點更有意義的事情??? : 話說中正路哪時候塞了? : : 7、寶山路、東大路、光復路一段、中華路一二三段,兩邊都是老屋老宅,要徵收拓寬 : : 也不是不行,看有沒有那個魄力,只是XX大的市長自己做小了!!! : : 同樣8年,稅收和新竹市差不多的舊台中市,足足從中央要了超過1,000億的經費!!! : : 附近的中壢市反而積極在拓寬道路,奠定未來50年的需求。 : 所以林正則很厲害他可以不跟中央要錢,就搞定一堆事,還把錢都環一環了 : 至於你講的那些路...不是背後有人,就是道路下面有河川 : : 8、八年任內一座跨頭前溪的橋樑都沒有興建,看不到交通需求嗎??? : 那時候再談阿,另一邊是新竹縣,而且新竹縣市的地主都很強硬喔 : : 9、南寮+青草湖+青青草原+動物園:10大魅力漁港從來進不了、青草湖根本清淤 : : 錢坑、青青草原就只是個山坡地、動物園都快沒錢買飯了,這些根本都是區公所該做 : : 的事情,堂堂省轄市長只是出來弄休閒娛樂公園的嗎?不如好好弄個夜市吧!! : 動物園很難動,動物園本身就是古蹟,以動物園為中心繞一圈,全部都是古蹟 : 青草湖清淤,那是很久以前就這樣了,南寮和青青草原不錯 : : 10、滿意度最高只說明超會討好選民,卻不是一個會做事的人,一個政策有人受益、 : : 有人吃虧,不可能面面俱到!!!有些事現在眼光不放遠點,將來會後悔!!! : 其實他上台的時候很慘的,蔡仁堅留下來的大筆債務,他要想辦法清理 : 而新竹市產生的稅收又不在新竹市手上,別忘了統籌分配款,新竹市永 : 遠都是跟外島他們在拼最後幾名,能做到這樣已經比蔡仁堅好很多了 : 更別提還要幫前任清理善後了.... 林的另一個功績,把中央核定經費退還!!! 不知道是不是史上第一個這麼幹的縣市長 當年全台灣瘋著搶蓋捷運,蔡仁堅早就知道台灣財政無法負擔這麼多的捷運計畫 所以主推「輕軌」,還在市府前面弄了一輛輕軌電車做為宣傳 (後來高雄輕軌也是先弄動態車,讓市民體驗) 中央政府也樂於撥錢下來,並以新竹當做第一個輕軌的示範城市 可行性研究都過了,接下來又撥了後續的經費 結果林政則上台後,把這筆經費通通還給中央,一句話「我們不需要輕軌」 果然,數年後,全台灣的捷運除了北高外,其他都蓋不成 各縣市只好退而求其次來蓋輕軌,原本跑在第一名的新竹市,變成倒數第一名 原本的新竹優先執行的輕軌計畫,被高雄的環狀輕軌拿走(現在正在鋪軌中) 結果林政則上任的第六年,又突然搞了一個「竹竹苗輕軌」 當初的「我們不需要輕軌」 六年之後卻又反悔,又重新花了幾百萬做可行性研究 我們納稅人的錢就這麼被浪費,很厲害? 蔡仁堅當市長的時候,每天都可以看到林政則搞蔡的新聞 林政則好像很討厭蔡仁堅似的,任何的市政都要反對到底 所以當林政則上任後,把蔡的建設計畫全盤推掉,根本不意外 火車站前整建第二期工程硬生生沒了 同年也是政黨輪替的台中市,胡志強卻能繼承張溫鷹時期的建設 例如高潛力公車,當年公車不比新竹的台中,現在台中的公車飛天了 新竹還是在一小時沒有一班車的時代 不過林政則第二任總算有一些建設,不再為反而反 他的自行車道我覺得做得還不錯,蓋了一半的客雅大道 舊港溪風帆橋、南寮漁港地中海風情,都是第二任才積極推動的 和過去縣市長第二任擺爛的情況不太一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

03/21 19:10, , 1F
我記得林任內很愛跑婚喪喜慶....那時還發生飆車族砍人
03/21 19:10, 1F

03/21 19:12, , 2F
就紅白包啊 飆車族事件 林還一直說是個案...
03/21 19:12, 2F

03/21 19:27, , 3F
林政則一直很以勤跑紅白包場自豪
03/21 19:27, 3F

03/21 19:32, , 4F
我們家的場子也有看到他來~老柯影帝也有來…
03/21 19:32, 4F

03/21 20:16, , 5F
柯俊雄在選舉期間也有來 人很高大
03/21 20:16, 5F

03/21 21:16, , 6F
石板部全部鏟掉改鋪柏油是對的,那邊根本不該弄石板,本來就
03/21 21:16, 6F

03/21 21:16, , 7F
是車走的路
03/21 21:16, 7F

03/21 21:31, , 8F
圓環那裡應該是蔡仁堅還在時就開放了
03/21 21:31, 8F

03/21 21:34, , 9F
我在斗煥坪新訓中心..他還來送飲料咧..超假的..這是市長該
03/21 21:34, 9F

03/21 21:35, , 10F
做的嗎?
03/21 21:35, 10F

03/21 21:37, , 11F
原本的人行區,舖石版是錯的?舖柏油讓汽機車走才對?神
03/21 21:37, 11F

03/21 21:37, , 12F
邏輯
03/21 21:37, 12F

03/21 21:45, , 13F
我記得石版路是鋪了 但是附近店家汽機車一樣往石版路
03/21 21:45, 13F

03/21 21:46, , 14F
上走
03/21 21:46, 14F

03/21 21:47, , 15F
就跟當初市政府前面不是有鋪石板? 汽機車通過都有聲
03/21 21:47, 15F

03/21 21:49, , 16F
音 而且大車通過容易壓壞 後來就改鋪紅色柏油
03/21 21:49, 16F

03/21 21:51, , 17F
自行車道喔..有陣子我天天騎..我寧可騎西濱公路也不騎
03/21 21:51, 17F

03/21 21:51, , 18F
17km海岸自行車道..那個風超大很難騎...
03/21 21:51, 18F

03/21 21:52, , 19F
不過從香山風情海岸往北方向樹道做的還不錯就是了
03/21 21:52, 19F

03/21 21:54, , 20F
喔對了..某次我懶的從風情海岸出自行車道..結果往北一
03/21 21:54, 20F

03/21 21:54, , 21F
直下去找不到出口..最後找到出口時西濱公路都變台15了
03/21 21:54, 21F

03/21 21:55, , 22F
囧...整整多騎了一個小時才回到家
03/21 21:55, 22F

03/21 22:19, , 23F
新竹風大正常吧 自行車道 靠海一定風更大
03/21 22:19, 23F

03/21 22:43, , 24F
新竹超落後的,可笑的城市
03/21 22:43, 24F

03/21 22:43, , 25F
只有林市長還在那邊幸福城市,想吐
03/21 22:43, 25F

03/21 22:44, , 26F
連臺南公車都比新竹強
03/21 22:44, 26F

03/22 00:08, , 27F
新竹沒重大建設物價又跟台北一樣高,是怎樣呀!
03/22 00:08, 27F

03/22 00:12, , 28F
石板路當初就不是行人專用,這其中一定有誤會
03/22 00:12, 28F

03/22 00:14, , 29F
當時規劃行人走旁邊專用道,車子走石板路
03/22 00:14, 29F

03/22 00:15, , 30F
而且石板路這個工程,有興趣可以查看看花了多少錢
03/22 00:15, 30F

03/22 00:23, , 31F
然後說到新竹客運,我印象中他是台灣唯二有盈餘的公營
03/22 00:23, 31F

03/22 00:26, , 32F
而且偏遠賠本路線一樣跑,拿台南這種沒補助就倒的來比?
03/22 00:26, 32F

03/22 00:31, , 33F
新竹歡迎大家來定居,也歡迎討論市政問題,但是
03/22 00:31, 33F

03/22 00:32, , 34F
嫌東嫌西又張冠李戴,這大可不必
03/22 00:32, 34F

03/22 00:33, , 35F
真的有關心新竹的話,就不會出現捧特定人士的現象了
03/22 00:33, 35F

03/22 00:34, , 36F
講白點,做的都好不到哪去,每個市長都有不少問題
03/22 00:34, 36F

03/22 00:35, , 37F
不能接受選舉結果的話,你可以搬去不用選舉的地方
03/22 00:35, 37F

03/22 00:36, , 38F
覺得哪個人/政黨做不好,就用選票制裁他們
03/22 00:36, 38F

03/22 00:37, , 39F
上面那2段上下顛倒...
03/22 00:37, 39F

03/22 01:14, , 40F
所以樓上也可以不用說那麼多廢話了,每個人心中自有公評
03/22 01:14, 40F

03/22 01:15, , 41F
我想近幾屆做的怎樣,成年人自己看就知道了啦
03/22 01:15, 41F

03/22 01:52, , 42F
我也不想說這麼多廢話,偏偏就有外來客、小學生緬懷
03/22 01:52, 42F

03/22 01:53, , 43F
當年那個他們沒接觸過的市長
03/22 01:53, 43F

03/22 01:56, , 44F
如果他們用同樣手法吹捧林政則、許添財,我一樣會廢話
03/22 01:56, 44F

03/22 02:00, , 45F
客雅不是接高翠路?
03/22 02:00, 45F

03/22 02:01, , 46F
不過林許這2任市長,支持者也拿不出像樣的政積來說...
03/22 02:01, 46F

03/22 03:57, , 47F
許“明”財
03/22 03:57, 47F

03/22 04:34, , 48F
只好怒虛許明財影薄到讓人連他名字都記錯...
03/22 04:34, 48F

03/22 06:12, , 49F
樓上的藍大哥 我好怕被你趕出新竹市 我1997開始住新竹
03/22 06:12, 49F

03/22 06:15, , 50F
資歷太淺 錯怪省主席跟他的傀儡 新竹市 棒棒棒 拜託!
03/22 06:15, 50F

03/22 08:29, , 51F
傀儡? 樓上的朋友會不會反應過度了...
03/22 08:29, 51F

03/22 09:31, , 52F
許前勞工局長若非省主席的附庸憑他那樣也選得上每天只
03/22 09:31, 52F

03/22 09:34, , 53F
曉得把跟建商換容積當口頭禪昌益在那 市政府建設就到那
03/22 09:34, 53F

03/22 13:05, , 54F
有些人眼中就只有藍綠,批了他們的主子就開始暴動
03/22 13:05, 54F

03/22 13:07, , 55F
選舉就是願賭服輸,賭輸了就鬧是怎樣?
03/22 13:07, 55F

03/22 13:08, , 56F
我老是搞不清楚這些只要批綠就是藍色的綠衛兵想法
03/22 13:08, 56F

03/22 13:11, , 57F
而且我沒說過林、陳兩任的任何好話,這麼愛分藍綠
03/22 13:11, 57F

03/22 13:14, , 58F
vit這種只準批國民黨或是只能捧民進黨LP,
03/22 13:14, 58F

03/22 13:16, , 59F
難怪新竹國民黨擺顆西瓜都能選上
03/22 13:16, 59F

03/22 15:07, , 60F
全國公車都有補助,包括台南;竹客賺錢金雞母,一是站前
03/22 15:07, 60F

03/22 15:07, , 61F
的SOGO大樓租金,二是北竹線,其他路線賠本照跑?竹客沒
03/22 15:07, 61F

03/22 15:08, , 62F
那麼佛 只要補助一砍 他們就減班甚至停駛 之前關西鬧得很
03/22 15:08, 62F

03/22 15:08, , 63F
兇 偏遠路線愈收愈多
03/22 15:08, 63F

03/22 15:55, , 64F
有人每篇都出來反,果然是真正的中間選民(茶
03/22 15:55, 64F

03/22 18:42, , 65F
國民黨歷屆市長本來就做的爛,這是事實,我住35年夠資格說
03/22 18:42, 65F

03/22 18:42, , 66F
03/22 18:42, 66F

03/22 18:43, , 67F
要不是一堆只選黨不選人的人,新竹會這麼爛嗎
03/22 18:43, 67F

03/22 19:07, , 68F
選黨不選人看來無解,我反蔡就被打成深藍
03/22 19:07, 68F

03/22 19:08, , 69F
順便回一下xxox,新竹客運還沒sogo就是唯二有盈餘
03/22 19:08, 69F

03/22 19:08, , 70F
更別說那時哪來的北竹線
03/22 19:08, 70F

03/22 19:10, , 71F
我一直搞不懂那些選黨不選人的心態,不喜你們推的就是
03/22 19:10, 71F

03/22 19:11, , 72F
被打成敵對黨? 這些人到現在還沒一個不跳針,面對蔡
03/22 19:11, 72F

03/22 19:12, , 73F
做不好很難? 反蔡就等於挺國民黨、深藍?
03/22 19:12, 73F

03/22 19:14, , 74F
那些只會捧蔡LP的,怎麼不針對我說蔡的問題回答?
03/22 19:14, 74F

03/22 19:15, , 75F
答不出來就直接抹顏色? 我原本還想寫些林、許的問題
03/22 19:15, 75F

03/22 19:17, , 76F
看來不用了,寫出來估計我又被打成深綠
03/22 19:17, 76F

03/22 19:18, , 77F
承認自己深綠只看顏色,對這些拼命想造神的人應該很難
03/22 19:18, 77F

03/22 19:19, , 78F
順便回一下logoaj,國民黨自從童勝男以後都很爛
03/22 19:19, 78F

03/22 19:20, , 79F
童勝男還多少有把新竹財政搞起來。
03/22 19:20, 79F

03/22 23:33, , 80F
公工交通工具有盈餘是有屁用?
03/22 23:33, 80F

03/22 23:35, , 81F
全世界哪一個政府 推大眾運輸是在看盈餘的
03/22 23:35, 81F

03/23 01:02, , 82F
貝才哥真的是炒房地產的唷,這是有目共睹。
03/23 01:02, 82F

03/23 01:04, , 83F
小木木是用錢堆出幸福城市,市民都負責了。
03/23 01:04, 83F

03/23 01:06, , 84F
菜董,道德操守出了問題了
03/23 01:06, 84F

03/24 22:28, , 85F
就美感來說.. 我覺得這點蔡帶的團隊勝出
03/24 22:28, 85F

03/29 14:44, , 86F
還沒有sogo之前就有北竹線了好嗎 通車典禮我可是在現場!
03/29 14:44, 86F

03/29 14:45, , 87F
某V連這都可以亂講 你的其他言論我看也科科
03/29 14:45, 87F

04/02 07:32, , 88F
我聽你在鬼扯,你先搞清哪時開放新竹客運作北竹線
04/02 07:32, 88F

04/02 07:34, , 89F
滿腦子捧蔡,捧到連新竹該關心的事情都不分
04/02 07:34, 89F

04/02 07:35, , 90F
童勝男之前,新竹客運就在賺錢了,那時你的北竹線在哪?
04/02 07:35, 90F

04/02 07:36, , 91F
到了選舉才跑出來吹捧特定人士、假裝關心市政?
04/02 07:36, 91F

04/02 07:38, , 92F
你要不要回一下你哪裡夢到護城河原本是行人專用道?
04/02 07:38, 92F

04/02 07:41, , 93F
新竹人人皆知的護城河石板路,到了要選舉時就開始造謠
04/02 07:41, 93F

04/02 07:41, , 94F
鍵盤新竹人? 還是為了捧特定人士連是非都不分了?
04/02 07:41, 94F

04/02 07:56, , 95F
護城河、新竹客運都能睜眼說瞎話來扣別人帽子
04/02 07:56, 95F

04/02 07:57, , 96F
甚麼樣的人就有甚麼樣的支持者,真的一點都不意外
04/02 07:57, 96F

04/18 19:12, , 97F
樓上喜歡被打臉? http://ppt.cc/v5kr
04/18 19:12, 97F

04/18 19:13, , 98F
你可不要說背景的樓你不認識XD
04/18 19:13, 98F
文章代碼(AID): #1JB1sY5X (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JB1sY5X (Hsinchu)