Re: [新聞] 紓解前站壅塞 新竹轉運站啟用已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (今晚打老虎)時間10年前 (2016/08/01 23:37), 編輯推噓20(20034)
留言54則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
今天下班的時候順便繞過去看一下 地下道整理的還不錯 很難想像這條是以前那條簡陋的地下道 但保持很重要 希望三個月後還是有這樣的水準 但說真的 其實我並不看好新竹轉運站 我分三個角度來說: 市民方便度 交通改善 市區發展軸轉 第一的市民方便度上 這方面當然我也是受害者之一 我家住民族路上 通常三分鐘就可以走到搭車處 下車處雖然較遠 但通常5-7 分鐘也可以從巨城走回家 這並非從自身的角度去看 因為前站的人口包括一半的東區和北區 因此影響的人絕不是小眾 反觀理應受惠的後站區域 基本上原本有一大半的人口仍會在清大客運站上下車 而原本國光客運有經過南大上的新竹國小現在反而都要到轉運站搭車 因此如果以整體市民的方便角度來說絕對是 B >> Z 交通改善來說 希望紓解中華路到林森路的車流 如果是原本國道客運車的影響 其實我覺得是非常小的 中華路上的交通影響 應該還是原本新竹客運(新竹縣各地)的那個比較嚴重 因為那邊候車的腹地太小尖峰時期常常造成大打結 而如果那個問題不解決 其實根本沒有對症下藥 反觀 因為國道客運的移轉反而有可能造成更多車流量集中在前後站的通道 西大路地下道/四維路橋/東大路地下道和高架 這邊的車流量是指親友的接送 或是乘客從地下道走到前站塞住原本候車新竹客運的候車地方 那更是不可想像 所以我對交通改善.....是打一個問號 最後就是來看看這是主打的前後站翻轉的口號 去年我看到林智堅市長批評轉運站然後會延宕的新聞 當時不以為意 因為心想也可能是一個藉口 一個工程效率不彰的藉口 但直到我這次深入研究後 我也氣到想罵三字經 阿財真的太亂搞了 給大家看一個2014新聞的一個轉運站示意圖 http://p1-news.yamedia.tw/MjUzMDY1MTJuZXdz/41b53466899854a0.jpg?q=60 各位沒有看錯 入口的地方 面對的是軌道旁 然後那個接送的地方大概只有四米多寬 這個規劃是打算讓客運車和一旁接送的親友擠在四米寬的南大路一巷 WTF 而大廳的入口不面對南大路你要面對軌道 然後讓轉運站的周圍都給客運車當作繞道的路線 換句話說 所有後站的民眾要走擠擠南大路一巷才可以到轉運站 更不要說這些搭車的乘客要怎麼到南大路上消費 如果沒有辦法到南大路上消費 沒有商機就更不要說翻轉 這真的 "超級吐血" 目前看起來這方面是還沒有救援起來 雖然市長看起來有嚐試救援 在側邊提站名 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1781332_4.jpg
但問題是那就不是入口呀  一定要想辦法救援 設法改變原本客運車的U字型動線 讓轉運站的大門是可以方便接近南大路 這才是真的翻轉的可能 更何況我都不看好他原本預期的人潮了 事實上我認為翻轉的主題錯了 一開始其實應該還是要以後火車站的主題作規劃 畢竟這才真的可以帶給後站民眾搭火車的方便性 同時這也是彌補前站腹地太小的問題 我希望亡羊補牢 但目前看起來有點不太期待 如果能後站更方便上下火車 人潮自然可以聚集也自然可以翻轉 這根本不需要太大的站體 現在就看未來是否真的會有打通前後站的地下街(?) 以上是目前觀察 等明天實際通車後再來看看 ※ 引述《TrueSpace (油漆作業員)》之銘言: : (中央社記者魯鋼駿新竹市31日電) : 新竹轉運站今日上午舉行啟用典禮,首波將由「新竹─台北」路線進駐,8月2日正式 : 營運,原本客運穿梭前站導致道路壅塞的交通情況,將獲舒緩。 : 歷經1年餘重新修繕的新竹轉運站,今天正式啟用,市長林智堅表示,轉運站不僅肩 : 負交通轉運與紓解前站壅塞的功能,更重要的是,市府以「大公園」的概念重新設計,改 : 善周圍綠美化,讓「城區發展、城市美學、人本空間」因新竹轉運站一次實現,還給市民 : 「進步城市」該有的樣貌。 : 林智堅指出,前後站區域長期因鐵道穿越,導致發展出現落差,前站成為商業中心, : 後站則是鐵路宿舍,因人潮不易聚集而逐漸沒落,但新竹轉運站的啟用,將會是城市「軸 : 線翻轉」的重要時刻。 : 他也說,原本陰暗潮濕的前後站地下道,市府也重新拉皮,一併加裝照明設備、重舖 : 地磚、改善漏水,許多市民走在嶄新的地下道時,都忍不住停下腳步拍照,開玩笑說「前 : 後站地下道,儼然已經成為臉書打卡的熱門景點」。 : 新竹轉運站啟用典禮今天舉行,市長林智堅與市府一級主管出席,立法委員柯建銘、 : 交通部路政司副司長張舜清、公路總局長趙興華、台鐵局副局長鍾清達,國光客運副董事 : 長王應傑、吳定發等貴賓均到場共襄盛舉,現場舞龍舞獅的氛圍熱鬧,儀式簡單隆重。 : 1050731 : http://www.cna.com.tw/news/aloc/201607310125-1.aspx : (中央通訊社 2016-07-31) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.140.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1470065857.A.5C3.html

08/01 23:44, , 1F
應該說 後站有個大都市計畫,轉運站只是其中一部分
08/01 23:44, 1F

08/01 23:46, , 2F
周邊還外加了商場跟住宅的規劃...這個路線以後還會
08/01 23:46, 2F

08/01 23:47, , 3F
再改,甚至包含究竟要打通更大的前後站地下道還是要
08/01 23:47, 3F

08/01 23:48, , 4F
改採天橋串聯車站商場 都還沒正式定案
08/01 23:48, 4F

08/01 23:49, , 5F
小眾得利者來說說:竹教大這邊坐客運方便多了
08/01 23:49, 5F

08/01 23:50, , 6F
國光去程在竹小,回程卻未經過,晚上八點過後車站沒
08/01 23:50, 6F

08/01 23:50, , 7F
公車回來
08/01 23:50, 7F

08/02 00:02, , 8F
等真正坐的人多了 自然會有開晚上的車
08/02 00:02, 8F

08/02 00:02, , 9F
我覺得前市長蔡仁堅的政策比較好 採地下化處理
08/02 00:02, 9F

08/02 00:03, , 10F
要人家開班次 先看看到底有沒有那個量再來考慮吧
08/02 00:03, 10F

08/02 00:05, , 11F
別這樣前幾天財粉才高潮 施主出手太大力了
08/02 00:05, 11F

08/02 00:05, , 12F
巷子有拓寬過一次了 不然更小
08/02 00:05, 12F

08/02 00:09, , 13F
新竹客運的問題點就是 地租出去了
08/02 00:09, 13F

08/02 00:10, , 14F
sogo+sogo旁停車場+弗洛里都是竹客的地
08/02 00:10, 14F

08/02 00:10, , 15F
十幾年前 竹客等車是在停車場內
08/02 00:10, 15F

08/02 00:11, , 16F
跑到竹縣的才在中華路等車 現在通通在馬路上
08/02 00:11, 16F

08/02 00:19, , 17F
希望後站能舒緩中華路車潮
08/02 00:19, 17F

08/02 00:19, , 18F
財哥的後站規劃就在在轉運站旁邊蓋上萬坪商場
08/02 00:19, 18F

08/02 00:20, , 19F
還有什麼IMAX影城之類的 世博台灣館那邊也是一樣
08/02 00:20, 19F

08/02 00:20, , 20F
然後使用台北信義計劃區那種連體天橋 搞板橋那種
08/02 00:20, 20F

08/02 00:21, , 21F
城市綜合體 也就是東京都六本木or香港商業模式
08/02 00:21, 21F

08/02 00:23, , 22F
後站星築那棟旁邊土地 不是說給遠雄標到要蓋大樓?
08/02 00:23, 22F

08/02 00:27, , 23F
鄰南大路要蓋連棟飯店 這些都是財哥的原本規劃
08/02 00:27, 23F

08/02 00:30, , 24F
那麼厲害..這任給他連到不就連太空站都搭起來了...
08/02 00:30, 24F

08/02 00:30, , 25F
我才想說為什麼轉運站不是臨南大路 謝點解
08/02 00:30, 25F

08/02 00:37, , 26F
9年前就規劃的
08/02 00:37, 26F

08/02 01:00, , 27F
其實個人搭竹客的經驗是 幾乎沒有什麼人在車站上下
08/02 01:00, 27F

08/02 01:01, , 28F
車 前站區域大概只有監理站和東光路的二分局站較多
08/02 01:01, 28F

08/02 01:01, , 29F
人 其他一半以上還是都是在馬偕清大搭
08/02 01:01, 29F

08/02 01:06, , 30F
那是因為都搭台鐵北上去了 誰會願意搭車繞那麼遠 ?
08/02 01:06, 30F

08/02 01:07, , 31F
就好像住在台中站前的中區 會願意搭客運到台北嗎?
08/02 01:07, 31F

08/02 01:08, , 32F
只有東海逢甲七期周邊的人口才是搭客運的大宗
08/02 01:08, 32F

08/02 01:09, , 33F
其實9003大概是車站和監理站佔三分之一,光復路沿線
08/02 01:09, 33F

08/02 01:09, , 34F
3/2,這樣雖然讓監理站和民生路的沒辦法搭車 但是
08/02 01:09, 34F

08/02 01:09, , 35F
到光復路可以省20分鐘
08/02 01:09, 35F

08/02 01:09, , 36F
靜宜的人 有些就直接到沙鹿搭台鐵去了
08/02 01:09, 36F

08/02 01:18, , 37F
認真分析給推。 我週間通勤,站被撤,很無奈…
08/02 01:18, 37F

08/02 01:22, , 38F
過幾年就不一樣了
08/02 01:22, 38F

08/02 01:40, , 39F
民族路......
08/02 01:40, 39F

08/02 02:41, , 40F
後站確實缺一個百貨公司,新竹火車站很像第三世界
08/02 02:41, 40F

08/02 02:47, , 41F
https://goo.gl/HxZ2OX 豪泰客運2011A改經民族路
08/02 02:47, 41F

08/02 04:50, , 42F
就是因為前站人口多交通負擔太大, 才會需要開始轉移
08/02 04:50, 42F

08/02 04:51, , 43F
到後站, 市區又不可能都更, 路就那麼大, 不早點準備
08/02 04:51, 43F

08/02 04:51, , 44F
區域規劃遲早就是塞滿塞爆...
08/02 04:51, 44F

08/02 07:30, , 45F
後站是有都更的 只是轉運站先改出來 就醬
08/02 07:30, 45F

08/02 07:56, , 46F
希望後站客運路線以後可以地下化
08/02 07:56, 46F

08/02 08:34, , 47F
客運地下化? 全台灣應該都很難
08/02 08:34, 47F

08/02 08:51, , 48F
運轉看看就知道了 習慣也是養成的 你的不方便可能讓
08/02 08:51, 48F

08/02 08:52, , 49F
其他使用者變方便一些 也不見得是壞事
08/02 08:52, 49F

08/02 09:02, , 50F
前站市區需要的是較完善密集的公車 而不是跨縣客運
08/02 09:02, 50F

08/02 09:03, , 51F
繞過去...然後講地下化的是反串嗎?XD
08/02 09:03, 51F

08/02 12:02, , 52F
了不起就車站鐵路地下化,但還不見得有錢做。
08/02 12:02, 52F

08/02 12:03, , 53F
說客運地下化,大概有的等。看20-30年後有沒有可能
08/02 12:03, 53F

08/02 12:04, , 54F
只怕等活著等不到那天
08/02 12:04, 54F
文章代碼(AID): #1Ndsp1N3 (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1Ndsp1N3 (Hsinchu)