大家去逛過晶品城了嗎??已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (想出去玩)時間9年前 (2016/10/30 16:18), 編輯推噓36(40489)
留言133則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天10/29開幕就去逛了, 原本以為開幕後可以分散一些巨城的人潮, 但逛完的心得---是真的好難逛阿 知道它主體是停車場, 但都進駐的品牌真的都蠻空虛的 原本想去樓上餐廳, 但光排隊等電梯就等了30分鐘 心裡有說不出的苦,總之蠻失望的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.17.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1477815495.A.FE1.html

10/30 16:19, , 1F
電梯等了30分鐘!!太扯了!
10/30 16:19, 1F

10/30 16:23, , 2F
電梯太少了,動線很奇怪
10/30 16:23, 2F

10/30 16:29, , 3F
好好把那幾層的空間拿來當停車場不好嗎= ="
10/30 16:29, 3F

10/30 16:35, , 4F
沒有吸引人去逛的誘因
10/30 16:35, 4F

10/30 16:42, , 5F
他們沒有安全梯之類的嗎...?
10/30 16:42, 5F

10/30 16:45, , 6F
空間規劃很差
10/30 16:45, 6F

10/30 16:52, , 7F
原來開幕了?1
10/30 16:52, 7F

10/30 17:02, , 8F
借問有沒有人去晶品城的大創?
10/30 17:02, 8F

10/30 17:03, , 9F

10/30 17:05, , 10F
櫃位超級少==
10/30 17:05, 10F

10/30 17:12, , 11F
動線差電梯要等超久 不過12 13樓餐廳不錯好幾家都想
10/30 17:12, 11F

10/30 17:12, , 12F
10/30 17:12, 12F

10/30 17:36, , 13F
回chumik大的問題....大創比世博的還要小0.0
10/30 17:36, 13F

10/30 17:36, , 14F
有夠小= ="
10/30 17:36, 14F

10/30 17:38, , 15F
還是回巨城吧... 那個動線有夠詭異的
10/30 17:38, 15F

10/30 17:47, , 16F
不好逛,動線讓人無言
10/30 17:47, 16F

10/30 18:06, , 17F
給你蓋停車場又蓋個逛街的地方
10/30 18:06, 17F

10/30 18:10, , 18F
照上個月版友們支持堅哥的說法 "好讚哦!真是好地方"
10/30 18:10, 18F

10/30 18:10, , 19F
這間本來就政府BOT案呀 一開始覺得停車位有達要求
10/30 18:10, 19F

10/30 18:13, , 20F
只有餐廳看起來比較好
10/30 18:13, 20F

10/30 18:13, , 21F
政府BOT出去的未看先猜有黑道利益
10/30 18:13, 21F

10/30 18:14, , 22F
至少停車場的確是解決了城內停車極不方便的問題
10/30 18:14, 22F

10/30 18:14, , 23F
是議道..非黑道...XD...新竹是個好地方! 晶品讚啦!
10/30 18:14, 23F

10/30 18:16, , 24F
財哥時代就開始弄的 現在這個市長當初是議員就背書
10/30 18:16, 24F

10/30 18:17, , 25F
議會要求這樣的超高容積率 才會蓋這樣高 好像900%
10/30 18:17, 25F

10/30 18:18, , 26F
來去問里長可不可以分個里民車位 XD
10/30 18:18, 26F

10/30 18:18, , 27F
汽機車停車位破2K也是市府議會歷史共業 躲不掉啦
10/30 18:18, 27F

10/30 18:20, , 28F
老堅哥已經做2年了,不是新官上任囉! 晶品是他的作品
10/30 18:20, 28F

10/30 18:20, , 29F
這塊地原本是台灣銀行的 市府跟他買來當平面停車場
10/30 18:20, 29F

10/30 18:20, , 30F
收割後的成敗再怪別人,他就又是一個比爛的市長囉!XD
10/30 18:20, 30F

10/30 18:22, , 31F
當初財哥招商外觀圖http://i.imgur.com/3UIGZCs.jpg
10/30 18:22, 31F

10/30 18:23, , 32F
本來也以為很好 車位真的有達政府要求
10/30 18:23, 32F

10/30 18:24, , 33F
問題停車場最重要的就是出入品質(動線與效率)
10/30 18:24, 33F

10/30 18:25, , 34F
它現在把出入電梯弄的那麼少 走樓梯也標示不明
10/30 18:25, 34F

10/30 18:27, , 35F
這幾天一堆人塞在4F-11F都很生氣 孕婦更氣 = =
10/30 18:27, 35F

10/30 18:28, , 36F
還有車牌辨識也沒有讓進出更快 依然塞成一塊
10/30 18:28, 36F

10/30 18:31, , 37F
公立的明志書院停車場都比這好 雖然裡面很破舊
10/30 18:31, 37F

10/30 18:32, , 38F
BOT就是政府沒錢才要委外 人家要來標就一定要給甜頭
10/30 18:32, 38F

10/30 18:32, , 39F
(商場空間) 賠錢生意誰要做 ? 台北一樣如此
10/30 18:32, 39F
還有 54 則推文
10/30 21:02, , 94F
ok ok 不要惱羞 乖
10/30 21:02, 94F

10/30 21:03, , 95F
你的用文方式己經習慣了, 就這樣囉! 約11:00 好了!
10/30 21:03, 95F

10/30 21:04, , 96F
你真的是9.2支持者 抹黑 惱羞 叫囂 讚
10/30 21:04, 96F

10/30 21:04, , 97F
一脈相傳
10/30 21:04, 97F

10/30 21:05, , 98F
再問一次 我哪裡叫你本名啊 噗滋 噗滋 笑蜀我
10/30 21:05, 98F

10/30 21:06, , 99F
到現在我還是沒在網路上叫你本名 這叫格調 懂?
10/30 21:06, 99F

10/30 21:14, , 100F
賴傳銘老闆 會叫你大名是看得起您! 我不知道什麼叫
10/30 21:14, 100F

10/30 21:15, , 101F
格調,每一篇文章在那PAYCASH 就不是 叫囂??? XD
10/30 21:15, 101F

10/30 21:16, , 102F
你才怕惱羞吧! 你都說OKOK OKDER 明天11:00再聊了
10/30 21:16, 102F

10/30 21:18, , 103F
我公司不在東山街,你一直執意也沒辦法! XD
10/30 21:18, 103F

10/30 21:20, , 104F
這麼愛看東山街,不如附近幾條,連食品路我們一起看
10/30 21:20, 104F

10/30 21:21, , 105F
看到底有沒有平!
10/30 21:21, 105F

10/30 21:25, , 106F
還好我決定先看風向,不然還滿想去喝金色脈
10/30 21:25, 106F

10/30 22:02, , 107F
停ㄧ次就不想再停了,電梯很難等。
10/30 22:02, 107F

10/30 22:46, , 108F
電梯光應付12,13樓的用餐人潮,就差不多飽和了!
10/30 22:46, 108F

10/30 22:46, , 109F
中間樓層停車塔使用者,幾乎都只等到客滿的電梯!
10/30 22:46, 109F

10/30 22:46, , 110F
這樣只會造成大家不願意去使用停車塔!
10/30 22:46, 110F

10/30 22:46, , 111F
限制電梯的使用,又y成高樓層餐廳的不便!
10/30 22:46, 111F

10/30 22:46, , 112F
真是兩難喔!
10/30 22:46, 112F

10/30 23:22, , 113F
從推文來看,表示這個 BOT案真的主體是停車場了
10/30 23:22, 113F

10/30 23:22, , 114F
不然之前的政府,老是搞個百貨公司附設停車場
10/30 23:22, 114F

10/30 23:31, , 115F
呃...原本不就是當停車塔的嗎...當逛街場地抱怨是..
10/30 23:31, 115F

10/30 23:31, , 116F
.?
10/30 23:31, 116F

10/30 23:32, , 117F
為什麼一個耐吉可以擺三層樓?
10/30 23:32, 117F

10/30 23:32, , 118F
為什麼要有停車場,根本訴求錯誤
10/30 23:32, 118F

10/30 23:34, , 119F
百貨賣場太少了
10/30 23:34, 119F

10/31 00:28, , 120F
停車才是主體 賣場不是只是附設的而已?
10/31 00:28, 120F

10/31 00:50, , 121F
不是停車場 附設商場 怎那麼多人用商場標準
10/31 00:50, 121F

10/31 02:03, , 122F
電梯難等+1但餐廳倒是頗推~~
10/31 02:03, 122F

10/31 02:06, , 123F
電梯應該分流 一樓到地下停車場逃生梯動線不明
10/31 02:06, 123F

10/31 07:02, , 124F
逛停車場幹麻?除非裡面都停超跑
10/31 07:02, 124F

10/31 08:58, , 125F
主題是停車場啊啊啊啊啊啊
10/31 08:58, 125F

10/31 11:05, , 126F
當時還是停車場的時候 那塊地面積就不大了
10/31 11:05, 126F

10/31 11:05, , 127F
蓋起來要塞車位+商場 商場小算是意料中的事
10/31 11:05, 127F

10/31 11:06, , 128F
我覺得只要停車位能搞定就好了 那邊停車去其他地方
10/31 11:06, 128F

10/31 11:07, , 129F
都很近啊 是說這停車場啟用至今我還沒看過停滿的
10/31 11:07, 129F

10/31 11:07, , 130F
比以前排隊快排到車站前好太多了
10/31 11:07, 130F

10/31 19:50, , 131F
本來就是要蓋停車場
10/31 19:50, 131F

11/01 06:46, , 132F
第一次看到停車場要出去要蛇行的
11/01 06:46, 132F

11/02 12:18, , 133F
蚊子館,跟世博一樣的未來
11/02 12:18, 133F
文章代碼(AID): #1O5Qp7_X (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1O5Qp7_X (Hsinchu)