Re: [問題] 竹科交通是不是沒救了

看板Hsinchu (新竹)作者 (Sky)時間4年前 (2021/11/19 14:39), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《qoo800510 (山上的孩子)》之銘言: : 上下班要上慈雲橋塞到懷疑人生 : 然後要上高速公路之前三不五時家因為車道分割等問題發生擦撞、然後又塞爆 : 現在能不開車機騎車 家長覺得學校周圍危險 ->開車接送小孩,不讓小孩走路 ->只好讓小孩在校門口下車 ->在路上違停,擋住其他車和行人動線 ->讓後方交通更危險 ->(回到開頭) 反正都覺得別人不能開車,只有自己開車送小孩最偉大 ╮(′~‵〞)╭ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1637303978.A.DBD.html

11/19 15:08, 4年前 , 1F
然後人行道派的等下會來噓你
11/19 15:08, 1F

11/19 15:30, 4年前 , 2F
認真覺得新竹對行人真的很不友善
11/19 15:30, 2F

11/19 15:32, 4年前 , 3F
但這不構成可以違停堵塞交通的理由
11/19 15:32, 3F

11/19 15:41, 4年前 , 4F
開車載小孩上課的家長就是危險源頭,上下課時間經
11/19 15:41, 4F

11/19 15:41, 4年前 , 5F
過學校,那個交通真的很可怕。
11/19 15:41, 5F

11/19 15:43, 4年前 , 6F
違停,經過路口不看車,違規迴轉一大堆
11/19 15:43, 6F

11/19 17:32, 4年前 , 7F
建設新竹比較重要啦,小孩的部分蓋公園跟兒童活動
11/19 17:32, 7F

11/19 17:32, 4年前 , 8F
,滿意度就直升
11/19 17:32, 8F

11/19 17:50, 4年前 , 9F
因為有小孩的那些家長才有投票權,騎車租房子的也許
11/19 17:50, 9F

11/19 17:50, 4年前 , 10F
更多人,但是戶籍不在新竹市。
11/19 17:50, 10F

11/19 20:28, 4年前 , 11F
打不過就加入 很正常吧
11/19 20:28, 11F

11/19 20:45, 4年前 , 12F
像我這種不生的就覺得學校是嫌惡設施
11/19 20:45, 12F

11/20 11:25, 4年前 , 13F
學校晚上安靜白天7:30叫你起床逼你坐息正常明明很讚
11/20 11:25, 13F
文章代碼(AID): #1XbqQgsz (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1XbqQgsz (Hsinchu)