Re: [新聞] 快訊/49位立委挺新竹升格連署修法名單曝 民進黨有11人未簽已刪文

看板Hsinchu (新竹)作者 ( )時間4年前 (2021/12/22 07:11), 4年前編輯推噓30(5222130)
留言204則, 47人參與, 4年前最新討論串6/19 (看更多)
※ 引述《Evoque (Range Rover)》之銘言: : 新竹縣人我也反對 : 我新竹市住快三十年,結婚搬來竹北 : 我就問民進黨 : 升格後 : 國道一號塞車有解嗎 : 光復路塞車有解嗎 : 寶山路塞車有解嗎 : 經國橋塞車有解嗎 : 污水接管率什麼時候破30% : 國家的餅就是這麼多 : 你升格後多分一點 : 就代表有縣市會少一點 : 這樣公平嗎? 我難以想像這會是新竹人講出來的話, 第一,這些問題跟升格有什麼關係? 抑或是,就算不升格,那又有什麼解了? 升格就是有錢好辦事,多一點解決的機會, 以前新竹統籌分配款少到不行的時候(其實現在還是), 什麼時候看你這麼憂國憂民了,幫國家想資源夠不夠呢 新竹長期統籌分配款被打壓, 繳的稅都進了大城市的口袋, 還要被人笑建設少,東西爛, 以竹竹的收入根本就是被當次等公民好多年, 我大學研所在台北念書, 台北真的就是建設發達,每年都可以看到一些新的風貌, 也常常羨慕阿,為什麼我的家鄉沒辦法這樣 明明平均薪資就不輸給台北, 然後還要繳錢給別的縣市建設。 如果說是其他縣市的人怕新竹分資源那也就算了, 自己新竹人在大愛在憂國憂民的阻擋, 不覺得很可笑嗎? 還是只是因為反對林智堅?反對因人設事? 可以投給他的對手阿, 管他是誰當選, 只要是升格多資源我就是支持啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.229.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1640128307.A.664.html

12/22 07:14, 4年前 , 1F
他們想投的高虹安一定不會上,所以反對
12/22 07:14, 1F

12/22 07:16, 4年前 , 2F
你查一下那個原po id就知道,信教信到無故鄉
12/22 07:16, 2F
我倒是不care 民眾 時力能選上大新竹我樂見其成 反正升格就好 ※ 編輯: yokann (110.28.229.107 臺灣), 12/22/2021 07:17:20

12/22 07:31, 4年前 , 3F
新竹合併升格後議員由70減為44席,這樣議員才會認真
12/22 07:31, 3F

12/22 07:31, 4年前 , 4F
地經營基層,淘汰一些不做事的議員
12/22 07:31, 4F

12/22 07:34, 4年前 , 5F
新竹縣市議員現有70席,國民黨有40席,民進黨8席,
12/22 07:34, 5F

12/22 07:34, 4年前 , 6F
剩下其他黨
12/22 07:34, 6F

12/22 07:36, 4年前 , 7F
不是不能升,而是時機太敏感!
12/22 07:36, 7F

12/22 07:36, 4年前 , 8F
講得好像有錢就能搞好交通?當初柯建銘
12/22 07:36, 8F

12/22 07:37, 4年前 , 9F
參選的政策,要把五楊往後延伸,現在呢
12/22 07:37, 9F

12/22 07:37, 4年前 , 10F
少了一些議員就會認真嗎?
12/22 07:37, 10F

12/22 07:38, 4年前 , 11F
楊頭高架的圖都出來了還在跳針
12/22 07:38, 11F

12/22 07:38, 4年前 , 12F
新竹市議員大多是國民黨也沒看做過什麼
12/22 07:38, 12F

12/22 07:40, 4年前 , 13F
光復路塞成這樣,你也只是把分隔島塗顏色?
12/22 07:40, 13F

12/22 07:40, 4年前 , 14F
跳針的人我想也沒在關心過新竹建設,要選舉了才出
12/22 07:40, 14F

12/22 07:40, 4年前 , 15F
來洗風向
12/22 07:40, 15F

12/22 07:41, 4年前 , 16F
把光復路的客運移到天燈館,這麼好解決。
12/22 07:41, 16F

12/22 07:52, 4年前 , 17F
一般人沒啥政商關係的,居然還信時力,真的是笑死人
12/22 07:52, 17F

12/22 07:52, 4年前 , 18F
,早就被吸收了
12/22 07:52, 18F

12/22 07:53, 4年前 , 19F
議會的年度預算都怎麼用的,連這都沒去了解,果然是
12/22 07:53, 19F

12/22 07:53, 4年前 , 20F
死忠的
12/22 07:53, 20F

12/22 07:53, 4年前 , 21F
把光復路的乘客移到天燈館這麼簡單嗎......清交大
12/22 07:53, 21F

12/22 07:53, 4年前 , 22F
學生跑起來
12/22 07:53, 22F

12/22 07:53, 4年前 , 23F
這篇說出了一般沒藍綠色彩竹竹人的想法
12/22 07:53, 23F

12/22 07:54, 4年前 , 24F
藍綠白黃上我都沒意見 升格就好
12/22 07:54, 24F

12/22 08:02, 4年前 , 25F
說出在地新竹人的心聲:支持竹竹合併(不要苗),
12/22 08:02, 25F

12/22 08:02, 4年前 , 26F
選誰都好!
12/22 08:02, 26F

12/22 08:09, 4年前 , 27F
一直扯時機敏感很好笑,有些議題要過本來就是要靠
12/22 08:09, 27F

12/22 08:09, 4年前 , 28F
風向跟時機,一直扯說怎麼不一選上就推...2017年你
12/22 08:09, 28F

12/22 08:09, 4年前 , 29F
提新竹升格看看?一定被當成腦袋破洞好嗎
12/22 08:09, 29F

12/22 08:11, 4年前 , 30F
2017年台灣人沒有人認知到半導體產業的威力,再加上
12/22 08:11, 30F

12/22 08:11, 4年前 , 31F
跟高雄台南差不多的房價,還有幾乎為零的大型建設..
12/22 08:11, 31F

12/22 08:11, 4年前 , 32F
.這種狀態說要升格沒人理啦!
12/22 08:11, 32F

12/22 08:11, 4年前 , 33F
對啊所以去八卦版發文臭新竹人 XDDDD
12/22 08:11, 33F

12/22 08:12, 4年前 , 34F
心理真正想說的話怎麼不在這邊講要發八卦啦
12/22 08:12, 34F

12/22 08:12, 4年前 , 35F
最好是藍綠白黃都派候選人 讓新竹人來選
12/22 08:12, 35F

12/22 08:12, 4年前 , 36F
會說時機敏感你什麼時候升都一樣
12/22 08:12, 36F

12/22 08:12, 4年前 , 37F
每天都泡在政黑,有沒有順便帶幾個人過來呀
12/22 08:12, 37F

12/22 08:13, 4年前 , 38F
有人說阿就不符合資格 幹嘛修法 那我選立委出來幹嘛
12/22 08:13, 38F
還有 126 則推文
12/22 12:58, 4年前 , 165F
黨在沒有完整規劃下去因人設事強修地方制度法,而
12/22 12:58, 165F

12/22 12:58, 4年前 , 166F
不是去修最應該修的財劃法,這是最讓人傻眼的
12/22 12:58, 166F

12/22 13:18, 4年前 , 167F
這篇才是在大部分新竹人的聲音,不升格真的什麼都
12/22 13:18, 167F

12/22 13:18, 4年前 , 168F
沒有,沒人在意上面是不是吃相難看,他不提永遠沒
12/22 13:18, 168F

12/22 13:18, 4年前 , 169F
機會,新竹以前發展比桃園好,現在你看看差多少,
12/22 13:18, 169F

12/22 13:18, 4年前 , 170F
目前就是直接升格最能最快速解決新竹的問題,真的
12/22 13:18, 170F

12/22 13:18, 4年前 , 171F
,至於反對的人說餅就這麼大問題,新竹現在就是可
12/22 13:18, 171F

12/22 13:18, 4年前 , 172F
以吃餅,我新竹人沒有吃到不要跟我說你是新竹人,
12/22 13:18, 172F

12/22 13:18, 4年前 , 173F
其他地區反對我才管他,在地的人沒在在意其他地區
12/22 13:18, 173F

12/22 13:18, 4年前 , 174F
的人的想法。
12/22 13:18, 174F

12/22 13:18, 4年前 , 175F
修財劃法油頭堅不能繼續選,當然不修啊呵呵
12/22 13:18, 175F

12/22 14:31, 4年前 , 176F
一堆網軍
12/22 14:31, 176F

12/22 14:33, 4年前 , 177F
溫良恭檢讓成這樣,還幫其他六都煩惱預算被新竹搶回
12/22 14:33, 177F

12/22 14:33, 4年前 , 178F
來,真的會笑死
12/22 14:33, 178F

12/22 14:33, 4年前 , 179F
典型的被人賣了,還幫人數鈔票
12/22 14:33, 179F

12/22 14:36, 4年前 , 180F
樓上可以抓幾隻網軍來嗎
12/22 14:36, 180F

12/22 14:59, 4年前 , 181F
可以升幹嘛不升
12/22 14:59, 181F

12/22 15:33, 4年前 , 182F
我覺得啦不要亂講別人網軍,就像八卦垃圾很篤定特
12/22 15:33, 182F

12/22 15:33, 4年前 , 183F
定立場的一定是網軍之類的,IP位址也可以是公用路
12/22 15:33, 183F

12/22 15:33, 4年前 , 184F
由器不知道有沒有人研究一下,今天我連到政府機關w
12/22 15:33, 184F

12/22 15:33, 4年前 , 185F
ifi發文就會變政府機關IP,剛好跟我在同個地方連wi
12/22 15:33, 185F

12/22 15:33, 4年前 , 186F
fi也同時逛版發文就會變成兩個多個帳號同時從政府
12/22 15:33, 186F

12/22 15:33, 4年前 , 187F
機關IP發文
12/22 15:33, 187F

12/22 15:33, 4年前 , 188F
新竹高科技人才應該不少吧?這種專科生都知道的常
12/22 15:33, 188F

12/22 15:33, 4年前 , 189F
識似乎有群垃圾為了自己的政治立場很急著下定論這
12/22 15:33, 189F

12/22 15:33, 4年前 , 190F
一定是網軍呢
12/22 15:33, 190F

12/22 15:35, 4年前 , 191F
更別提還有跳版這種東西,有點科技常識的都不會覺
12/22 15:35, 191F

12/22 15:35, 4年前 , 192F
得帳號組那種抓法能抓到真的網軍喔
12/22 15:35, 192F

12/22 15:36, 4年前 , 193F
白話一點啦,八卦版整天洗那張異常帳號政治立場偏
12/22 15:36, 193F

12/22 15:36, 4年前 , 194F
綠的圖真的只是單純智障而已
12/22 15:36, 194F

12/22 15:51, 4年前 , 195F
林如果真的為新竹好的話 不是應該在他第二任上任就
12/22 15:51, 195F

12/22 15:51, 4年前 , 196F
提出合併的想法嗎?都要卸任了才想推是?會被人講
12/22 15:51, 196F

12/22 15:51, 4年前 , 197F
吃相難看好像也不是沒道理
12/22 15:51, 197F

12/22 17:03, 4年前 , 198F
工作辛苦了
12/22 17:03, 198F

12/22 17:25, 4年前 , 199F
講講也沒差 誰當市長都可 先升再說
12/22 17:25, 199F

12/22 17:27, 4年前 , 200F
不是反對縣市升格 而是不應把牽涉平衡區域發展 與
12/22 17:27, 200F

12/22 17:27, 4年前 , 201F
國土規劃的事 如此粗糙強行通過
12/22 17:27, 201F

12/22 17:34, 4年前 , 202F
樓上好偉大,10年沒上ptt,您是最近回國定居嗎 歡迎
12/22 17:34, 202F

12/22 17:34, 4年前 , 203F
回家!
12/22 17:34, 203F

12/23 10:35, 4年前 , 204F
推 這才是新竹人的心聲 請不要阻擋新竹進步
12/23 10:35, 204F
文章代碼(AID): #1XmbypPa (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XmbypPa (Hsinchu)